Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana medianaan.

No siis, kun intersektionaalisuus tulee agendana Eu tasolta niin sen voi tehdä ikään kuin läpinäkyväksi viralliseksi totuudeksi sillä. Se vaan kun se sulkee ulos hirmuiset määrät vaihtoehtoisia tapoja, tulkita ja ajatella ja se on sen tarkoituskin. Kyse on jopa uskontoon verrattavasta tulkintakehyksestä, metanarratiivista. Tuohon on nyt moni hurahtanut ihan kympillä eikä osaa nähdä sitä täysin laskemoituna välineenä vallan uudelleenjakoon nimen omaan hyväosaisen pienen eliitin hyödyksi ja tavallisen rivikansalaisen tappioksi. Jälkim

Kyllä ja EU ajaa tätä yhtä lailla. Siksi se on pyhä. Koetetaan runnoa hirmuisella tahdilla sellaiseksi että kaikki vain mukautuvat uuteen kieleen ja varmaan kohta saadaan virallinen uusi historiakin meille.

Vaikka tappelu vastaan olisi hyödytöntä ainakaan itse en pysty vain tätä sivusta hiljaa katsomaan. Sainpa siitä lopulta kuinka monta raipaniskua tai leimakirvestä selkääni tahansa. Ja aika paljonhan meitä on. Järkyttyneinä, ihan yhtä äimänä kuin brititkin. Samaa vääntöä tämä lopulta on.

Tuntuu kyllä vähän mainostempulta. Tyypiltä on kirja tulossa ja ajatteli että ei sitä saada myytyä ilman huomiota. Piti tukea ja julkisuutta jotenkin saada. Oli varmaan suunnitelmana lähteä Yleltä.

Aina vaan woke sitä ja woke tätä. Älkää matkikö sitä anti-woke juttua sieltä ameriikasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä vähän mainostempulta. Tyypiltä on kirja tulossa ja ajatteli että ei sitä saada myytyä ilman huomiota. Piti tukea ja julkisuutta jotenkin saada. Oli varmaan suunnitelmana lähteä Yleltä.

Täytyy olla samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana mediana

 

En nyt muista, kuka sen sanoi, mutta jos instituutio / firma yms. ei jo alun alkaen ole oikeistolainen arvoiltaan, se muuttuu väistämättä kommunistiseksi. Kuulostaa julmalta, enkä aluksi tuota uskonut itsekään, mutta näinhän on nyt käynyt kaikkialla. Koululaitos, yle, kirkkokin (transpapit ym.). Vasemmistolaiset soluttautuvat puljuun ja alkavat työntää väärinajattelijoita pois, kuin käenpojat. Lopputuloksena koko laitos on vasemmistolainen. 

 

Jep, tuo liittyy just siihen rennonletkeyteen, sallivuuteen, oikeamielisyyden hurmaan ja kivaan pössikseen mikä on ollut vahvasti aktivistien tavaramerkki. Sitä on pitänyt saada ihan kaikkialle. Ei oteta huomioon niitä ikävämpiä realiteetteja ihmisyydestä ja sitä että osa ei kykene kehittymään. Paha myös naamioituu ja piiloutuu hyveen alle. Nyt näin on käynyt vasemmistossa ja paha tietysti haluaa säilyttää saavitetut etunsa kynsin hampain.

Rahan, monenlaisen vallankäytön ja kostamisen nautinnon mikä näkyy nykyajassa groteskeina oikeusvaatimuksina. Täytyyhän noille saada jarru ennenkuin tuhoavat kaiken altaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana mediana

 

En nyt muista, kuka sen sanoi, mutta jos instituutio / firma yms. ei jo alun alkaen ole oikeistolainen arvoiltaan, se muuttuu väistämättä kommunistiseksi. Kuulostaa julmalta, enkä aluksi tuota uskonut itsekään, mutta näinhän on nyt käynyt kaikkialla. Koululaitos, yle, kirkkokin (transpapit ym.). Vasemmistolaiset soluttautuvat puljuun ja alkavat työntää väärinajattelijoita pois, kuin käenpojat. Lopputuloksena koko laitos on vasemmistolainen. 

 

Jep, tuo liittyy just siihen rennonle

Monenkohan kymmenen miljoonan täytyy tälläkertaa kuolla kun kulttuuria aletaan todenteolla muuttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.

Miten tämä marxilais-leninistinen näkyy dei-koulutuksissa? Vai pitikö tuon olla -feministinen? Jotenkin sekavaa, kun en ymmärrä, miten yhdenvertaisuus ym. voidaan liittää johonkin vallankumoukselliseen aatteeseen. 

Niin, mutta persut kuitenkin loukkaantuivat. Tässä on nyt tärkeintä, miltä persuista tuntuu.

Ai niin, ei sillä olekaan merkitystä, miten asiat ovat, vaan sillä, miten ne koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua katsoa ylen ajankohtaislähetyksiä kun tietää että toimittajat valehtelevat ohjatusti.

Hekin tietävät sen.

Ihan kuin katsoisi Pohjois-Korean tai Kiinan telkkaria.

Mikä on tällaisen valtiollisen median uskottavuus joka valehtelee kansalaisille ja tuottaa ohjelmoituja sisältöjä. Niin kauan homma toimii kun kansalaiset eivät ymmärrä että heitä huijataan tai hyväksyvät sen kuten Venäjällä. Loppupeleissä valtiollinen media heijastaa politiikan ja hallinnon uskottavuutta ja luotettavuutta. Miten viranomaisiin luotetaan jos heidän mediansa tuottaa valheita.

Mikä on tällaisen selkeän poliittisen liikkeen uskottavuus, kun siinä valehdellaan kansalaisille muka ohjelmoiduista sisällöistä.

Niin kauan homma toimii, kun kansalaiset eivät ymmärrä, että heitä huijataan, tai hyväksyvät sen, kuten venäjällä.

Loppupeleissä valtiollinen media heijastaa politiikan ja hallinnon uskottavuutta ja luotettavuutta.

Miten perussuomalaisiin voidaan luottaa, kun he tuottavat pelkkiä valheita?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ylen poliittinen toimitus tekee uutisointia ja haastatteluja listojen perusteella. Karsimalla vääränlaiset henkilöt ja mielipiteet pois uutisoinnista ja haastatteluista. Tuomalla vain oikeanlaisia asiantuntijoita, poliitikkoja ja yhteiskunnan vaikuttajia studioon. Ilmeisesti nämä käytännöt ovat laajassa käytössä Ylellä.

Haluatte siis vääränlaisia asiantuntijoita, poliitikkoja ja yhteiskunnan vaikuttajia studioon? No, eipä yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.

Miten tämä marxilais-leninistinen näkyy dei-koulutuksissa? Vai pitikö tuon olla -feministinen? Jotenkin sekavaa, kun en ymmärrä, miten yhdenvertaisuus ym. voidaan liittää johonkin vallankumoukselliseen aatteeseen. 

Niin, mutta persut kuitenkin loukkaantuivat. Tässä on nyt tärkeintä, miltä persuista tuntuu.

Ai niin, ei sillä olekaan merkitystä, miten asiat ovat, vaan sillä, miten ne koetaan.

Menkää kertomaan tuo niiden lahdattujen lasten vanhemmillekin. "Se vain tuntuu pahalta mutta ei siitä pidä välittää".

Tuota samaa voi soveltaa loputtomasti vasemmisto media-agendijen sonnansyöttöön. Vaikka maistuu paskalta niin syökää nyt vain kiltisti, palkinnoksi saatte taputuksen päähän!

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä. Yle aktivistit ohjaavat journalistiikan sisältöjä ja sanastoja joita toimittajien on käytettävä. Ylellä on vieläpä oma slanginsa sisällön kontrollointiin. Kosher on synonyymi sallitusta ilmaisusta jota toimittajan on käytettävä?

EIVITTU tämähän on kuin kotona Kiinassa.

Persut aina valuttanneet, ettei heistä uutisoida tarpeeksi, tai uutisointi on vääränlaista. Mutta nämä samat vaatimukset oikeanlaisesta uutisoinnista kuuluis vain persuille? Muita sais lyödä kuin vierasta sikaa? Tällaista "oikeudenmukaisuutta" persut siis ajavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita samoja syytöksiä on viljelty niin pitkään kuin muistan ja vöyhötys sen kuin jatkuu.

Eihän tämä vasemmiston maailmanparantaminen uusi juttu ole. Siis tasa-arvon nimissä kulkeva kansalaisten ja yhteiskunnan uudelleenmuokkaus. Ensin tunsimme sen miesten ja naisten tasa-arvona missä oli vielä paljon järkeä. Intersektionaalisuus on vetänyt tämän kuitenkin ihan uusille kierroksille ja räjäyttänyt jo sukupuolen. Sen sijaan rotua korostetaan nyt ihan hysteerisesti anti-rasismin nimellä. Kuitenkin tuotetaan koko ajan uusia jakolinjoja ja lokerointeja. Samoin mielivaltaa. 

Voi kun ihmiset viitsisivät sivistää itseään vähän aiheesta niin saataisiin tuo henkilöihin menevä lapsellinen hyökkäily vähenemään. Ihanko tyhmyydestä lähtee vai pelkästä tiedon puutteesta?

Mistä lähtee tämä vihakanpanja yleä vastaan? Tietoahan ei tarvitse olla, kunhan louskuttaa. Saatteko tästä palkkaakin, vai ihan huvikseen jankkaatte?

Ei tarvitse montaa sivua lukea, kun näkee järjestelmällisyyden, joilla yleä mustamaalataan. Sananvalintoja ja lauseenrakenteita myöten tulee jostain suppeasta putkesta.

Vierailija kirjoitti:

Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana medianaan.

Kerro ihmeessä, kun esität tietäväsi! Keitä he ovat? Tällaisia väitteitä niin helppo heittää ulmaan ja herättää epäilyjä, ilman mitään faktaa tueksi.

Vierailija kirjoitti:

YLE on nykyisin vihervasemmistolainen woke-feminiini media. Miehille ei YLE enää tee ohjelmia. Sen on muutamassa vuodessa jokainen havainnut.

Mitä ne miehille tehdyt ohjelmat ennen oli? Entä naisille? En tiennyt, että ohjelmat oli sukupuolittuneita. Olen aika tasaisesti katsonut kaikenlaisia (tietämättömyyttäni), mutta urheilu ja metsästys -jutut on jäänyt välistä, ja jää edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Tästä YLEn harrastamasta uutisten ja ihmisten moderoinnista on lyhyt matka keksittyihin uutisiin. Sinne suuntaan YLE on nyt menossa.

Ei en usko. Persuilu ei taida olla ylen agendalla. Keksityt uutiset on heidän heiniä. Sehän olis siis psn mielenmukaista, et uutiset keksittäis. 

Harvinaisen selkeä projisointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.

Huh huh. 

Tätä yle mainostaa vapaana ja puolueettomana journalismina.

No tuo on yhden totuuden hallitsemaa maailmaa. Demokratiaa se ei enää ole. Demokratia perustuu debatille ja ajatusten jatkuvalle testaamiselle, avoimen kritiikin sallimiselle. Tällä koetetaan edistää viisauden voittoa mielipuolisuuden ja sanellun tyrannian sijaan.

Viherpunikkien sosialismi ei ole demokraattinen ideologia vaan perustuu puoluejohdon diktatuuriin ja autoritaariin jolla valvotaan kansalaisia. Sitäö he yrittävät jatkuvasti syöttää yhte

No täälläkin sivukaupalla yleä on nyt haukuttu. Miten niin ei saa arvostella? Kuka teitä on kieltänyt?

Eikös tässä yle toiminut omia opetuksiaan vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana medianaan.

No siis, kun intersektionaalisuus tulee agendana Eu tasolta niin sen voi tehdä ikään kuin läpinäkyväksi viralliseksi totuudeksi sillä. Se vaan kun se sulkee ulos hirmuiset määrät vaihtoehtoisia tapoja, tulkita ja ajatella ja se on sen tarkoituskin. Kyse on jopa uskontoon verrattavasta tulkintakehyksestä, metanarratiivista. Tuohon on nyt moni hurahtanut ihan kympillä eikä osaa nähdä sitä täysin laskemoituna välineenä vallan uudelleenjakoon nimen omaan hyväosaisen pienen eliitin hyödy

Puhutko nyt DEI-koulutuksesta? Mitä.siinä vastustat? Tasa-arvoa? Moninaisuutta? Mitä? 

Ihmetytti mistä tämä cheeta oli  repäisty televisioon.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä vähän mainostempulta. Tyypiltä on kirja tulossa ja ajatteli että ei sitä saada myytyä ilman huomiota. Piti tukea ja julkisuutta jotenkin saada. Oli varmaan suunnitelmana lähteä Yleltä.

Niin no, perssujen kanssa kohkaamalla täällä on päässyt tunnetuksi. Hyökkäämällä perusinstituutioita vastaan. Oli aihetta tai ei. Tällainen toiminta kun ei kehitä mitään, ei luo keskustelua, lisää vaan vastakkainasettelua ja on täysin linjassa perussuomalaisten luoman "kulttuurin" kanssa. Eli saa hrnkilö tunnettavuutta ja mainosta omaan agendaan.