Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Noita samoja syytöksiä on viljelty niin pitkään kuin muistan ja vöyhötys sen kuin jatkuu.
Paljonkohan Ps kustantaa näille parille palstapropagandistille.
Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.
Kun ollaan minkä tahansa työnantajan palveluksessa sitoudutaan siihen, että hoidetaan kaikki työnantajan määräämät tehtävät. Mitään laitonta ei tietenkään pidä tehdä, mutta työnantaja määrää!
Jos ei semmosesta tykkää, voi aina jättää ottamatta sitä työpaikkaa. Työnantaja voi myös velvoittaa käymään tietyissä koulutuksissa. En tiedä miksi joillekin tämä on tullut yllätyksenä.
kukaan ei pakota miestä olemaan Ylen palveluksessa!
Typerää on mennä avautumaan mahdollisista erimielisyyksistä työnantajan kanssa, somessa! Hänelläkin on varmasti ollut jonkinlainen vaitiolovelvollisuus. Ihmettelen kuinka aikuinen mies on voinut tehdä noin typerästi.
Jos hän olisi ollut minun palveluksessani, en tuota somessa avautumista, tai toisin sanoen, työnantajan haukkumista olisi katsonut sormien läpi, vaan olisin ehdottomasti antanut potkut, tai tässä tapauksessa en olisi antanut hänelle enää mitään hommia. Pahinta on, että nyt kaikki tietää, että tämä kaveri ei yhtään välitä vaitiolovelvollisuudesta. Hän haukkuu työnantajaansa somessa jne. Toisin sanoen voi olla ettei kukaan enää tuollaista tyyppiä palkkaa.
Ja mitä sen työhön tulee, oon nähnyt tuon muutaman kerran aamuohjelmassa. Miehen haastateltavien kanssa hän on näyttänyt jotenkin hyvin teennäiseltä. Hyvin epäaidolta. En tiedä yrittikö jän liikaa, mutta sen esiintyminen telkkarissa näytti melko kehnolta! Parempia vaihtoehtoja olisi varmasti löytynyt. En tiedä miksi juuri hän tuli valituksi siihen ohjelmaan.
Tämä YLE juttuhan ei ole mikään kampanja. Kun ristiriidan on kerran havainnut sitä ei voi olla huomaamatta. Ja moni ei voi olla huomauttamatta. Tietysti se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Sannikka sai Ylellä oman ohjelman, mutta Ukkola ei, joten hän uhriutuen sanoi itsensä irti ja kuvitteli olevansa kysytty toimittaja: päätyi konkurssipesä Alfa-televisioon ja IL:n kolumnistiksi. Säälittävä ja katkera emäntä.
Puopolo juopotteli ja hankki itselleen potkut. Varsinainen persujen sankarikaksikko.
Libisoa ei kukaan enää palkkaa.
Tämä Puopolon potkuepisodi on minulle uutta. Mutta häneen liittyen, luin vuosia sitten jostakin naistenlehdestä petettyjen naisten tarinoita, tai saattoivat olla ns.toisen naisten tarinoita, ja yhdessä niistä oli juuri tämä Puopolo osapuolena. Oli muistaakseni tyyliin piilottanut kihlaus/hääkuvat kirjahyllystä lipastonlaatikkoon.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010588364.html
Tämän artikkelin tietojen mukaan, en ymmärrä, mikä näissä koulutuksissa koetaan ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.
Miten tämä marxilais-leninistinen näkyy dei-koulutuksissa? Vai pitikö tuon olla -feministinen? Jotenkin sekavaa, kun en ymmärrä, miten yhdenvertaisuus ym. voidaan liittää johonkin vallankumoukselliseen aatteeseen.
Nyt puhuu Ylelle monimuotoisuuskoulutukset pitänyt
Kouluttaja pitää monimuotoisuuskoulutuksia Ylen toimittajien osaamista syventävinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.
Miten tämä marxilais-leninistinen näkyy dei-koulutuksissa? Vai pitikö tuon olla -feministinen? Jotenkin sekavaa, kun en ymmärrä, miten yhdenvertaisuus ym. voidaan liittää johonkin vallankumoukselliseen aatteeseen.
Niin, mutta persut kuitenkin loukkaantuivat. Tässä on nyt tärkeintä, miltä persuista tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.
Miten tämä marxilais-leninistinen näkyy dei-koulutuksissa? Vai pitikö tuon olla -feministinen? Jotenkin sekavaa, kun en ymmärrä, miten yhdenvertaisuus ym. voidaan liittää johonkin vallankumoukselliseen aatteeseen.
Niin, mutta persut kuitenkin loukkaantuivat. Tässä on nyt tärkeintä, miltä persuista tuntuu.
Ai niin. Ja asiat ovat, kuten ne koetaan.
Kai tuo Libiso tajuaa että hän on persuille ja äärioikeistolle pelkkä väline jotakin vastaan, eikä hänestä ole kukaan kiinnostunut yksilönä. Hän on heille loppujen lopuksi pelkkä musta mies ja hänet niputetaan ihan samaan kastiin muidenkin mustien kanssa heti kun omat tavoitteet on saavutettu.
Ei näiden äänitorveksi kannata alkaa missään nimessä.
Onko tämä DEI joku uusi woke? Kun persut siitä nyt niin kovasti kohkaa.
Onhan se toki hienoa jos on uuden sanan oppinut, mutta ei sitä nyt tarvitse koko ajan sössöttää. Tulee mieleen pikkulapsi joka huutaa kirosanaa ymmärtämättä mitä se edes tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä YLE juttuhan ei ole mikään kampanja. Kun ristiriidan on kerran havainnut sitä ei voi olla huomaamatta. Ja moni ei voi olla huomauttamatta. Tietysti se on hyvä asia.
Monella työpaikalla on vahva dei-ajattelu henkilöstöpolitiikassa. Kumma jos näin vielä jotakuta yllättää. Hyvä että aletaan puhua näistä suoremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös maailmalla noista dei-koulutuksista ole huonoja kokemuksia? Naisjohtajat vähentyneet jne, että eivät oikeasti lisää mitään tasa-arvoa.
Huolestuneita ollaan erityisesti lääkärien ja esim lentäjien tasosta dein jälkeen. Tasapäistämismanian myötä maailmasta voi tulla oudolla tavalla arvaamattomampi, saaduista palveluista laaduttomampia,jopa vaarallisia. Eli kuin jokin psykosadisti olisi ollut tätä suunnittelemassa hävittäessään ihmisten väliset lahjakkuus/älykkyys/kyvykkyys erot. Taas esimerkki siitä että ei voida pyrkiä aidosti parempaan vaan tuhotaan tavallisten ihmisten elämänlaatua ideologian nimissä.
Mutta tiedetäänkö tästä tarpeeksi? Tiedetään vain siitä miten kohta saadaan kaikille jokin mystinen tasa-arvo ja kaikki on satumaisen reilua. Kuka pystyy tuohon uskomaan?
Kerrotk
Sukupuoli on varmaan nykyään jo poistettu, nyt halutaan trans/muu tyyppejä näkyviin tehtäviin jos tämä jatkuu. Plus kaikki muut minoriteetit, "erilaiset oppijat" kehiin. Tuo tarkoittaa tasoeroja. Pätevät ja kehnot sekaisin niin hyvä tulee.
Idea siis se että pelkkä toisenlaisuus on valtti ja itseisarvo.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä DEI joku uusi woke? Kun persut siitä nyt niin kovasti kohkaa.
Onhan se toki hienoa jos on uuden sanan oppinut, mutta ei sitä nyt tarvitse koko ajan sössöttää. Tulee mieleen pikkulapsi joka huutaa kirosanaa ymmärtämättä mitä se edes tarkoittaa.
https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhhuh että ihan marxilais-leninistinen vallankumous kun joku yksi tuhansista kiertävistä luennoitsijoista sattuu käymään kertomassa tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuusasioista omia näkemyksiään. On kyllä niin pelottavaa.
Intersektionalismi on edelleenkin marxismia: https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…
Paljastavaa miten tätäkin on vängättävä ja peiteltävä. Marxilainen tasa-arvokäsite on aivan oma maailmansa,esim kristillinen ihmisten tasaveroisuus Jumalan edessä on ollut se pohja mikä on pitkään vaikuttanut tausta-ajattelussa. Ihmisyys kaikkien kuorien ja määreiden alla. Nyt on pakkomielle luokitella, lokeroida, pisteyttää ja kiintiöidä. Kuulun siis aina johonkin ryhmään yksilöllisyyden sijaan. Aivan kuin ihmiset olisivat erilaisia hedelmiä joita pitää olla korissa kutakin yhtä paljon.
Sittenkö on täydellinen maailma? Vitsihän tuo on. Ihmisiltä viedään valtaa pois leimaamalla heitä luokkiin jotka eivät ole edes tasa-arvoisia. Muuten ei olisi positiivista syrjintää, tuota sanahirviötä.
Ei ihme että pahoinvointi kasvaa kun marxismin kieli on jo noin todellisuudesta irtaantunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua katsoa ylen ajankohtaislähetyksiä kun tietää että toimittajat valehtelevat ohjatusti.
Hekin tietävät sen.
Ihan kuin katsoisi Pohjois-Korean tai Kiinan telkkaria.
Mikä on tällaisen valtiollisen median uskottavuus joka valehtelee kansalaisille ja tuottaa ohjelmoituja sisältöjä. Niin kauan homma toimii kun kansalaiset eivät ymmärrä että heitä huijataan tai hyväksyvät sen kuten Venäjällä. Loppupeleissä valtiollinen media heijastaa politiikan ja hallinnon uskottavuutta ja luotettavuutta. Miten viranomaisiin luotetaan jos heidän mediansa tuottaa valheita.
Nyt koetetaan viimeiseen asti syyttää arvostelijaa leimaamalla hänet peräti vaaralliseksi.
Miten syvälle nämä ovat oikein jo suohonsa vajonneet?!
Hyvin mennyt persujen opit perille😁. Tätä kieltä tekin ymmärrätte!