Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Kuinka paljon ylen poliittinen toimitus tekee uutisointia ja haastatteluja listojen perusteella. Karsimalla vääränlaiset henkilöt ja mielipiteet pois uutisoinnista ja haastatteluista. Tuomalla vain oikeanlaisia asiantuntijoita, poliitikkoja ja yhteiskunnan vaikuttajia studioon. Ilmeisesti nämä käytännöt ovat laajassa käytössä Ylellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä. Yle aktivistit ohjaavat journalistiikan sisältöjä ja sanastoja joita toimittajien on käytettävä. Ylellä on vieläpä oma slanginsa sisällön kontrollointiin. Kosher on synonyymi sallitusta ilmaisusta jota toimittajan on käytettävä?
EIVITTU tämähän on kuin kotona Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ylen poliittinen toimitus tekee uutisointia ja haastatteluja listojen perusteella. Karsimalla vääränlaiset henkilöt ja mielipiteet pois uutisoinnista ja haastatteluista. Tuomalla vain oikeanlaisia asiantuntijoita, poliitikkoja ja yhteiskunnan vaikuttajia studioon. Ilmeisesti nämä käytännöt ovat laajassa käytössä Ylellä.
Tiedätkö kuinka paljon vai arveletko tietäväsi?
Elämä on sellaista, että joku on Ylellä ja joku kirjoittaa journalismista vauva-palstalla. Sinäkin voisit olla jotain.
Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.
Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan tuo heppu on, never höörd.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.
Huh huh.
Ketä ei ole otettu vieraaksi Ylen ohjelmaan? Onko sinulla listaa niistä? Mitkä on kiellettyjä mielipiteitä, osaatko antaa niistä esimerkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.
Huh huh.
Tätä yle mainostaa vapaana ja puolueettomana journalismina.
Vierailija kirjoitti:
Noita samoja syytöksiä on viljelty niin pitkään kuin muistan ja vöyhötys sen kuin jatkuu.
Eihän tämä vasemmiston maailmanparantaminen uusi juttu ole. Siis tasa-arvon nimissä kulkeva kansalaisten ja yhteiskunnan uudelleenmuokkaus. Ensin tunsimme sen miesten ja naisten tasa-arvona missä oli vielä paljon järkeä. Intersektionaalisuus on vetänyt tämän kuitenkin ihan uusille kierroksille ja räjäyttänyt jo sukupuolen. Sen sijaan rotua korostetaan nyt ihan hysteerisesti anti-rasismin nimellä. Kuitenkin tuotetaan koko ajan uusia jakolinjoja ja lokerointeja. Samoin mielivaltaa.
Voi kun ihmiset viitsisivät sivistää itseään vähän aiheesta niin saataisiin tuo henkilöihin menevä lapsellinen hyökkäily vähenemään. Ihanko tyhmyydestä lähtee vai pelkästä tiedon puutteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.
Huh huh.
Ketä ei ole otettu vieraaksi Ylen ohjelmaan? Onko sinulla listaa niistä? Mitkä on kiellettyjä mielipiteitä, osaatko antaa niistä esimerkin?
Ylen toiminta kätkeytyy hähmäiseen salaisuuksien verhoon. Mehän tiedämme tästä vain sen mitä ylestä lähteneet toimittajat paljastavat. Pelkään että tämä on laajempaa kuin mitä jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.
Huh huh.
Tätä yle mainostaa vapaana ja puolueettomana journalismina.
No tuo on yhden totuuden hallitsemaa maailmaa. Demokratiaa se ei enää ole. Demokratia perustuu debatille ja ajatusten jatkuvalle testaamiselle, avoimen kritiikin sallimiselle. Tällä koetetaan edistää viisauden voittoa mielipuolisuuden ja sanellun tyrannian sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua katsoa ylen ajankohtaislähetyksiä kun tietää että toimittajat valehtelevat ohjatusti.
Hekin tietävät sen.
Ihan kuin katsoisi Pohjois-Korean tai Kiinan telkkaria.
Mikä on tällaisen valtiollisen median uskottavuus joka valehtelee kansalaisille ja tuottaa ohjelmoituja sisältöjä. Niin kauan homma toimii kun kansalaiset eivät ymmärrä että heitä huijataan tai hyväksyvät sen kuten Venäjällä. Loppupeleissä valtiollinen media heijastaa politiikan ja hallinnon uskottavuutta ja luotettavuutta. Miten viranomaisiin luotetaan jos heidän mediansa tuottaa valheita.
Viranomainen valehtelee kansalaiselle ja kansalaiset valehtelevat viranomaiselle. Niin ainakin itse toimin. En luota valtion valvontakoneistoon. Se on terve epäluottamus joka vahvistuu päivä päivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana medianaan.
Reporadion aikaan YLElle pääsi töihin, jos omasi kummallisen nimen, esim. Jommi Öynap, Mape Morottaja, Jösper Knutas, tai Outi Popp.
Nykyisin pätevyysvaatimuksena on kuuluminen johonkin vähemmistöön ja woke-usko.
Vierailija kirjoitti:
Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana medianaan.
No siis, kun intersektionaalisuus tulee agendana Eu tasolta niin sen voi tehdä ikään kuin läpinäkyväksi viralliseksi totuudeksi sillä. Se vaan kun se sulkee ulos hirmuiset määrät vaihtoehtoisia tapoja, tulkita ja ajatella ja se on sen tarkoituskin. Kyse on jopa uskontoon verrattavasta tulkintakehyksestä, metanarratiivista. Tuohon on nyt moni hurahtanut ihan kympillä eikä osaa nähdä sitä täysin laskemoituna välineenä vallan uudelleenjakoon nimen omaan hyväosaisen pienen eliitin hyödyksi ja tavallisen rivikansalaisen tappioksi. Jälkimmäinen häviää koko ajan enemmän paitsi taloudellisesti myös muilta mahdollisuuksiltaan mm ilmaista itseään. Tämäkin naamioidaan aivan päin vastaiseen, niin että saisimme koko ajan olla yhä enemmän omia itsejämme.
Milloinkahan viimeksi muokattu ja manipuloitu massoja yhtä raivokkaasti median kautta? Onko Suomessa edes koettu vastaavaa, ei ainakaan samojen teemojen kautta. Nythän yksityiseen kajoaminen on edennyt aivan järkyttävälle tasolle. Mitään et saisi pitää omana tietonasi, yksityisasiana. Tähän koulutetaan lukuisin keinoin. Mikä on tavoite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on listoja henkilöistä joita ei oteta vieraiksi lähetyksiin heidän kiellettyjen mielipiteidensä takia. Myös kielletyistä mielipiteistä on listoja.
Huh huh.
Tätä yle mainostaa vapaana ja puolueettomana journalismina.
No tuo on yhden totuuden hallitsemaa maailmaa. Demokratiaa se ei enää ole. Demokratia perustuu debatille ja ajatusten jatkuvalle testaamiselle, avoimen kritiikin sallimiselle. Tällä koetetaan edistää viisauden voittoa mielipuolisuuden ja sanellun tyrannian sijaan.
Viherpunikkien sosialismi ei ole demokraattinen ideologia vaan perustuu puoluejohdon diktatuuriin ja autoritaariin jolla valvotaan kansalaisia. Sitäö he yrittävät jatkuvasti syöttää yhte
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kulttuurivallankumous
Näin saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktivistit käyttävät YLEä omana mediaalustanaan. Mutta jonkunhan on täytynyt antaa näille aktivisteille oikeus käyttää YLEä oman ideologisen sanomansa lähettämiseen. Ketä nämä aktivistit ovat ja kenen asialla he ovat . Kuka YLEssä on antanut heille oikeuden käyttää YLEä omana medianaan.
No siis, kun intersektionaalisuus tulee agendana Eu tasolta niin sen voi tehdä ikään kuin läpinäkyväksi viralliseksi totuudeksi sillä. Se vaan kun se sulkee ulos hirmuiset määrät vaihtoehtoisia tapoja, tulkita ja ajatella ja se on sen tarkoituskin. Kyse on jopa uskontoon verrattavasta tulkintakehyksestä, metanarratiivista. Tuohon on nyt moni hurahtanut ihan kympillä eikä osaa nähdä sitä täysin laskemoituna välineenä vallan uudelleenjakoon nimen omaan hyväosaisen pienen eliitin hyödyksi ja tavallisen rivikansalaisen tappioksi. Jälkimmäinen häviää koko ajan enemmän paitsi taloudel
Intersektionalismi on agendana myös kaikissa YK:n järjestöissä. Marxistien pitkä marssi läpi instituutioiden tuottaa hedelmää.
Aivan turha höpöttäjä tää Libisco vai mikä Lisko lienee...Ei hätää jos ei Ylen palkkalistoilla jos jonkinmoinen freelancer niin kiitos ja kuulemiin
Alue: Aihe vapaa
Huono vertaus. Venäjällä media on täysin Putinin hallinnon käsissä. Suomessa persujen ongelma on juuri päinvastainen: Yle on itsenäinen toimija, eikä persujen hallinnassa, vaikka johdossa onkin tasapuolisesti kaikkien puolueiden edustajia.