Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää kansanedustaja: Sinkkumiehille ei tarjota hedelmäityshoitoja!
30.07.2024 |
"Hedelmöityshoidoissa sukusolu siirretään naiseen raskauden aikaansaamiseksi.
- Tässä kohtaa käy niin, että miehet jäävät ilman lapsia, eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen Mikko Polvinen (ps) huomauttaa.
- Ovatko itselliset naiset ja itselliset miehet samalla viivalla ja onko tässä tarvetta lainsäädännön muutokselle suuntaan tai toiseen tasa-arvon toteutumiseksi? Polvinen kysyy."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0091b1a9-16d2-4737-bc2a-761c2fae6…
Kyllä. Lainsäädännöllä biologia muutetaan. Ei muuta kuin aloitetta tekemään.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvovaliokunnan persu taas huolissaan miehistä ja perinteisestä parisuhteesta. Itsellään lähestymiskielto ex-puolisoon vainoamisen takia. 3000 ääntä Eu-vaaleissa. Onneksi tällaiset poistuu ensi ek-vaaleissa ja voi palata sinne Kuhmon erämaahan suoltamaan vihapuhetta nettiin.
Oikeasti? Ei viiiiddu tämä maa on mennyt viemäristä nykyhallituksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennetaan lapsia haluaville sinkkumiehille kohdut ja sitten hedelmöityshoidot käyntiin verovaroin.
Mistä saat nämä luovutettavat kohdut?
Yksinäisen naisen hedelmöityshoito on inseminaatio, toki sinkkumiehen oma spermaa voidaan ruiskuttaa hänen anukseensa suunnilleen samalla kustannustasolla.
Jopa edullisemmin, ja tätä tapahtuu jo. Eräs pariskunta kertoi yrittäneensä tuolla menetelmällä pitkään ja hartaasti, ei ole vielä tullut muuta tulosta kuin pskaa.
Niin? Miksei tarjota keinokohtua kaikille sitä haluaville? En minäkään naisena halua pilata vartaloani raskaudella. Pistetään kaikki julkiset varat siihen kiinni, niin loppuu muutaman miesasiamiehen itku. Noooot...
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuorempi niin voisin rahaa vastaan pyöräyttää itselliselle miehelle lapsen.
Minä en. Lapsiparka.
Siis mitä? Lainsäädännölläkö näille sinkkumiehille nyt pitäisi taata joku nainen synnyttämään se lapsi vai mistä oikein on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet (ei trans-) voi synnyttää niin sitten voidaan antaa itseellisille miehille lapsia
Miksi itsellisille naisille pitäisi mahdollistaa lapsen hankkiminen yksin? Ja vielä veronmaksajien rahoilla eli ne ilman lasta jäävät miehet joutuvat maksumiehiksi itsellisten naisten hedelmöityshoidoissa.Onhan tämä tasa-arvon kannalta irvokas tilanne.
En ihan löytänyt sitä punaista lankaa hänen perusteluistaan. Hän on huolissaan matalasta syntyvyydestä, joten siksi sinkkunaisten ja naisparien ei pitäisi saada hedelmöityshoitoja. Niin miten tämä auttaa tuossa tavoitteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siittäjien omistisoikeus lapsiin on muutenkin vain kulttuurinen meemi vailla mitään luonnollista mandaattia. Ihminen on nisäkäs. Naisella kohtu ja nisät. Vauva naisen kiinteä ruumiinosa ja kiinni ihanasti äidissään sen jälkeen vuosia. Luonto on kaunis
Kiva maksaa jotain lapsettomuushoitoja🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet (ei trans-) voi synnyttää niin sitten voidaan antaa itseellisille miehille lapsia
Miksi itsellisille naisille pitäisi mahdollistaa lapsen hankkiminen yksin? Ja vielä veronmaksajien rahoilla eli ne ilman lasta jäävät miehet joutuvat maksumiehiksi itsellisten naisten hedelmöityshoidoissa.Onhan tämä tasa-arvon kannalta irvokas tilanne.
Raskaus, synnytys ja imetys ovat osa naisen seksuaalisuutta. Eivät miehen. Miehillä on omat hoitonsa, esim. Testosteronikorvaus, ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet (ei trans-) voi synnyttää niin sitten voidaan antaa itseellisille miehille lapsia
Miksi itsellisille naisille pitäisi mahdollistaa lapsen hankkiminen yksin? Ja vielä veronmaksajien rahoilla eli ne ilman lasta jäävät miehet joutuvat maksumiehiksi itsellisten naisten hedelmöityshoidoissa.Onhan tämä tasa-arvon kannalta irvokas tilanne.
Raskaus, synnytys ja imetys ovat osa naisen seksuaalisuutta. Eivät miehen. Miehillä on omat hoitonsa, esim. Testosteronikorvaus, ym.
Ja muut pippelin ja kivesten roplaukset. Kaikille biologiansa ja seksuaalisuutensa mukaan. Faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet (ei trans-) voi synnyttää niin sitten voidaan antaa itseellisille miehille lapsia
Miksi itsellisille naisille pitäisi mahdollistaa lapsen hankkiminen yksin? Ja vielä veronmaksajien rahoilla eli ne ilman lasta jäävät miehet joutuvat maksumiehiksi itsellisten naisten hedelmöityshoidoissa.Onhan tämä tasa-arvon kannalta irvokas tilanne.
Raskaus, synnytys ja imetys ovat osa naisen seksuaalisuutta. Eivät miehen. Miehillä on omat hoitonsa, esim. Testosteronikorvaus, ym.
Ei keinohedelmöitys liity mitenkään seksuaalisuuteen. Ei tuossa selittelyssä ole tolkun häivää.
Eihän niillä ole kohtuakaan!!
Mihinkä laittaisivat solut kasvamaan...pesufatiinko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmaan sebun kaveri, vai onko itsekin niitä
Voi pyhäpietari. Alkaako katunäkymä ja bussit, metro olla buukattuna vauvaa odottavia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
En ihan löytänyt sitä punaista lankaa hänen perusteluistaan. Hän on huolissaan matalasta syntyvyydestä, joten siksi sinkkunaisten ja naisparien ei pitäisi saada hedelmöityshoitoja. Niin miten tämä auttaa tuossa tavoitteessa?
Miten sinä kuvittelet persujen aivopieruista jotain punaisia lankoja löytäväsi?
Heidän möläytyksensä ovat juurikin tätä tasoa. Niissä on aina jonkun sortin ketunhäntä kainalossa. Pelkkää keppihevostelua ja kaksilla rattailla ajamista.
Vierailija kirjoitti:
En ihan löytänyt sitä punaista lankaa hänen perusteluistaan. Hän on huolissaan matalasta syntyvyydestä, joten siksi sinkkunaisten ja naisparien ei pitäisi saada hedelmöityshoitoja. Niin miten tämä auttaa tuossa tavoitteessa?
Jos sinkkunaiset ja naisparit eivät saa itsellisinä hedelmöityshoitoja, he luonnollisesti ottavat kenet tahansa miehen saadakseen lapsia. Aukoton logiikka :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolista syrjintäähän tuo on.
Mikä estää miestä etsimästä netistä kumppanuusvanhemmuudesta kiinnostunutta naista?
Varmaan se sama kuin naisiakin? Joku siinä on, että itsellisille naisillekin on tarvinnut mahdollistaa hedelmöityshoidot vaikka voisivat etsiä netistä kumppanuusvanhemman.
Miehet eivät voi raskaaksi tulla, joten olisi turha antaa miehille uimareita. Joten tuo varmaan yrittää käyttää sinkkumiehiä tekosyynä sille miksei uimareita saisi antaa sinkuille ja naispareille.
Alue: Aihe vapaa
Miehet yllättyy yhä miten mitätön heidän rooli on ihmisen teossa.