Kun osa vauvan sukulaisista ei saavu ristiäisiin
Mitä pitäisi ajatella esimerkiksi miehen siskosta eli vauvamme tädistä joka ilmoittaa että ei tule vain sen takia ristiäisiin kun annamme vauvalle minun (vauvan äidin) sukunimen? Asia loukkaa minua syvästi. Enkä tiedä, miten voin kohdata tämän tädin myöhemmin?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Minimuna epämies pelkää että joku luulee vielä aisankannattajaksi, ellei lapsella ole omaa sukunimeä. Vähän kuin polttomerkki, minä siitin tämän omalla pippelilläni!
Eikai yksikään nainen enää ole niin pöljä, että suostuu olemaan perheessä ainoa eri niminen vaikka tekee paljon suuremman duunin lisääntymishommissa kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Määräsitkö sinä naimisiin mennessäsi että eukkosi on otettava sinun sukunimesi, vai annoitko hänen pitää oman sukunimensä?
Naimisiin pitää änkäytyä muttei miehen nimi kelpaa. Kaikenlaisia änkyröitä se leipä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Saman kommentin antoi eräs rouva, joka meni pikavauhtia naimisiin, teki lapsen ja mies jätti ennen kuin lapsi oli 1-vuotias, oli jo uusi karsottuna.. nyt sitten rouvalla edelleen ex-miehensä sukunimi koristeena epäonnistumisesta. Että siinä sitä vasta todellista miehistä miestä!
Se on sen häppee. Mitä siitä välittämään?
Ihana otsikko. Olisipa mukavaa kun vauvan myötä tulisi ihan uusia ja täysin tuntemattomia sukulaisia, eikä heissä olisi välttämättä yhtään samaa kuin itsellä tai puolisolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Määräsitkö sinä naimisiin mennessäsi että eukkosi on otettava sinun sukunimesi, vai annoitko hänen pitää oman sukunimensä?
Mulla on mies. Ja mä olen sen eukko :D Ja mä otin miehen nimen ja hyvin olen viihtynyt sen kanssa. Sekä nimen, että miehen.
Joitakin perinteitä on kiva säilyttää ja se, että lapset on isön nimellä on yksi niistä. Niin on Suomessakin ollut aina. Se on ikivanha tapa.
Vierailija kirjoitti:
Ihana otsikko. Olisipa mukavaa kun vauvan myötä tulisi ihan uusia ja täysin tuntemattomia sukulaisia, eikä heissä olisi välttämättä yhtään samaa kuin itsellä tai puolisolla.
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Määräsitkö sinä naimisiin mennessäsi että eukkosi on otettava sinun sukunimesi, vai annoitko hänen pitää oman sukunimensä?
Mulla on mies. Ja mä olen sen eukko :D Ja mä otin miehen nimen ja hyvin olen viihtynyt
No ei todellakaan ole, kuten ei sekään että nainen ottaa avioliitossa miehen nimen.
Vierailija kirjoitti:
Ihana otsikko. Olisipa mukavaa kun vauvan myötä tulisi ihan uusia ja täysin tuntemattomia sukulaisia, eikä heissä olisi välttämättä yhtään samaa kuin itsellä tai puolisolla.
Mitä ihmettä sinä sössötät?
Nää provot käy aina vaan sekavammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Määräsitkö sinä naimisiin mennessäsi että eukkosi on otettava sinun sukunimesi, vai annoitko hänen pitää oman sukunimensä?
Mulla on mies. Ja mä olen sen eukko
Mikä ei ole? Venäjältäkö sä kirjoittelet?
Meillä anoppi ei tullut lapsenlapsensa ristiäisiin, kun oli sopinut menevänsä kahville ystävättärensä kanssa.
Niin sekavaa, että kirjoittajat kaikki promillen kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Kyllä minä sen tiedän. Lapset pitää silti laittaa isän nimelle. Se ei ole mies eikä mikään joka antaa eukkonsa määrätä jopa sukunimen. Etunimethän se yleensä päättää muutenkin.
Määräsitkö sinä naimisiin mennessäsi että eukkosi on otettava sinun sukunimesi, vai annoitko hänen pitää oman sukunimensä?
&
Että ei ole Suomessa ikivanha tapa ottaa miehen sukunimi. Se yleistyi viime vuosisadan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Meillä riitti ilmoitus lapsen nimestä, ei tarvittu mitään muutosilmoituksia erikseen.
Tuo ajatus, että pitää olla isän sukunimi on niin vanhanaikainen ajatus. Yllätyin, kuinka moni tässä ketjussa on sitä mieltä, että isän nimi se pitää olla.
Meillä vanha isoisä julisti, että pitää olla lapsen isän sukunimi, eihän sitä muuten tiedä, kenen poika se on :D Juu, ei varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saat sitä mitä tilaatkin. Lapsille tulee aina isän nimi vaikka äiti omansa pitäisikin.
Olet väärässä. Jos vanhemmilla on eri sukunimet, lapselle tulee automaattisesti ÄIDIN sukunimi. Isän sukunimi pitää erikseen muuttaa.
Meillä riitti ilmoitus lapsen nimestä, ei tarvittu mitään muutosilmoituksia erikseen.
Ja jos ette olisi ilmoittaneet, olisi lapsella äidin nimi.
Yksi tuttu mies otti naisen sukunimen mennessään naimisiin ja sen sukunimen saivat myös lapset. Miehekäs mies kaikin puolin, niin ulkonäön kuin ammatin puolesta.