Lue keskustelun säännöt.
Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?
29.07.2024 |
Jos vähän etukäteen olisi miettinyt, niin kyllä käsillä oli kaikki katastrofin ainekset: yksi aikuinen, kolme joka suuntaan vipeltävää lasta, iso väentungos, syvää vettä...
Itse olisin pysynyt tuolla konkkaronkalla vaikka leikkipuistossa jos ideana oli vaikka antaa perheen äidille vähän omaa aikaa.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Onko joku siis sitä mieltä että kampanjointi ja valistaminen on täysin turhaa tai jopa haitallista? Vai minkä takia sitä jotkut vastustavat niin kiihkeästi?
Ei se haitallista ole, mutta jopa sinun luulisi tajuavan, että mikään määrä kampanjointia ei estä yksittäistapauksia. Toki sinä voit mennä uimarannoille messuamaan valvonnan tärkeydestä, jos se helpottaa oloasi. Ei kukaan estä sinua järjestämästä kaipaamasi valistuskampanjaa. Mutta yhteiskunta ei sitä tule järjestämään, koska lasten hukkumiskuolemat ovat nykyisin harvinaisia yksittäistapauksia, joita ei voi estää vaikka uimarannolla huudettaisiin 24/7 megafoniin, että valvokaa lapsianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen vaurioituisi siitä, että menee pieni määrä vettä keuhkoihin, kaikki olisi vammautuneita. Ei todellakaan lapsi vammaudu vaikka vetäisi vettä keuhkoon jos on paikalla aikuinen auttamassa. Jotain tolkkua noihin typeriinkin väitteisiin, kiitos!
Älä meuhkaa, kun et tiedä, mistä puhut etkä ymmärrä lukemaasi. Ihminen VOI vammautua hyvinkin pienestä. VOI. Ei automaattisesti vammaudu. Ymmärsitkö?
Lyhyt vastaus: ei voi. Mikä on epäselvää?
Jos lapsesi tai itsekin vedät vettä keuhkoon, ihminen yskii ne vedet itse ulos tai auttaja voi lapaluiden väliin kämmenellä läimäyttämällä auttaa asiaa. Ei todellakaan voi vammautua oikealla hoidolla.
Ohis, pikkulapsi voi hukkua jopa pesuvatiin. Ei ole sanottu että yskii ne vedet pi
Ei voi.
Eihän se yksin ollutkaan vaan siellä oli myös lasten äiti ja puoli sukua, mutta silti kukaan ei viitsinyt katsoa lasten perään vaan ilmeisesti oli kivempi istua syrjemmässä juoruamassa.
Olin tällä viikolla rannalla oman lapseni kanssa ja aloin ihmettelemään miksi kukaan ei komenna n.4-vuotiasta lasta, joka käy kiusaamassa muita lapsia, ui yksin järvessä ja kiipeilee telineissä. Aikani seurattuani lasta, hän juoksi äitinsä luokse, joka makasi viltillä ja selasi puhelintaan 50 metrin päässä rantavedestä. Hänellä ei ollut minkäänlaista näkyvyyttä rantaan. Naisella oli mukana kolme lasta. Tämä 4-vuotias, 8-vuotias ja 2-vuotias. Kaikki kolme lasta olivat ilman jatkuvaa valvontaa. 2-vuotias oli äidin läheisyydessä noin 10 metrin etäisyydellä, mutta 4- ja 8-vuotias juoksentelivat pitkin rantaa ja kävivät yksin uimassa. Tätä suomalaista naista kiinnosti enemmän selata puhelintaan kuin valvoa pysyvätkö lapset veden pinnalla. Lähtiessämme rannalta lapset olivat äidin kanssa syömässä eväitä. Äiti tuntui luottavan siihen, että uimavalvoja ja muut ihmiset kaitsevat hänen lapsensa ja hän voi keskittyä puhelimeensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjustakin näkee, että rasismi on vielä hyväksyttävää Suomessa. Muuten tämä ketju olisi poistettu jo.
Rasismi?
Kyllä. Lue kommentit läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen kun on jossakin yksin valvomassa kolmea lasta, sitä pidetään ihan normaalina, että kyllähän äidit niin tekevät ja ovat aina tehneet, no big deal. Isä sitten onkin yhtäkkiä täysin kyvytön vahtimaan kolmea lasta ja omien lastensa hoitamista pidetään "äidille oman ajan antamisena" eikä juurikin omista lapsistaan huolehtimisena. Kai joku nyt on muistanut syyllistää äitiä siitä, että luotti isän kykyihin hoitaa lapsiaan ja kehtasi nainen vielä viettää omaa aikaa.
Onnettomuus sattui perjantaina alkuillasta Vantaalla. Lasten epäillään tämänhetkisten tietojen perusteella olleen veden varassa yhteensä 20 minuuttia ennen kuin heidät löydettiin. Alustavien tietojen mukaan sisarukset ovat uimataidottomia eikä heillä ollut tapahtuma-aikaan kellukkeita tai muita vastaavia uimavälineitä.
Lapset olivat uimassa lastenaltaaksi kutsutussa kahluualtaassa isänsä ja 2-vuotiaan sisarensa kanssa. Cederlund kertoi, että myös perheen äiti oli paikalla rannalla.
herää erittäinkin perusteltu kysymys missä äiti oli ja mitä teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis. Aina kun on jotain vähävaraisten kesälelukeräyksiä, minä ostan uusia uimisen apuvälineitä 2-3 lapselle. Ihan sama kenelle menee kunhan menee käyttöön.
Isä tai molemmat vanhemmat linnaan. Ei nuo muuten opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikin hukkuminen on liikaa. Mitä pahaa vanhempien valistamisessa olisi? Eri
Onko tämä onnettomuudella mässäily ja vihapuhe muka valistamista? Älä viitsi - monta päivää on jo tämä solvaaminen jatkunut. Olet samanlainen rassenasse kuin nämä muutkin.
Siis hyvä että muistutetaan, että vesileikit voi olla liian pienille vaarallisia. Erittäin hyvä. Ja uimaopetus kannattaa aina. Ja sekin on hyvä, että pohditaan kuinka monen lapsen kanssa yksi aikuinen pärjää vedessä.
Haluaisin kuulla lasten alkuperän vain siksi, että voisin etäännyttää tapahtuman omasta mielestäni. Helpottaisi ahdistusta tapahtuneesta, kun voisi paremmin olettaa, ettei näin voi käydä meille. Nukkuisin paremmin. Ymmärrätkö? Ei rasismia, vaan puhdasta psykologiaa, etäännyttämistä.
Ihminen ei huku kuivalla maalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä tai molemmat vanhemmat linnaan. Ei nuo muuten opi.
Ja lentolippu turvalliseen kotimaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus sattui perjantaina alkuillasta Vantaalla. Lasten epäillään tämänhetkisten tietojen perusteella olleen veden varassa yhteensä 20 minuuttia ennen kuin heidät löydettiin. Alustavien tietojen mukaan sisarukset ovat uimataidottomia eikä heillä ollut tapahtuma-aikaan kellukkeita tai muita vastaavia uimavälineitä.
Lapset olivat uimassa lastenaltaaksi kutsutussa kahluualtaassa isänsä ja 2-vuotiaan sisarensa kanssa. Cederlund kertoi, että myös perheen äiti oli paikalla rannalla.
herää erittäinkin perusteltu kysymys missä äiti oli ja mitä teki?
Etkö osaa lukea? Tuossahan selkokielellä kerrottiin, että äiti oli RANNALLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus sattui perjantaina alkuillasta Vantaalla. Lasten epäillään tämänhetkisten tietojen perusteella olleen veden varassa yhteensä 20 minuuttia ennen kuin heidät löydettiin. Alustavien tietojen mukaan sisarukset ovat uimataidottomia eikä heillä ollut tapahtuma-aikaan kellukkeita tai muita vastaavia uimavälineitä.
Lapset olivat uimassa lastenaltaaksi kutsutussa kahluualtaassa isänsä ja 2-vuotiaan sisarensa kanssa. Cederlund kertoi, että myös perheen äiti oli paikalla rannalla.
herää erittäinkin perusteltu kysymys missä äiti oli ja mitä teki?
Etkö osaa lukea? Tuossahan selkokielellä kerrottiin, että äiti oli RANNALLA.
missä kohtaa rantaa ja mitä tekemässä?
Vierailija kirjoitti:
Ohis. Aina kun on jotain vähävaraisten kesälelukeräyksiä, minä ostan uusia uimisen apuvälineitä 2-3 lapselle. Ihan sama kenelle menee kunhan menee käyttöön.
Hyvä sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo oli voimaantumassa kaupungilla naisporukan ja miehen luottokortin kanssa
Äiti oli myös siellä rannalla.
Onko jossain uutisjutussa mainittu äiti? Mun silmiin ei ole osunut.
Ainakin siinä poliisin eilisessä tiedotteessa jossa poliisi kertoi, ettei vielä ole päätetty aloittaa esitutkintaa mutta jos/kun se aloitetaan niin rikosepäilyt (heitteillejättö, vammantuottamus, mahdollisesti kuolemantuottamus) kohdistuu lasten vanhempiin jotka kummatkin oli rannalla. Lisäksi somevouhojen vuoksi poliisi vielä erikseen mainitsi ettei uimavalvojia epäillä, eikä tulla epäilemäänkään mistään vaan nämä rikosepäilyt kohdistuu ainoastaan kyseisten lasten vanhempiin.
Mutta eihän se silmiin tietenkään osu kun lukee valikoiden.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjustakin näkee, että rasismi on vielä hyväksyttävää Suomessa. Muuten tämä ketju olisi poistettu jo.
Kyllä. Mainitse vaikka viaton sana 'ho-vika-ri niin kommettia ei edes julkaista.
Ihan mielenkiinnosta: Miksi te valistuskampanjoiden perään huutavat, ette ole tälläkin hetkellä uimarannoilla valistamassa ihmisiä? Ei täällä meuhkaaminen ole mitään valistamista ja vastuun kampanjoinnista voi ottaa ihan itsekin, jos niin kovasti huolettaa. Vai onko helpompi vain meuhkata aivottomasti tekemättä itse mitään konkreettista?
Rasismi?