Naisen rinnat ovat intiimialue!

"Penis on sukupuolielin, rinnat eivät ole. Penis rinnastuu vulvaan ja vaginaan, ei rintoihin. Rannalla tai uima-altaalla ei saa olla alapää paljaana, oli nainen tai mies. Sukupuolielimet peitetään julkisella paikalla edelleen ja niiden vilauttelu ei ole sallittua vaan rikollista."

Sulla ei olisi mitään ongelmaa olla heppien ja lettujen ympäröimänä julkisessa tilassa, jos homma ei olisi rikollista? Vai etsisitkö uudet kullivapaat ja emättimettömät mestat?

"Naisia ei kuulu rangaista siitä, että joillain miehillä on kieroutuneita pakkomielteitä ja toimintamalleja. Ne miesyksilöt ovat viallisia ja sairaita. Eri "

Niin ikävää kuin se onkin, niin naisten ja tyttöjen on huomioitava tietyt elämän tosiasiat ja riskit. Vaikka sulla olisi kuinka oikeus olla rannalla nännit vapaina ja lettu levällään, niin sairaita ja kieroutuneita yksilöitä löytyy aina tumputtamassa puskassa. Paremmassa skenaariossa. Mut sä teet niinkuin sä teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä mittapuu: Jos mielestäsi julkisella paikalla saa kulkea rinnat paljaana niin mitä tykkäät jos joku ottaa sinusta kuvan (julkisella paikalla saa kuvata) ja olet rinnat paljaana siinä kuvassa. Jos tämä ei aiheuta sinussa mitään reaktiota (kun sinua kuvataan) niin silloin olet 100% ajatuksen kannalla, että rinnat eivät ole intiimialuetta.

Ja jos paljaat rinnat ovat luonnollinen asia julkisessa tilassa, niin varmaankin myös niiden kuvaaminen ja jakaminen tv-lähetyksiin, nettiin, lehtiin, ulilaudan runkkukuvaketjuihin ja pervoperttien yksityiskokoelmiin on varmasti myös ok? Jos tissejä esittelee julkisessa tilassa, niin eivät kai ne voi olla samaan aikaan yksityisasia. #tissiaktivistilogiikka

Miksei voisi olla yksityisasia samaan aikaan? Esim uimahallien ja kuntosalien suihkutilat, joissa ei ole erillisiä koppeja ja tilan käyttäjät niitä vapaasti käyttävät, eli ovat myös julkista tilaa, jossa ollaan luonnollisesti alasti. Siellä jos joku kuvaa tai asentaa piilokameran, se on rikos. Kuvien julkaisu vielä enemmän rikos. Ranta on toki vielä julkisempi tila ja siellä saa kuvata.

Ehkäpä joku lainoppinut ottaa mediassa kantaa vielä siihen, saako rannalla, jossa yläosattomuus on sallittu, kuvata niitä yläosattomia ja saako niitä kuvia julkaista vaikka nettiin. Eli kumpi tulee ensin, lupa kuvata julkisella paikalla vai yksityisyyden suoja. Mitenköhän muuten nudistirannat, saako siellä kuvata vapaasti alastomia ihmisiä julkisessa tilassa....vai onko niissä sama periaate kuin suihkutiloissa. 

Jos Kotkan meripäivillä joku on sammunut housuitta puistoon, ei häntä kuitenkaan saa kuvata ja levittää kuvia, vaikka hän onkin julkisella paikalla. Puistossa housuitta oleminen kuitenkaan ei ole sallittua, eli poikkeaa rannalla sallitusta yläosattomuudesta. 

Lakeihin ja sääntöihin vetoavat: jos rintojen paljastelu on teistä hyväksyttävä sen takia, koska se ei ole rikollista, niin hyväksyisittekö myös paljaat genitaalit julkisessa tilassa, jos niiden paljastelu dekriminalisoidaan? Onko teidän mielipiteenne sopivasta käytöksestä ja siveellisyydestä riippuvaisia pelkästään lain kirjaimesta? "Se nyt vain on niin, koska säännöt sanovat niin. Pulinat pois!"

"Miksei voisi olla yksityisasia samaan aikaan? Esim uimahallien ja kuntosalien suihkutilat, joissa ei ole erillisiä koppeja ja tilan käyttäjät niitä vapaasti käyttävät, eli ovat myös julkista tilaa, jossa ollaan luonnollisesti alasti. Siellä jos joku kuvaa tai asentaa piilokameran, se on rikos. Kuvien julkaisu vielä enemmän rikos. Ranta on toki vielä julkisempi tila ja siellä saa kuvata.

Ehkäpä joku lainoppinut ottaa mediassa kantaa vielä siihen, saako rannalla, jossa yläosattomuus on sallittu, kuvata niitä yläosattomia ja saako niitä kuvia julkaista vaikka nettiin. Eli kumpi tulee ensin, lupa kuvata julkisella paikalla vai yksityisyyden suoja. Mitenköhän muuten nudistirannat, saako siellä kuvata vapaasti alastomia ihmisiä julkisessa tilassa....vai onko niissä sama periaate kuin suihkutiloissa. 

Jos Kotkan meripäivillä joku on sammunut housuitta puistoon, ei häntä kuitenkaan saa kuvata ja levittää kuvia, vaikka hän onkin julkisella paikalla. Puistossa housuitta oleminen kuitenkaan ei ole sallittua, eli poikkeaa rannalla sallitusta yläosattomuudesta."

Olipas sekavaa. Paljaat tissit julkisella rannalla eivät ole yksityisyyden piirissä, koska teidän mukaanne rinnat ei liity seksuaalisuuteen eikä rinnat ole genitaalit. Genitaalit ovat yksityisyyden suojan piirissä. Genitaalikakkua ei voi syödä ja säästää samaan aikaan.

Miksi rintojen kuvaaminen ja kuvan levittäminen loukkaisi sen enempää yksityisyyttä kuin kyynärpään tai varpaan kuvaaminen, jos niitä voi esitellä ihmisten ilmoilla. Ellet sitten vertaa yläosattomissa hillujaa genitaalit esillä puistoon sammumiseen?

Kyllä lakien tulisi olla linjassa keskenään.

"Sukupuolielimet peitetään julkisella paikalla edelleen ja niiden vilauttelu ei ole sallittua vaan rikollista."

Miksi sukupuolielinten näkyminen julkisella paikalla on rikollista? Saisiko vastauksen ilman kehäpäätelmää.

"Miksei voisi olla yksityisasia samaan aikaan? Esim uimahallien ja kuntosalien suihkutilat, joissa ei ole erillisiä koppeja ja tilan käyttäjät niitä vapaasti käyttävät, eli ovat myös julkista tilaa, jossa ollaan luonnollisesti alasti. Siellä jos joku kuvaa tai asentaa piilokameran, se on rikos. Kuvien julkaisu vielä enemmän rikos. Ranta on toki vielä julkisempi tila ja siellä saa kuvata."

Sähän olet ihan kaffella. Pukuhuoneet ja suihkutilat ovat yksityistiloja. Niissä kuvaaminen on kielletty juuri sen takia, että ne ovat yksityistiloja, joissa ihmiset ovat vähissä pukeissa tai alasti. Kannattaa pohtia, että mitä tarkoittaa yksityinen tila ja mitä julkinen tila ja mitä niissä on sopivaa tehdä. Useimpien mielestä yksityiset puuhat eivät kuulu julkisen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

"Miksei voisi olla yksityisasia samaan aikaan? Esim uimahallien ja kuntosalien suihkutilat, joissa ei ole erillisiä koppeja ja tilan käyttäjät niitä vapaasti käyttävät, eli ovat myös julkista tilaa, jossa ollaan luonnollisesti alasti. Siellä jos joku kuvaa tai asentaa piilokameran, se on rikos. Kuvien julkaisu vielä enemmän rikos. Ranta on toki vielä julkisempi tila ja siellä saa kuvata."

Sähän olet ihan kaffella. Pukuhuoneet ja suihkutilat ovat yksityistiloja. Niissä kuvaaminen on kielletty juuri sen takia, että ne ovat yksityistiloja, joissa ihmiset ovat vähissä pukeissa tai alasti. Kannattaa pohtia, että mitä tarkoittaa yksityinen tila ja mitä julkinen tila ja mitä niissä on sopivaa tehdä. Useimpien mielestä yksityiset puuhat eivät kuulu julkisen puolelle.

Uimarannalla kuitenkin saa kuvata, vaikka siellä ihmiset ovat ainakin tähän asti olleet vähissä vaatteissa, alusvaatteisiin verrattavissa. 

ups

Nykyfeminismi on mennyt tosi tyhmäksi. Tissit on ihmisellä voimakas sukupuoliatrappi toisin kuin monilla muilla nisäkkäillä. Paljasrintaisuus on sen vuoksi paitsi mautonta myös katsojaa loukkaavaa. Mutta sitä kai tälläkin halutaan. Wokejengillä on oikeus pilkata vaikka uskovaisten pyhimpiä arvoja kuten Pariisin olympialaisten avajaisissa. 

Uutisissa tätä uudistusta ikään kuin puolustellaan sillä että näin toimii vain vähemmistö naisista. Esim lause -Harva siellä auringonoton lisäksi kävelee yläosa paljaana- siis mitä ihmettä? 

Mitäs sitten jos naiset pelaavat vaikka rantalentistä yläosattomissa, sehän on siis nyt ihan sallittua. Muuttuuko säännöt sitten vai?

Vierailija kirjoitti:

"Naisia ei kuulu rangaista siitä, että joillain miehillä on kieroutuneita pakkomielteitä ja toimintamalleja. Ne miesyksilöt ovat viallisia ja sairaita. Eri "

Niin ikävää kuin se onkin, niin naisten ja tyttöjen on huomioitava tietyt elämän tosiasiat ja riskit. Vaikka sulla olisi kuinka oikeus olla rannalla nännit vapaina ja lettu levällään, niin sairaita ja kieroutuneita yksilöitä löytyy aina tumputtamassa puskassa. Paremmassa skenaariossa. Mut sä teet niinkuin sä teet.

Juu, kulttuureissa joissa naiset verhotaan päästä varpaisiin kun onneksi nämä asiat on ratkaistu ja naisia ei häiriköi kukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei voisi olla yksityisasia samaan aikaan? Esim uimahallien ja kuntosalien suihkutilat, joissa ei ole erillisiä koppeja ja tilan käyttäjät niitä vapaasti käyttävät, eli ovat myös julkista tilaa, jossa ollaan luonnollisesti alasti. Siellä jos joku kuvaa tai asentaa piilokameran, se on rikos. Kuvien julkaisu vielä enemmän rikos. Ranta on toki vielä julkisempi tila ja siellä saa kuvata."

Sähän olet ihan kaffella. Pukuhuoneet ja suihkutilat ovat yksityistiloja. Niissä kuvaaminen on kielletty juuri sen takia, että ne ovat yksityistiloja, joissa ihmiset ovat vähissä pukeissa tai alasti. Kannattaa pohtia, että mitä tarkoittaa yksityinen tila ja mitä julkinen tila ja mitä niissä on sopivaa tehdä. Useimpien mielestä yksityiset puuhat eivät kuulu julkisen puolelle.

Uimarannalla kuitenkin saa kuvata, vaikka siellä ihmiset ovat ainakin tähän asti olleet vähissä va

No ei se hyviin tapoihin kuulu kuvata uimarannalla muiden uimapukuihin verhottuja vartaloita nytkään.

Kyllä mun katse hakeutuisi yläosattoman naisen rinnoille, jos kävelee rannalla muina naisina. Olen heteronainen, ja kääntäisin katseeni kohteliaasti pois. Tuijotus ei ole ok, varsinkaan läähätystuijotus, mutta uskon yläosattoman ymmärtävän että katseita tulee normaalia enemmän.

Paljaat rinnat on miehilläkin seksikkäät, miksi he eivät siis peitä niitä jos asia on näin tunteita herättävä? 

Minä sanon aina suoraan, niin kuin asia on. Jos yläosaton tulee vastaan, niin sanon sille, että haluaisin halkaista partaa.

Kannatan yläosattomuutta. Normalisoidaan paljaat rinnat niin helpottaa imetystä kummasti, ei vanhempi polvi saa hepulia luonnollisesta asiasta ja nuoren ujomman äidin ei tarvitse pellejen takia lukittautua kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisia ei kuulu rangaista siitä, että joillain miehillä on kieroutuneita pakkomielteitä ja toimintamalleja. Ne miesyksilöt ovat viallisia ja sairaita. Eri "

Niin ikävää kuin se onkin, niin naisten ja tyttöjen on huomioitava tietyt elämän tosiasiat ja riskit. Vaikka sulla olisi kuinka oikeus olla rannalla nännit vapaina ja lettu levällään, niin sairaita ja kieroutuneita yksilöitä löytyy aina tumputtamassa puskassa. Paremmassa skenaariossa. Mut sä teet niinkuin sä teet.

Juu, kulttuureissa joissa naiset verhotaan päästä varpaisiin kun onneksi nämä asiat on ratkaistu ja naisia ei häiriköi kukaan

Vanha kunnon säkkiargumentti. Juu ja pukeutumisessa ei ole mitään muita välimuotoja ja vaihtoehtoja kuin joko täysi kaavutus tai sitten rinnat paljaana ja lettu levällään rantsussa. Voi meidän puusilmää.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan yläosattomuutta. Normalisoidaan paljaat rinnat niin helpottaa imetystä kummasti, ei vanhempi polvi saa hepulia luonnollisesta asiasta ja nuoren ujomman äidin ei tarvitse pellejen takia lukittautua kotiin.

Millä tavoin paljaat rinnat normalisoidaan julkisessa tilassa ja miten kauan arvelet normalisointiprosessin kestävän?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan yläosattomuutta. Normalisoidaan paljaat rinnat niin helpottaa imetystä kummasti, ei vanhempi polvi saa hepulia luonnollisesta asiasta ja nuoren ujomman äidin ei tarvitse pellejen takia lukittautua kotiin.

Loogisia päättelyketjuja kannattaa kokeilla ennen ulostuloja. "Kannatan julkista ulostamista ja masturbointia. Normalisoidaan paljaat genitaalit ja peräaukko niin helpottaa laukeamista kummasti, ei vanhempi polvi saa hepulia luonnollisesta asiasta ja nuoren ujomman runkkarin ei tarvitse pellejen takia lukittautua kotiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei voisi olla yksityisasia samaan aikaan? Esim uimahallien ja kuntosalien suihkutilat, joissa ei ole erillisiä koppeja ja tilan käyttäjät niitä vapaasti käyttävät, eli ovat myös julkista tilaa, jossa ollaan luonnollisesti alasti. Siellä jos joku kuvaa tai asentaa piilokameran, se on rikos. Kuvien julkaisu vielä enemmän rikos. Ranta on toki vielä julkisempi tila ja siellä saa kuvata."

Sähän olet ihan kaffella. Pukuhuoneet ja suihkutilat ovat yksityistiloja. Niissä kuvaaminen on kielletty juuri sen takia, että ne ovat yksityistiloja, joissa ihmiset ovat vähissä pukeissa tai alasti. Kannattaa pohtia, että mitä tarkoittaa yksityinen tila ja mitä julkinen tila ja mitä niissä on sopivaa tehdä. Useimpien mielestä yksityiset puuhat eivät kuulu julkisen puolelle.

Uimarannalla kuitenkin saa kuvata, vaikka siellä i

Ihan lehtijutuissa näkyy yleiskuvaa uimarannoilta 🙄