Lue keskustelun säännöt.
Naisen rinnat ovat intiimialue!
28.07.2024 |
Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!
Kommentit (1016)
Miksi tissiaktivistit ja nännien vapauttajat sitten ovat vassareita, vihreitä, sukupuoleltaan moninaisia, transeja ja queerejä? Miksi 99 prosenttia vassareista pilaa prosentin maineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin koko viikon alasti mökillä. Oi sitä ihanuutta kun tuuli ja vesi hiveli joka kohtaa.
Eikä kiinnosta pässinpäisten persupuritaanien kauhistelu tippaakaan. Naurattaa vain. Siitä puhe, pojat, mistä puute!
N 59
Olisitko viikon alasti tamperelaisessa uimahallissa?
Olen eri, mutta tamperelainen, ja kaipaan sinne mahdollisuutta uida alasti. Helsingissähän se onnistui Yrjönkadun hallissa. En silti kokonaista viikkoa jaksaisi uimahallissa. Varmaan jo tylsistyisin. Mökillä on paljon muutakin tekemistä kuin uiminen ja saunominen.
Jos alastomana hilluminen ja uiminen kiinnostelee, niin siitä sitten kaupallistamaan ja jalostamaan konseptia! Ellei pointtinne ole nimenomaan tehdä muiden olo ikäväksi paljastelullanne. Ja muutenkin epäilyttää, että onko nakuiluun perustuvilla toiminnoilla paljoakaan kaupallista kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Toplessinä uimahallissa oloa ei pitäisi sallia. Ko halli täyttyisi vain pervoista miehistä ja teinijonneista, jotka menisivät vain kyttäämään tissejä. Siitä alkaisi ahdistelu ja koskettelu, joka kohdistuisi lopulta myös uimapukua käyttäviin naisiin.
Koulussakin olisi varmaan mukava olla tyttönä, kun luokan pojat arvioivat ja rankkaavat uimahallissa näkemiään tyttöjen rintoja kovaan ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tissiaktivistit ja nännien vapauttajat sitten ovat vassareita, vihreitä, sukupuoleltaan moninaisia, transeja ja queerejä? Miksi 99 prosenttia vassareista pilaa prosentin maineen?
En ole mikään aktivisti, ihan tavallinen ja tylsä, melko oikeistolainen ja tuiki tavallinen. En ymmärrä touhotusta yläosattomuudessa kun se on ollut ilmeisesti joskus aiemmin ihan yleistä? (Näin huhut kertovat, itse olen kolmikymppinen ja en muista tällaista.) Keski-Euroopassa myös ihan tavallista. En pidä Keski-Eurooppaa mitenkään erityisen liberaalina vaan enemmänkin konservatiivisena verrattuna Suomeen. Outo vihareaktio normaalia asiaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
"PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."
Joo, mutta aina kun lähtee liikenteeseen, on se riski, että näkee jotakin epämiellyttävää. Uimahallissa tai yleisillä uimarannoilla käyminen ei ole mitään pakollista myöskään.
Minulle rinnat paljaana uimisessa ei ole kysymys paljastelusta ts. siitä että oikein toivoisin, että joku näitä utareita tsiikaa, vaan siitä, että se tuntuu niin paljon mukavammalta kuin uimapuku. Minun rinnoillani hyvin istuvaa uimapukua on vaikea löytää ja ovat kalliitakin.
Sulla on kuitenkin vaihtoehtona etsiä syrjäisempi uimapaikka tai perustaa hengenheimolaistesi kanssa oma nudistiparatiisi. Jos siis ajattelisit nokkaasi pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä et selvästikään kannata vapaata yhteiskuntaa.
Jos haluat kieltää kaiken, mikä ei ole "Suomessa normi ja kulttuurinen tapa" joudut kieltämään todella monta muutakin asiaa.
Suomessa on myös normi ja kulttuurinen tapa, että miehellä on lyhyet hiukset ja mies käyttää housuja eikä mekkoa. Suomessa on normi ja kulttuurinen tapa, että ihminen kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Haluatko tehdä myös näistä tavoista pakon?
Loukkaannutko pitkähiuksisista miehistä tai ihmisistä, jotka eivät kuulu kirkkoon?"
Julkinen alastomuus ja seksuaalisten kehonosien esittely ei ole vapaan yhteiskunnan merkki eikä ihmisoikeus. Sä sivuutat täysin kulttuuriset ja sosiaaliset normit, muiden kunnioittamisen ja yksityisen ja julkisen välisen rajan. Suomalaisessa kulttuurissa rinnat kuuluvat yksityisen piiriin, eikä vieraiden ihmisten edessä esiteltäväksi ilman heidän suostumustaan. Mene nudistirannalle tai perusta toplessbaari
Nyt puhutaan rintojen paljastamisesta, ei täysalastomuudesta. Pukeutuminen kuuluu itsemääräämisoikeuden piiriin, ja itsemääräämisoikeus on perusoikeus.
Me puhumme nyt kahdesta eri asiasta. Kunnioittava käytös on tärkeä asia. Olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että ei ole kunnioittavaa kiertää siellä rannalla haistattelemassa muille ihmisille. Mutta voinemme olla yhtä mieltä myös siitä, että laki ei ole se keino, jolla asiaan puututaan. Kuten ei myöskään se keino, jolla rintojen paljastamiseen puututaa - mikäli olemme sitä mieltä, että siihen tarvitsee puuttua.
Mainitsemasi kulttuuriset normit ja yksityisen ja julkisen väliset rajat ovat subjektiivisia, epämääräisiä ja jatkuvassa muutoksessa. Ja edelleen kysyn: oletko todella sitä mieltä, että kulttuuriset normit ovat hyvä pohja laeille ja säännöille? Päteekö tämä kaikissa asioissa?
"Kiihottuminen on kiihottujan oma päänsisäinen ongelma, ei muiden. Eri juttu on se, jos paikassa, jossa yleensä ei olla alasti, kohtaa alastomuutta ja kokee sen kiusalliseksi muusta syystä. Jos paikassa alastomuus on sallittu, esim sauna, kiusaantuminen on jälleen kiusaantujan oman pään ongelma."
Koskeeko sama logiikka naisten ja tyttöjen tiloissa vieraileviin peniksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni?
Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille.
Sulla on mennyt jälleen kerran yksityinen ja julkinen tila aivan sekaisin ja tapakulttuurikin on unohtunut täysin.
Niin no edelleen (ehkä sitten miesten sanelemana?) naisten rinnat on erogeeninen alue ja ei olisi hyväksyttävää mennä kauppaan rinnat paljaana, sen sijaan mies ilman yläosaa on enemmän ok koska tämän kroppa ei aiheuta samoja tuntemuksia kenessäkään. Ihan naisena pidän rintojani eroottisina ja siksi en esittele niitä työpaikallani, rannalla tai missään julkisesti kuten alapäätänikään. Jos joku paljastelusta tykkäävä niin haluaa tehdä niin senkun vain, mutta ei tuo sinänsä ehkä suomalaiseen kulttuuriin kuulu muualla kuin omalla rannalla tai nudistirannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni?
Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille.
Sulla on mennyt jälleen kerran yksityinen ja julkinen tila aivan sekaisin ja tapakulttuurikin on unohtunut täysin.
Tapakulttuuri ei voi olla lakien ja rajoitusten pohja.
"Eri, Jos uimahalli nimenomaan ilmoittaa, että siellä on täysin sallittua uida alasti tai rinnat paljaana ja osa ihmisistä tekisi niin, miksi se olisi itsekästä, jos se kerran on virallisesti sallituksi ilmoitettu siinä uimahallissa?"
Pitäisikö sellaisetkin ihmiset huomioida, jotka eivät halua nähdä paljaita rintoja uimahallin yhteistiloissa tai peniksiä naisten puolella? Miksi paljastelijoiden ja peniksenjatkeiden tarpeet ovat merkitsevämmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eri, Jos uimahalli nimenomaan ilmoittaa, että siellä on täysin sallittua uida alasti tai rinnat paljaana ja osa ihmisistä tekisi niin, miksi se olisi itsekästä, jos se kerran on virallisesti sallituksi ilmoitettu siinä uimahallissa?"
Pitäisikö sellaisetkin ihmiset huomioida, jotka eivät halua nähdä paljaita rintoja uimahallin yhteistiloissa tai peniksiä naisten puolella? Miksi paljastelijoiden ja peniksenjatkeiden tarpeet ovat merkitsevämmät?
Tämä keskustelu ei koske yhdelle sukupuolelle rajoitettuja tiloja, ja mitä siellä saa tai ei saa olla. Aloita oma keskustelu, jos haluat keskustella siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni?
Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille.
Saunassa on hämärää eikä toisten rintoja juuri näy. Ja jos rintoja ei halua nähdä, silloin jo luultavasti välttelee näitä yleissaunoja tai koittaa sietää tilannetta vaikka se aiheuttaa ahdistusta tms. Eli nakuilijat ovat jo vieneet siveellisemmiltä ihmisiltä saunat, mutta se ei nakuilijoille riitä. Vielä pitää viedä uiminen ja rannatkin. Mitä seuraavaksi? Missä seuraavaksi aiotte tyrkyttää alastomuutta? Kenties vessoista voisi viedä koppien väliset seinät pois? Samoin kauppojen sovituskopeista, ei siellä mitään seiniä tai verhoja tarvita. Alastomuushan
Älä nyt puhu pas kaa. Kyse on siitä, että naiset eivät halua nähdä naisten rintoja yleisissä tiloissa. Nisten kesken saunassa ne eivät ahdista ketään. Ja sinä et kiihotu miesten rinnoista, älä yritä. Ja jos olet joku niistä tissitempauksen tytöistä takavuosilta, niin ei kukaan mieskään kiihotu teidän rinnoista, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.
T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon
PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."
Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jotain merkityksellistä tällä.
Monelle vassulle on tärkeintä olla eri mieltä ja eri puolella kuin persuksi, nazziksi, krisuksi, konsuksi tai lestaksi demonisoimansa ja epäinhimillistämänsä ihmiset. Oli kyse sitten vaikka omaan jalkaan ampumisesta, kuten tämä tissien paljastelu tai naisten tilojen muuttaminen unisex-tiloiksi. "Ainakaan minä en ole persu tai kullifoobikko, vaikka en oikeasti halua peniksiä samaan suihkutilaan!"
Vierailija kirjoitti:
"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.
T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon
PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."
Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jotain merkityksellistä tällä.
Jotenkin harmillista, että 99 prosenttia vihervassuista pilaa promillen tolkun porukan maineen.
Haluatteko myös määrätä, että selluliitti, vatsamakkarat, allit, tatuoinnit, raskaus- ja leikkausarvet, syylät, luomet, suonikohjut, mustelmat, rusketusrajat sekä kainalo-, sääri-, rinta- ja selkäkarvat pitää peittää? Nämäkin häiritsevät monia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan sama kuule. Ihmisiä inhottaa nähdä milloin mitäkin: vammautuneita, kehitysvammaisia, muistisairaita, narkomaaneja, hom*ja, transihmisiä, maa han muut ta jia, alkoholisteja, epämuodostumia, kerjäläisiä, you name it. Ja silti niillä on oikeus olla ja näkyä. Etteköhän te lumihiutaleet tissien kanssa pärjää. Ne on olleet teillä lähes kaikilla suussakin kuukausien ajan elämästänne. Ei ne niin dramaattiset rauhaset ole."
Rinnat ovat seksuaalinen kehonosa, jota ei kuulu esitellä julkisessa tilassa. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kultuuriin ja sosiaalisiin normeihin. Kuinka moni nainen tai tyttö edes haluaa muiden kuin kumppaninsa näkevän rintansa?
Kulttuuri ja normit muuttuu. On ollut kulttuureja aikoja jolloin naisen rinnat on saaneet olla ihan normaalisti es
Ei naisen rinnat tietenkään ketään vahingoita, kuten ei miestenkään alasti oleminen uimarannoilla, luonnollisuus kunniaan ja ollaan nudisteja kaikki rannoilla, kaupoissa ja töissä :)
Vierailija kirjoitti:
"Eri, Jos uimahalli nimenomaan ilmoittaa, että siellä on täysin sallittua uida alasti tai rinnat paljaana ja osa ihmisistä tekisi niin, miksi se olisi itsekästä, jos se kerran on virallisesti sallituksi ilmoitettu siinä uimahallissa?"
Pitäisikö sellaisetkin ihmiset huomioida, jotka eivät halua nähdä paljaita rintoja uimahallin yhteistiloissa tai peniksiä naisten puolella? Miksi paljastelijoiden ja peniksenjatkeiden tarpeet ovat merkitsevämmät?
Koska patriarkaatin kaataminen, huoh. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.
T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon
PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."
Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jotain merkityksellistä tällä. 
Jaksatte hakata näitä olkiukkojanne.
Whataboutismia. Naisten rinnat ei vahingoita ketään.