Naisen rinnat ovat intiimialue!

Vierailija kirjoitti:

"PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

Joo, mutta aina kun lähtee liikenteeseen, on se riski, että näkee jotakin epämiellyttävää. Uimahallissa tai yleisillä uimarannoilla käyminen ei ole mitään pakollista myöskään.

Minulle rinnat paljaana uimisessa ei ole kysymys paljastelusta ts. siitä että oikein toivoisin, että joku näitä utareita tsiikaa, vaan siitä, että se tuntuu niin paljon mukavammalta kuin uimapuku. Minun rinnoillani hyvin istuvaa uimapukua on vaikea löytää ja ovat kalliitakin.

Ei, kyllä siinä on kyse puhtaasti paljastelusta ja kanssaihmisille vi ttuilusta. Kaikki tietävät tämän, sinäkin. 

Vierailija kirjoitti:

"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.

T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon

PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

 

 

Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät  allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jotain merkityksellistä tällä. 

Teidän konservatiivien tarve seksualisoida ja häpäistä naisten vartaloita on niin nähty ja niin ummehtunutta. Ainoa tarkoitus on alentaa ja alistaa naisia teidän seksualisoimiksi olennoiksi, joille ei kuuulu samat vapaudet kuin teille. Suutele hyvästiksi sitä maailmaa. Meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta uimahallissa, rannalla jne saa vapaasti kulkea rinnat paljaana niin nainen kuin mieskin. Enemmän häiritsee kaupungilla maha törröllään kulkevat ukot. Paita päälle!

Se ei toki tarkoita ettei rinnat paljaana kulkemista saisi paheksua. Niin minäkin paheksun vaikka ja mitä, ei se silti tarkoita että jokaisesta paheksumastani asiasta tulisi kirjoittaa laki. En ole narsisti.

Jos seksikkyyttä miettii niin eiköhän seksikkäin asu ole jotain muuta kuin alastomuus.

Olet narsisti.

Vierailija kirjoitti:

"PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

Joo, mutta aina kun lähtee liikenteeseen, on se riski, että näkee jotakin epämiellyttävää. Uimahallissa tai yleisillä uimarannoilla käyminen ei ole mitään pakollista myöskään.

Minulle rinnat paljaana uimisessa ei ole kysymys paljastelusta ts. siitä että oikein toivoisin, että joku näitä utareita tsiikaa, vaan siitä, että se tuntuu niin paljon mukavammalta kuin uimapuku. Minun rinnoillani hyvin istuvaa uimapukua on vaikea löytää ja ovat kalliitakin.

Ei ole pakollista, mutta ihmisillä on oikeus käydä rannoilla. Nekin jotka eivät rintojaan halua paljastalla, nauttivat lämmöstä ja uimisesta, ihan kuten sinä itse. Sinun nakuilujesi takia ihmiset voivat joutua jättämään rantailut kokonaan väliin. Kuinkas reilua se sitten sinusta on? 

Vierailija kirjoitti:

"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.

T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon

PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

 

 

Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät  allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jotain merkityksellistä tällä. 

Sinua loukataan ja sinä olet uhri, jos sinulta otetaan pois oikeus määrätä toisten ihmisten pukeutumisesta? Ymmärrätkö, kuinka pimeä logiikkasi on?

Sun täytyy kyllä palkata itsellesi kävelyavustaja. Niin vaikealta nyt kuulostaa. Toistaitoisten elâmässä on haasteita ja tsempit niihin!

Miten helvetissä saunahullu kansa voi ahdistua paljaista rinnoista? Vaatteet päälläkö te siellä saunassa istutte vai? Uimahallien saunoissa ei edes saa käyttää uimapukua, miten pystytte niihin menemään tai suihkutilaan, sielläkin voi nähdä alastoman ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

Joo, mutta aina kun lähtee liikenteeseen, on se riski, että näkee jotakin epämiellyttävää. Uimahallissa tai yleisillä uimarannoilla käyminen ei ole mitään pakollista myöskään.

Minulle rinnat paljaana uimisessa ei ole kysymys paljastelusta ts. siitä että oikein toivoisin, että joku näitä utareita tsiikaa, vaan siitä, että se tuntuu niin paljon mukavammalta kuin uimapuku. Minun rinnoillani hyvin istuvaa uimapukua on vaikea löytää ja ovat kalliitakin.

Ei ole pakollista, mutta ihmisillä on oikeus käydä rannoilla. Nekin jotka eivät rintojaan halua paljastalla, nauttivat lämmöstä ja uimisesta, ihan kuten sinä itse. Sinun nakuilujesi takia ihmiset voivat jo

Eivät joudu. Jokaisella on oikeus olla rannalla. Jos joku jättää tulematta siksi, että joku on siellä yläosattomissa, ei se ole tämän yläosattoman vastuulla.

Tuntuu hassulta selittää näin itsestäänselvää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten helvetissä saunahullu kansa voi ahdistua paljaista rinnoista? Vaatteet päälläkö te siellä saunassa istutte vai? Uimahallien saunoissa ei edes saa käyttää uimapukua, miten pystytte niihin menemään tai suihkutilaan, sielläkin voi nähdä alastoman ihmisen.

Tää nyt on tätä patriarkaatin kuolonkorinaa. Yhyy, en kestä jos en saa hallita edes naisten tissejä. Yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni? 

Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille. 

Saunassa on hämärää eikä toisten rintoja juuri näy. Ja jos rintoja ei halua nähdä, silloin jo luultavasti välttelee näitä yleissaunoja tai koittaa sietää tilannetta vaikka se aiheuttaa ahdistusta tms. Eli nakuilijat ovat jo vieneet siveellisemmiltä ihmisiltä saunat, mutta se ei nakuilijoille  riitä. Vielä pitää viedä uiminen ja rannatkin. Mitä seuraavaksi? Missä seuraavaksi aiotte tyrkyttää alastomuutta? Kenties vessoista voisi viedä koppien väliset seinät pois? Samoin kauppojen sovituskopeista, ei siellä mitään seiniä tai verhoja tarvita. Alastomuushan on normaalia. Varastelukin vähenee.

Miksi ihmeessä naisten tulisi siedättää itseään muiden naisten hinkeille? Ne on toisten intiimialue. Mitä hyötyä toisten intiimialueiden näkemisestä mielestäsi on? Miten se esim parantaa naisten asemaa tai vie yhteiskuntaa eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni? 

Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille. 

Saunassa on hämärää eikä toisten rintoja juuri näy. Ja jos rintoja ei halua nähdä, silloin jo luultavasti välttelee näitä yleissaunoja tai koittaa sietää tilannetta vaikka se aiheuttaa ahdistusta tms. Eli nakuilijat ovat jo vieneet siveellisemmiltä ihmisiltä saunat, mutta se ei nakuilijoille  riitä. Vielä pitää viedä uiminen ja rannatkin. Mitä seuraavaksi? Missä seuraavaksi aiotte tyrkyttää alastomuutta? Kenties vessoista voisi viedä koppien väliset seinät pois? Samoin kauppojen sovituskopeista, ei siellä mitään seiniä tai verhoja tarvita. Alastomuushan on normaalia. Varastelukin vähenee.

Miksi

Maailma ei ole noin herkille ihmisille tehty. Eikö ole sellaisia aistideprivaatiotankkeja, joihin voitte mennä lillumaan ilman mitään ärsykkeitä? Suosittelen sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.

T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon

PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

 

 

Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät  allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jota

Ymmärrätkö itse, miten pimeä oma logiikkasi on? Voit nuoruuden innolla ja typeryydellä ilmoittaa, että sinä olet maailman napa ja heität roskiin kulttuurisi normit noin vain ja ilmoitat, että jokainen joka loukkaantuu tai on pahoillaan, on taantumuksellinen ja sietääkin loukkaantua. Sinä kerrot, että kukaan koskaan ei ole kokenut naisten rintoja kiihottavaksi, kaikkein vähiten naiset itse (koska sinä et, niin ei kukaan muukaan). Sinä kuulut vähemmistöön, mutta ilmoitat, että toisin ajattelevat voivat katsoa muualle. Nämä säännöt eivät todellakaan päde, jos joku vähemmistön edustaja loukkaantuu, eihän? Tämä tie on yksisuuntainen. Sinä päätät kenellä on oikeus loukkaantua ja muista viis. Tämä on narsismin määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni? 

Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille. 

Saunassa on hämärää eikä toisten rintoja juuri näy. Ja jos rintoja ei halua nähdä, silloin jo luultavasti välttelee näitä yleissaunoja tai koittaa sietää tilannetta vaikka se aiheuttaa ahdistusta tms. Eli nakuilijat ovat jo vieneet siveellisemmiltä ihmisiltä saunat, mutta se ei nakuilijoille  riitä. Vielä pitää viedä uiminen ja rannatkin. Mitä seuraavaksi? Missä seuraavaksi aiotte tyrkyttää alastomuutta? Kenties vessoista voisi viedä koppien väliset seinät pois? Samoin kauppojen sovituskopeista, ei siellä mitään seiniä tai verhoja tarvita. Alastomuushan on normaalia. Varastelukin vähenee.

Miksi

Se on oma valintasi, jos rajoitat elämääsi muiden ihmisten rintojen takia. Et voi sillä perusteella rajoittaa muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

"Älä vedä vasemmistoa tähän mukaan, ei poliittisella suuntauksella ole mitään tekemistä tissienesittelyhimon kanssa.

T: vassari joka haluaa ne tissit piiloon

PS. Ihmisten oikeus katsoa eteensä ja nähdä on tärkeämpi kuin toisen oikeus paljastella itseään. Etenkin uimahallissa voi tapahtua pahoja liukastumisonnettomuuksia jos silmät kiinni joutuu kulkemaan."

 

 

Tiedostan, että on olemassa vasemmistoa äänestäviä henkilöitä, jotka eivät  allekirjoita kaikkea, mikä näiden uusk ommunistien päähän pälkähtää. Mutta tosiasia on, että tällainen aktivismi on leimallista nykyvasemmistolle. Tämän tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata henkilöitä, joiden aktivistit katsovat edustavan jotain "ummehtunutta patria rkaalista menneisyyttä". Osa tekee tätä puhtaasti veetuillakseen, osa on sitten vaan aivopesty ja kuvittelevat saavuttavansa jotain merkityksellistä tällä. 

Ei tuolla ole juuri tekemistä kommunisminkaan kanssa.

On kyse egoistisesta individualismista, eli yksilön itsekkyydestä ja  piittaamattomuudesta toisia kohtaan.  Yksilö kokee, että hänellä on oikeus kaikkeen maailmassa vaikka tämä olisi ristiriidassa loppumaailman hyvinvoinnin kanssa. Yksilöä mielestään sorretaan, jos jollakulla toisella yksilöllä on jotain, mitä hänellä ei ole.

Koska saa paljastaa pillunkin ja munat? Tahdon katsella munia kaupassa ja lentokentällä ja bussissa ja .....Enkä nyt puhu kananmunista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni? 

Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille. 

Saunassa on hämärää eikä toisten rintoja juuri näy. Ja jos rintoja ei halua nähdä, silloin jo luultavasti välttelee näitä yleissaunoja tai koittaa sietää tilannetta vaikka se aiheuttaa ahdistusta tms. Eli nakuilijat ovat jo vieneet siveellisemmiltä ihmisiltä saunat, mutta se ei nakuilijoille  riitä. Vielä pitää viedä uiminen ja rannatkin. Mitä seuraavaksi? Missä seuraavaksi aiotte tyrkyttää alastomuutta? Kenties vessoista voisi viedä koppien väliset seinät pois? Samoin kauppojen sovituskopeista, ei siellä mitään seiniä tai verhoja tarvita. Alastomuushan on normaalia. Varastelukin vähenee.

Miksi

Kai tajuat että uimahallien saunojen uimapukukielto perustuu hygieniaan eikä kenenkään nakuiluun? Hikisessä vaatteessa kulkeutuu likaa ja bakteereja altaaseen.

Suomalaiset saunovat perinteisesti alasti, niin on aina ollut, ei ole mikään uusi asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kulkea silmät kiinni? 

Varsinkin saunassa, jossa ei saa pitää uimapukua, aika vaarallista. Naisten kannattaa ainakin siedättää itseään muiden naisten hinkeille. 

Saunassa on hämärää eikä toisten rintoja juuri näy. Ja jos rintoja ei halua nähdä, silloin jo luultavasti välttelee näitä yleissaunoja tai koittaa sietää tilannetta vaikka se aiheuttaa ahdistusta tms. Eli nakuilijat ovat jo vieneet siveellisemmiltä ihmisiltä saunat, mutta se ei nakuilijoille  riitä. Vielä pitää viedä uiminen ja rannatkin. Mitä seuraavaksi? Missä seuraavaksi aiotte tyrkyttää alastomuutta? Kenties vessoista voisi viedä koppien väliset seinät pois? Samoin kauppojen sovituskopeista, ei siellä mitään seiniä tai verhoja tarvita. Alastomuushan on normaalia. Varastelukin vähenee.

Miksi ihmeessä naisten tulisi siedättää itseään muiden naisten hinkeille? Ne on toisten intiimialue. Mitä hyötyä toisten intiimialueiden näkemisestä mielestäsi on? Miten se esim parantaa naisten asemaa tai vie yhteiskuntaa eteenpäin?

Ihanko oikeasti olet nainen? Mulle toisten naisten rinnat ovat ihan arkinen ja tylsä juttu. Intiimialue samaan tyyliin kuin vaikka maha tai huulet tai miehen rinnat. Erona toki se että moni mies seksualisoi naisen rinnat mutta ei ne minulle naisena ole muuta kuin rinnat. Ja miehen rinnat toki voi olla hyvinkin kuumat ja seksikkäät.

Eli myönnät avoimesti, että et kannata vapaata yhteiskuntaa, vaan kulttuurisista normeista pitää tehdä lakeja? Eli sitten kirkkoon kuuluminen ja miesten hiusten leikkaaminen lyhyeksi pitää tehdä pakolliseksi, eikö vain?

Saa loukkaantua, saa paheksua, saa olla sitä mieltä että on häpeällistä kulkea rinnat paljaana julkisesti. Mutta ei saa määrätä muiden pukeutumisesta. Kuinka vaikeaa tämän eron ymmärtäminen on? En ole sanonut, että kukaan ei ole koskaan kokenut naisten rintoja kiihottaviksi, enkä puhunut mitään "vähemmistöjen loukkaantumisesta" joten nuo ovat keksimiäsi olkiukkoja. 

Eikö näitä kiusaantujia enemmän häiritse vaikkapa pyllybikinit tai kaupungilla ilman paitaa kulkevat? Rannalle mennessään on edes suostunut näkemään paljasta pintaa. Kaupungilla joutuu asioimaan, vaikkei rannalle haluaisi katsomaan kun nahka käristyy.

Alkuihmiset kulkivat paljaina..