Lue keskustelun säännöt.
Naisen rinnat ovat intiimialue!
28.07.2024 |
Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille."
Pelotteena paljaista rinnoista kiihottumiselle? Kannattaa perehtyä miesten seksuaalisuuteen ja anatomiaan.
Uskoisin että sillekin. Koetetaan.
Tai voidaan aloittaa sillä, että rikollisten miesten taltuttamiseksi naiset saa etälamauttimen rannalle ja uimalaan. Sillä kun pari kertaa antaa mulqulle kirjaimellisesti palautetta, niin eiköhän ala silmät ja kädet pysyä oman viltin tapahtumissa.
Sun kannattaa hoidattaa itsesi kuntoon, ennen kuin opinnot alkavat Kallion ilmaisutaidon lukiossa.
Oon hyvinkin rantakunnossa, beibi 😘.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille."
Pelotteena paljaista rinnoista kiihottumiselle? Kannattaa perehtyä miesten seksuaalisuuteen ja anatomiaan.
Uskoisin että sillekin. Koetetaan.
Tai voidaan aloittaa sillä, että rikollisten miesten taltuttamiseksi naiset saa etälamauttimen rannalle ja uimalaan. Sillä kun pari kertaa antaa mulqulle kirjaimellisesti palautetta, niin eiköhän ala silmät ja kädet pysyä oman viltin tapahtumissa.
Sä oot kyllä sitten eri edgy, uulalaa!
Musta on myös eri edgyä uhkailla naisten raisqauksilla. Vai mitä tykkäät? Uulalaa.
"Ja miespuolisista tissivouhkaajista kehitysasteeltaan oraaliseen vaiheeseen regressoituneet sääliöt. Voi voi ja huh huh."
Onneksi sinä haluat tarjota silmänruokaa setämiehille, pervoperteille ja teinipojille ;) Slurps!
"Musta on myös eri edgyä uhkailla naisten raisqauksilla. Vai mitä tykkäät? Uulalaa."
Jos ei kestä kuumuutta, niin kannattaako kekkaloida keittiössä.
Niin. Mies voi kiihottua naisen rinnoista, tai miehen vatsalihaksista. Nainen voi kiihottua naisen pepusta tai miehen käsivarsista. Jne. Kuka mistäkin kiihottuu.
Miksi sen takia pitäisi alkaa määräämään, mitä ihmisillä pitää olla päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille."
Pelotteena paljaista rinnoista kiihottumiselle? Kannattaa perehtyä miesten seksuaalisuuteen ja anatomiaan.
Uskoisin että sillekin. Koetetaan.
Tai voidaan aloittaa sillä, että rikollisten miesten taltuttamiseksi naiset saa etälamauttimen rannalle ja uimalaan. Sillä kun pari kertaa antaa mulqulle kirjaimellisesti palautetta, niin eiköhän ala silmät ja kädet pysyä oman viltin tapahtumissa.
Munat valtiolle ja silmät elinsiirtoihin. Kaikki kiittää.
Vierailija kirjoitti:
"Musta on myös eri edgyä uhkailla naisten raisqauksilla. Vai mitä tykkäät? Uulalaa."
Jos ei kestä kuumuutta, niin kannattaako kekkaloida keittiössä.
Sanotko saman rikoksen uhriksi joutuneille miehille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miesten seksuaalisuus näkyy rannoilla? Ei ainakaan naruikkareissa.
Saisinko vielä sen pykälän, joka laissa määrittelee miehen pyllyn intiimialueeksi. Samalla voisit kertoa missä ja miten koulujen tai organisaatioiden säännöissä mainitaan miehen pylly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä.
Miksi miehet sitten maksavat nähdäkseen naisten rintoja, kun peilissäkin olisi?
No eihän ne nyt mistä tahansa naistenkaan rinnoista maksa! Ei mistään riipputisseistä. Rinnalla ja rinnalla on väliä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mies voi kiihottua naisen rinnoista, tai miehen vatsalihaksista. Nainen voi kiihottua naisen pepusta tai miehen käsivarsista. Jne. Kuka mistäkin kiihottuu.
Miksi sen takia pitäisi alkaa määräämään, mitä ihmisillä pitää olla päällä?
Rintojen peittämiseen liittyvässä normissa ei ole kyse pelkästä kiihottumisesta, kulta. Kannattaa lukea ketjua.
Vierailija kirjoitti:
"Ja miespuolisista tissivouhkaajista kehitysasteeltaan oraaliseen vaiheeseen regressoituneet sääliöt. Voi voi ja huh huh."
Onneksi sinä haluat tarjota silmänruokaa setämiehille, pervoperteille ja teinipojille ;) Slurps!
Ei oo multa mitenkään pois jos teillä jöpöttää mun eriparilolloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille."
Pelotteena paljaista rinnoista kiihottumiselle? Kannattaa perehtyä miesten seksuaalisuuteen ja anatomiaan.
Uskoisin että sillekin. Koetetaan.
Tai voidaan aloittaa sillä, että rikollisten miesten taltuttamiseksi naiset saa etälamauttimen rannalle ja uimalaan. Sillä kun pari kertaa antaa mulqulle kirjaimellisesti palautetta, niin eiköhän ala silmät ja kädet pysyä oman viltin tapahtumissa.
Tämä on tätä naisten kuulua oikeudenmukaisuutta. Miksi ne vain naisilla olisi, kun ihan tavalla mies voi kokea naisten katseet ahdisteluksi? Kyllähän se olisi oikeus ja kohtuus, että mieskin saa siinä kohtaa vähän tärskäyttää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
"Musta on myös eri edgyä uhkailla naisten raisqauksilla. Vai mitä tykkäät? Uulalaa."
Jos ei kestä kuumuutta, niin kannattaako kekkaloida keittiössä.
Niinpä. Kannattaa sitä miettiä miestenkin, eikö vain? Rikosrekisteri ei auta jonnea työn saannissa tai muussakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille."
Pelotteena paljaista rinnoista kiihottumiselle? Kannattaa perehtyä miesten seksuaalisuuteen ja anatomiaan.
Uskoisin että sillekin. Koetetaan.
Tai voidaan aloittaa sillä, että rikollisten miesten taltuttamiseksi naiset saa etälamauttimen rannalle ja uimalaan. Sillä kun pari kertaa antaa mulqulle kirjaimellisesti palautetta, niin eiköhän ala silmät ja kädet pysyä oman viltin tapahtumissa.
Tämä on tätä naisten kuulua oikeudenmukaisuutta. Miksi ne vain naisilla olisi, kun ihan tavalla mies voi kokea naisten katseet ahdisteluksi? Kyllähän se olisi oikeus ja kohtuus, että mieskin saa siinä kohtaa vähän tärskäyttää.
-eri
Pidä nysä peitossa kuten laki vaatii. Muita seksualisoituja ruumiinosiahan sulla ei ole, joten ei hätiä mitiä, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mies voi kiihottua naisen rinnoista, tai miehen vatsalihaksista. Nainen voi kiihottua naisen pepusta tai miehen käsivarsista. Jne. Kuka mistäkin kiihottuu.
Miksi sen takia pitäisi alkaa määräämään, mitä ihmisillä pitää olla päällä?
Rintojen peittämiseen liittyvässä normissa ei ole kyse pelkästä kiihottumisesta, kulta. Kannattaa lukea ketjua.
Jokainen normi, joka ei perustu perus- ja ihmisoikeuksien suojaamiseen, on yhdentekevä eikä missään nimessä voi olla laki tai virallinen sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille."
Pelotteena paljaista rinnoista kiihottumiselle? Kannattaa perehtyä miesten seksuaalisuuteen ja anatomiaan.
Uskoisin että sillekin. Koetetaan.
Tai voidaan aloittaa sillä, että rikollisten miesten taltuttamiseksi naiset saa etälamauttimen rannalle ja uimalaan. Sillä kun pari kertaa antaa mulqulle kirjaimellisesti palautetta, niin eiköhän ala silmät ja kädet pysyä oman viltin tapahtumissa.
Tämä on tätä naisten kuulua oikeudenmukaisuutta. Miksi ne vain naisilla olisi, kun ihan tavalla mies voi kokea naisten katseet ahdisteluksi? Kyllähän se olisi oikeus ja kohtuus, että mieskin saa siinä kohtaa vähän tärskäyttää.
-eri
Erikoista logiikkaa tarjota tietoisesti seksuaalisia kehonosia näkyville, mutta niitä ei saisi katsoa. #vainfeministijutut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua nähdä toisten naisten rintoja esim. tamperelaisessa uimahallissa. Mielestäni se on loukkaavaa käytöstä. Naisen rinnat ovat erogeeninen alue ja jos joku vasemmistolainen tissiaktiivi ei koskaan olekaan kokenut seksuaalista mielihyvää rinnoistaan, me muut olemme siihen täysin syyttömiä.
Älä katso. Luuletko, että jokaisen uimahallikävijän jokainen vartalon osa on kaikkien muiden mielestä kaunis ja esteettinen?
Sinulla ei ole mitään valtaa rajoittaa toisen ihmisen vapautta.
Mutta sinulla siis on valta rajoittaa minun (ja enemmistön) vapautta? Tässä taas paljastuu sinun poliittinen kantasi. En puhunut estetiikasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua nähdä toisten naisten rintoja esim. tamperelaisessa uimahallissa. Mielestäni se on loukkaavaa käytöstä. Naisen rinnat ovat erogeeninen alue ja jos joku vasemmistolainen tissiaktiivi ei koskaan olekaan kokenut seksuaalista mielihyvää rinnoistaan, me muut olemme siihen täysin syyttömiä.
Älä katso. Luuletko, että jokaisen uimahallikävijän jokainen vartalon osa on kaikkien muiden mielestä kaunis ja esteettinen?
Sinulla ei ole mitään valtaa rajoittaa toisen ihmisen vapautta.
Mutta sinulla siis on valta rajoittaa minun (ja enemmistön) vapautta? Tässä taas paljastuu sinun poliittinen kantasi. En puhunut estetiikasta mitään.
Miten minä olen rajoittanut sinun vapauttasi? Sinä saat tietysti halutessasi peittää rintasi kuten ennenkin.
Älä katso. Luuletko, että jokaisen uimahallikävijän jokainen vartalon osa on kaikkien muiden mielestä kaunis ja esteettinen?
Sinulla ei ole mitään valtaa rajoittaa toisen ihmisen vapautta.