Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisen rinnat ovat intiimialue!

Vierailija
28.07.2024 |

Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!

Kommentit (1016)

Vierailija
41/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole erogeeniset nuo rinnat 🥵

 

 

Niin ei ne kaikki ole pornorintoja. Luultavasti se kaupallisen pornon mielikuvat ohjaa tätä keskustelua. 

Joo mää veikkaan että mun navan kaverina läpsyvät nahkapussit haluttaisiin kieltää ihan muista syistä kuin kiihottumisen pelossa. Samoista syistä varmaan monta muutakin kehonosaani haluttaisiin piiloon, mutta en anna sen häiritä. Nimim. 5 vuotta imettänyt ja 55 kiloa laihtunut. 

Vierailija
42/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on rinnat onko ne miehellä intiimi aluetta?

Miehillä on rintakehä, naisilla on rinnat. Länsimaisessa kulttuurissa miesten rintakehää ei pidetä samalla tavalla seksuaalisena kuin rintoja. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kulttuuriin ja sosiaalisiin normeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua nähdä toisten naisten rintoja esim. tamperelaisessa uimahallissa. Mielestäni se on loukkaavaa käytöstä. Naisen rinnat ovat erogeeninen alue ja jos joku vasemmistolainen tissiaktiivi ei koskaan olekaan kokenut seksuaalista mielihyvää rinnoistaan, me muut olemme siihen täysin syyttömiä.

 

Maksatko omasta pukkarista myös? 

Jos menee naisten pukkariin, niin oletusarvoisesti siellä näkee naisten rintoja, hupsu. Sen sijaan yhteistiloissa paljaat rinnat eivät ole normitoimintaa.

Vierailija
44/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän miehen rintoja intiimialueena joten jos voisitte peittää ne uimarannalla niin se ei loukkaisi minua. Osa miehistä voisi peittää sen kaljamahansa koska pidän rumia kaljamahoja myös intiimialueina. Kiitos jo etukäteen rumat miehet.

Vierailija
45/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampere rikkoo lakia 

 

Sharialakiako?  Kyllähän miehillä riittää vaatimuksia naisille miten pitää olla, käyttäytyä, pukeutua. Itse ei laita tikkua ristiin uudistaakseen ajatteluaan naisesta vain seksuaalisena halun kohteena. Tai sitten se uskollinen kotipiika.  Naisten pitää itse ryhdistäytyä, jättää ru nkkarit omiin oloihinsa. 

Miksi musliminaisten asema kiinnostaa vassuja vain silloin, kun pitäisi päästä esittelemään rintoja?

 

 

Siihen asemaan tämä johtaa.  Rinnat on naisen intiimialue todellakin ja siksi siihen ei pidä muiden puuttuman. 

Vierailija
46/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole erogeeniset nuo rinnat 🥵

 

 

Niin ei ne kaikki ole pornorintoja. Luultavasti se kaupallisen pornon mielikuvat ohjaa tätä keskustelua. 

Sun mielestä normirinnat eivät ole seksuaaliset? Aikamoista misogyniaa. Moni tykkää maturestakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Miksi miehet sitten maksavat nähdäkseen naisten rintoja, kun peilissäkin olisi?

Kysy miehiltä. Jotkut myös kiihottuvat jaloista, ovatko nekin intiimialue joka vain toisen sukupuolen tulee peittää ja toisen ei? 

Vierailija
48/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikuttaa lapsiin (sekä tyttöihin että poikiin) todella haitallisesti, jos heille pienestä pitäen opetetaan, että saa kulkea rinnat paljaina. Aloittaja on oikeassa.

Voi vaikuttaa todella haitallisesti sekä tyttöihin että poikiin, jos heille opetetaan pienestä pitäen että naiset ovat pukeutumisellaan vastuussa miesten kiihottumisesta, ja että miesten kiihottuminen on niin hankala ja hallitsematon tunne että siltä ollaan turvassa vain pukeutumalla riittävän peittävästä. Jotenkin toivoisi piirun enemmän luottoa niihin poikiinkin, ja tukea siihen että ottaisivat vastuun omista tuntemuksistaan ja toiminnastaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Ei ole ainoa asia.

Olisi ehkä hyvän tavan mukaista sitten kertoa niitä muita asioita. 

Vierailija
50/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua nähdä toisten naisten rintoja esim. tamperelaisessa uimahallissa. Mielestäni se on loukkaavaa käytöstä. Naisen rinnat ovat erogeeninen alue ja jos joku vasemmistolainen tissiaktiivi ei koskaan olekaan kokenut seksuaalista mielihyvää rinnoistaan, me muut olemme siihen täysin syyttömiä.

 

Maksatko omasta pukkarista myös? 

Jos menee naisten pukkariin, niin oletusarvoisesti siellä näkee naisten rintoja, hupsu. Sen sijaan yhteistiloissa paljaat rinnat eivät ole normitoimintaa.

 

Miten ne siinä matkalla muuttuvat?  Asennoidutko pukkarissa neutristi, mutta hallissa hirveän seksualisoidusti?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikuttaa lapsiin (sekä tyttöihin että poikiin) todella haitallisesti, jos heille pienestä pitäen opetetaan, että saa kulkea rinnat paljaina. Aloittaja on oikeassa.

Pojillehan niin on opetettu jo vuosikymmeniä. Joka kesä näkee ihan liikaa paudattomia miehiä muualla kuin rannalla.

Onko näillä nännien vapauttajilla muuta argumenttia kuin tämä, ihan kuin miehen rintakehä ja naisen rinnat olisivat anatomisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti sama asia :D

Vierailija
52/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on rinnat onko ne miehellä intiimi aluetta?

Miehillä on rintakehä, naisilla on rinnat. Länsimaisessa kulttuurissa miesten rintakehää ei pidetä samalla tavalla seksuaalisena kuin rintoja. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kulttuuriin ja sosiaalisiin normeihin.

Kulttuuri ja normit elävät ja ovat aikansa tuotos. Ymmärrän, että muutos on sinulle vaikeaa, mutta se on asiaankuuluvaa ja väistämätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on rinnat onko ne miehellä intiimi aluetta?

Miehillä on rintakehä, naisilla on rinnat. Länsimaisessa kulttuurissa miesten rintakehää ei pidetä samalla tavalla seksuaalisena kuin rintoja. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kulttuuriin ja sosiaalisiin normeihin.

Kaikilla ihmisillä on rintakehä. Ja nykyisin yhä useammalla miehellä on myös rinnat. Rasvaa sielläkin pullottaa. 

Vierailija
54/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitatko vielä sen pykälän, joka laissa määrittelee naisen rinnat intiimialueeksi. Samalla voisit kertoa missä ja miten koulujen tai organisaatioiden säännöissä mainitaan naisen rinnat. 

Laki seksuaalisesta ahdistelusta määrittelee rinnat seksuaalisesti merkittäväksi kehonosaksi, jonka luvaton koskeminen on rangaistavaa seksuaalista ahdistelua. Jos rinnat eivät ole seksuaaliset ja niitä voi vapaasti esitellä, niin silloin niiden luvaton koskeminen ei ole seksuaalista ahdistelua. Eikö vain?

Tissiaktivistin päätä eivät loogiset päättelyketjut ja seuraukset vaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kokee kädet ja jalat intiimialueiksi, pitääkö vaatia peittämään ne? Entä jos huulet pullistuu jollakin? Lista on loputon.

Kannattaa perehtyä lakiin seksuaalisesta ahdistelusta ja sen määrittelemistä seksuaalisesti merkittävistä kehonosista.

Vierailija
56/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on rinnat onko ne miehellä intiimi aluetta?

Miehillä on rintakehä, naisilla on rinnat. Länsimaisessa kulttuurissa miesten rintakehää ei pidetä samalla tavalla seksuaalisena kuin rintoja. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kulttuuriin ja sosiaalisiin normeihin.

 

Kertokaa ho mot mikä miehessä kiihottaa ja pitäisikö se siis kieltää?  Naisten kiihottumista ei niin huomaa,  mikä on epätasa-arvoista  mitä tulee kieltoihin.

Vierailija
57/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisen pitää antaa miehen koskea rintaa treffeillä että mies tietää kannattaako naista tapailla.

Vierailija
58/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhyyy

Vierailija
59/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehen rintoja intiimialueena joten jos voisitte peittää ne uimarannalla niin se ei loukkaisi minua. Osa miehistä voisi peittää sen kaljamahansa koska pidän rumia kaljamahoja myös intiimialueina. Kiitos jo etukäteen rumat miehet.

Esimerkillistä aktivismia ja vaikuttamistyötä rintojen paljastelun edistämiseksi!

Vierailija
60/1016 |
28.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Miksi miehet sitten maksavat nähdäkseen naisten rintoja, kun peilissäkin olisi?

Kysy miehiltä. Jotkut myös kiihottuvat jaloista, ovatko nekin intiimialue joka vain toisen sukupuolen tulee peittää ja toisen ei? 

Kannattaa perehtyä suomalaiseen kulttuuriin ja normeihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kahdeksan