Naisen rinnat ovat intiimialue!
Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on rinnat onko ne miehellä intiimi aluetta?
Miten tyhmä pitää olla, kysyäkseen tätä? Mikä sinua vaivaa? Olet ottanut ilmeisesti liian todesta vasemmistolaisen uudelleenkoulutuksen.
Tällaiset on naisten oikeat rinnat
Vierailija kirjoitti:
AI-tissispämmääjä, tiesitkö, että luonnollisissa rinnoissa on pinnallisia verisuonia etenkin nännipihojen ympärillä, raskausarpia, karvoja, sisäänpäinkääntyneitä nännejä, mansikan kokoisia nännejä, pikkuruisia nännejä, alas päin sojottavia nännejä, sivulle sojottavia nännejä, venyneitä nännipihoja, hikeä rintojen alla, keskenään eri kokoisia rintoja jne.
Ymmärrän, että nuo "täydelliset" AI-tissit on sun juttu, mutta ne ei ole lainkaan realistinen kuvaus oikeista rinnoista.
Kun on tottunut näkemään täydellisiä feikki tissejä, ei tavalliset rinnat enää säväytä. Ne rannat ei tule olemaan täynnä AI-tissejä vaan tavallisia rintoja.
Vierailija kirjoitti:
AI-tissispämmääjä, tiesitkö, että luonnollisissa rinnoissa on pinnallisia verisuonia etenkin nännipihojen ympärillä, raskausarpia, karvoja, sisäänpäinkääntyneitä nännejä, mansikan kokoisia nännejä, pikkuruisia nännejä, alas päin sojottavia nännejä, sivulle sojottavia nännejä, venyneitä nännipihoja, hikeä rintojen alla, keskenään eri kokoisia rintoja jne.
Ymmärrän, että nuo "täydelliset" AI-tissit on sun juttu, mutta ne ei ole lainkaan realistinen kuvaus oikeista rinnoista.
Kyllä ne taitaa olla realistinen kuvaus oikeista rinnoista. Valitettavasti.
Your argument is invalid
Kenelläkään ei ole rintoja. Ei ole sukupuolia olemassakaan. Olette kuvitelleet kaiken. Olemme kaikki täysin samanlaisia.
Minulle on aivan yhden tekevää jos nainen haluaa olla tissit paljaana. Saa olla. Kiva niitä on katsella.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Itseäni harmittaa, kun en saa olla uimahallissaa posliinipillu esillä. Milloin pillumob? Tähän on saatava muutos
Samaa mieltä!
Jore, 55
Voi vaikuttaa lapsiin (sekä tyttöihin että poikiin) todella haitallisesti, jos heille pienestä pitäen opetetaan, että saa kulkea rinnat paljaina. Aloittaja on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI-tissispämmääjä, tiesitkö, että luonnollisissa rinnoissa on pinnallisia verisuonia etenkin nännipihojen ympärillä, raskausarpia, karvoja, sisäänpäinkääntyneitä nännejä, mansikan kokoisia nännejä, pikkuruisia nännejä, alas päin sojottavia nännejä, sivulle sojottavia nännejä, venyneitä nännipihoja, hikeä rintojen alla, keskenään eri kokoisia rintoja jne.
Ymmärrän, että nuo "täydelliset" AI-tissit on sun juttu, mutta ne ei ole lainkaan realistinen kuvaus oikeista rinnoista.
Kyllä ne taitaa olla realistinen kuvaus oikeista rinnoista. Valitettavasti.
Your argument is invalid
Joo ei.
Vierailija kirjoitti:
Voi vaikuttaa lapsiin (sekä tyttöihin että poikiin) todella haitallisesti, jos heille pienestä pitäen opetetaan, että saa kulkea rinnat paljaina. Aloittaja on oikeassa.
Pojillehan niin on opetettu jo vuosikymmeniä. Joka kesä näkee ihan liikaa paudattomia miehiä muualla kuin rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko vielä sen pykälän, joka laissa määrittelee naisen rinnat intiimialueeksi. Samalla voisit kertoa missä ja miten koulujen tai organisaatioiden säännöissä mainitaan naisen rinnat.
Laki seksuaalisesta ahdistelusta määrittelee rinnat seksuaalisesti merkittäväksi kehonosaksi, jonka luvaton koskeminen on rangaistavaa seksuaalista ahdistelua. Jos rinnat eivät ole seksuaaliset ja niitä voi vapaasti esitellä, niin silloin niiden luvaton koskeminen ei ole seksuaalista ahdistelua. Eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni uimarannoilla ja .halleissa saa yhä edelleen naiset pitää halutessaan tissinsä peitossa ihailevilta katseilta?
Eikö seksuaalisesten kehonosien esittelyyn pitäisi olla kaikkien osapuolten suostumus?
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua nähdä toisten naisten rintoja esim. tamperelaisessa uimahallissa. Mielestäni se on loukkaavaa käytöstä. Naisen rinnat ovat erogeeninen alue ja jos joku vasemmistolainen tissiaktiivi ei koskaan olekaan kokenut seksuaalista mielihyvää rinnoistaan, me muut olemme siihen täysin syyttömiä.
Mites yläreidet/sisäreidet, monelle hyvinkin erogeeninen ja mahdollisesti jopa tuntoherkempi alue kuin rinnat, ja veikkaanpa monen niiden hiplailusta saaneen seksuaalista mielihyvää. Shortsipakko, ettei vaan kukaan kiihotu nähdessään kehonosan jonka koskeminen saattaa tuntua hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Siis muutama riippuva nahkapussi, jota osa ei koe itsellään erityisen eroottiseksi? Kauhea melu aiheesta.
Sittenhän ne on ok pitää peitettyinä julkisilla paikoilla ja esitellä niitä vain suostumuksellisissa tilanteissa.
Jos kokee kädet ja jalat intiimialueiksi, pitääkö vaatia peittämään ne? Entä jos huulet pullistuu jollakin? Lista on loputon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere rikkoo lakia
Sharialakiako? Kyllähän miehillä riittää vaatimuksia naisille miten pitää olla, käyttäytyä, pukeutua. Itse ei laita tikkua ristiin uudistaakseen ajatteluaan naisesta vain seksuaalisena halun kohteena. Tai sitten se uskollinen kotipiika. Naisten pitää itse ryhdistäytyä, jättää ru nkkarit omiin oloihinsa.
Miksi musliminaisten asema kiinnostaa vassuja vain silloin, kun pitäisi päästä esittelemään rintoja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä.
Ei ole ainoa asia.
Minäkään en halua että mieheni näkee paljaita rintoja!