Ihana rakkaus: Jaana, 46 oli nuori leski ja Pekka, 65 naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmiset voisivat kysyvät itseltään, elävätkö he pelosta vai rakkaudesta käsin? Pelko ei myöskään kuulu aitoon, rakkauteen perustuvaa parisuhteeseen. 

Pelkuri-Pekka olisi voinut pettämisen sijaan päättää liittonsa, kun kerran ei väljähtänyt kaverikumppani enää miellyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmiset voisivat kysyvät itseltään, elävätkö he pelosta vai rakkaudesta käsin? Pelko ei myöskään kuulu aitoon, rakkauteen perustuvaa parisuhteeseen. 

Eikä valehtelu tai huijaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa tulee esiin suunnaton pelko petetyksi tulemisesta, mutta onhan se tavallaan ymmärretävääkin. Jos suhde molemmille on vain juridinen sopimus ei kai se yllättävää ole että rakkautta haetaan muualta.

Millä tavalla se pelko tulee esiin? Itse olen sinkku joten en mitenkään pelkää petetyksi tulemista, en vaan arvosta yhtään toisten ihmisten huijaamista ja valheessa elämistä. Kertoo ihmisestä paljon, että sellaiseen edes kykenee kahden vuoden ajan.

Näinpä, täysin samat sanat.

Näitä Pekka miehiä on levi täynnä...ja muut ravintolat ympäri Suomea.Useasti tavattu.

Pekat myös yleensä pyörittää naisia joka suunnalla ja vaimo iloisesti kokkailee,siivoilee,hoitaa lapset kotona..

Vierailija kirjoitti:

Maailma on muuttunu, kaikki on ihan ok tapoja. Ei mitään ihmeellistä. Vain elämää.

Mutta onpahan kukkatätihattuudelle kysyntää ja kukkahattutädeille ajankulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähärin ja bussikuskin likainen rakkaus. 

Ei rakkaus, vaan saastainen himo.

Olisiko ollut parempi, jos olisi ollut kyse komeasta lääkäristä ja kauniista juristista? 

 

Juuri näin, taviksille on eri säännöt kuin paremmissa piireissä oleville varsinkin ikäerojen ja rakastumisten suhteen. Salasuhde on sallitumpi laatikkoleukaastronauttikirurgille ja juristimissille huonossa avioliitossa kuin bussikuskille ja lähärille.

Sädekehäilmiö, ei päde pelkästään ulkonäköön. 

Vierailija kirjoitti:

Maailma on muuttunu, kaikki on ihan ok tapoja. Ei mitään ihmeellistä. Vain elämää.

Mutta onko ihminen muuttunut? Nykyään petetty ei enää tunne kipua ja surua, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on muuttunu, kaikki on ihan ok tapoja. Ei mitään ihmeellistä. Vain elämää.

Mutta onko ihminen muuttunut? Nykyään petetty ei enää tunne kipua ja surua, niinkö?

Ei ihminen ole mihinkään muuttunut eikä tule muuttumaan moraalisaarnoista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Näitä Pekka miehiä on levi täynnä...ja muut ravintolat ympäri Suomea.Useasti tavattu.

Pekat myös yleensä pyörittää naisia joka suunnalla ja vaimo iloisesti kokkailee,siivoilee,hoitaa lapset kotona..

Jep. Häntäheikkejä.

Ihana rakkaus? Miten pöljä pitää ihmisen olla, jos tuo on ihana rakkaus?! Petosta ja salailua. Täytyy olla sillä jaanallakin kuuppa pahasti sekaisin, lähteä tuollaisen äijän himoja tyydyttämään Hyvä naapuri kun puuttui tuohon irstailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähärin ja bussikuskin likainen rakkaus. 

Ei rakkaus, vaan saastainen himo.

Olisiko ollut parempi, jos olisi ollut kyse komeasta lääkäristä ja kauniista juristista? 

 

Juuri näin, taviksille on eri säännöt kuin paremmissa piireissä oleville varsinkin ikäerojen ja rakastumisten suhteen. Salasuhde on sallitumpi laatikkoleukaastronauttikirurgille ja juristimissille huonossa avioliitossa kuin bussikuskille ja lähärille.

Sädekehäilmiö, ei päde pelkästään ulkonäköön. 

 

Vaan myös statukseen. Siksi mainitsinkin paremmista piireistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on muuttunu, kaikki on ihan ok tapoja. Ei mitään ihmeellistä. Vain elämää.

Mutta onko ihminen muuttunut? Nykyään petetty ei enää tunne kipua ja surua, niinkö?

Ei näitä moraalittomia kiinnosta kenenkään toisen kipu eikä suru.

Toivon kaikkea hyvää Pekan eksälle. Vaikka toivon, ettei hän tätä ketjua lue. 

Vierailija kirjoitti:

Ihana rakkaus? Miten pöljä pitää ihmisen olla, jos tuo on ihana rakkaus?! Petosta ja salailua. Täytyy olla sillä jaanallakin kuuppa pahasti sekaisin, lähteä tuollaisen äijän himoja tyydyttämään Hyvä naapuri kun puuttui tuohon irstailuun.

Jaanalla on yhtä alhainen moraalikäsitys ihan omasta takaa:

Jaana kyllä näki sormuksen, mutta ei kysynyt siitä. Jos ihastus olisi syttyäkseen, niin kävisi väistämättä.

- Pekasta huomasi, että hän on lämmin ja sosiaalinen ihminen, ja minä kaipasin elämääni iloa ja lämpöä. Kyllähän sormus harmitti, mutta jos muuten kaikki meidän välillä natsaisi, se olisi lopulta vain hidaste, Jaana myöntää ajatelleensa.

Todellakin vakka kantensa valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Jaana kyllä huomasi heti Pekan sormuksen, mutta koki sen vain hidasteeksi... Kukaan meistä ulkopuolisista ei voi tietää, mitä heidän elämässään tapahtui, mutta kirjoituksen perusteella Jaana vaikuttaa melko itsekkäältä. Miehen avioliitolla ei ollut mitään merkitystä, kun hän rakastui ja Pekan itselleen halusi.

Jaanan puolustukseksi on tosin sanottava, että leskeksi jääminen vain muutamaa kuukautta aiemmin alle nelikymppisenä oli varmaan kova pala. Se ei tietenkään oikeuta salasuhdetta naimisissa olevan miehen kanssa, mutten ihmettele että silloin tanssilattialla tuli ajateltua, ettei kaikki avioliitot ole ikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Pekalle tulee yksinäinen vanhuus ja hyvä niin. 

No sehän on värväämässä siitä akasta omaishoitajaa. Ei ole tuollakaan akalla kaikki muumit laaksossa, jos tuohon ansaan vielä lankeaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on muuttunu, kaikki on ihan ok tapoja. Ei mitään ihmeellistä. Vain elämää.

Mutta onko ihminen muuttunut? Nykyään petetty ei enää tunne kipua ja surua, niinkö?

Pitäisikö ihmisen muuttua? Eikö ole vain helpompi että ei ole tekemisissä ihmisen/ihmisten kanssa jota ei voi hyväksyä. Parisuhteen ihan ensimmäisiä edellytyksiä on hyväksyä se että toista ei voi muuttaa.

Tapahtuuhan näitä. On paljon ihmisiä joille muut ovat käyttöesineitä, leikkikaluja, joita ei tarvitse millään tavalla varoa rikkomasta kun porskuttaa omien mielitekojensa perässä. Mutta se minua ihmetyttää, mikä voima tässä maailmassa on saanut heidät kertomaan tästä ominaisuudestaan lehdessä. Tiedän joitakin, joiden suhde on alkanut pettämisestä ja harvoin he haluavat koko asiasta puhua. Tässä taas oikein retostellaan useita vuosia kestänyttä kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Jaana kyllä huomasi heti Pekan sormuksen, mutta koki sen vain hidasteeksi... Kukaan meistä ulkopuolisista ei voi tietää, mitä heidän elämässään tapahtui, mutta kirjoituksen perusteella Jaana vaikuttaa melko itsekkäältä. Miehen avioliitolla ei ollut mitään merkitystä, kun hän rakastui ja Pekan itselleen halusi.

Tämä!

Molemmat äärimmäisen inhottavia pettäjiä ja h uoria! Etenkin tuo mies on todellinen törkimys. 

Miten lie, tuliko naisesta leski tarkoituksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on muuttunu, kaikki on ihan ok tapoja. Ei mitään ihmeellistä. Vain elämää.

Mutta onko ihminen muuttunut? Nykyään petetty ei enää tunne kipua ja surua, niinkö?

Pitäisikö ihmisen muuttua? Eikö ole vain helpompi että ei ole tekemisissä ihmisen/ihmisten kanssa jota ei voi hyväksyä. Parisuhteen ihan ensimmäisiä edellytyksiä on hyväksyä se että toista ei voi muuttaa.

Miten voi valita ettei ole tekemisissä sen kanssa jota ei voi hyväksyä, kun ihminen valehtelee ja esittää aivan muuta kuin on?

Muuttaa ei voi toista eikä tarvitse, mutta pitäisi saada itse tehdä se päätös, millaisen ihmisen kanssa on. Valehtelija ehtii rikkoa paljon, ennen kuin jää kiinni ja toinen voi tehdä päätöksensä haluaako olla tekemisissä vai ei. Yleensä kukaan ei halua.