Ihana rakkaus: Jaana, 46 oli nuori leski ja Pekka, 65 naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken

Joka tapauksessa siinä on nyt kaksi onnellista ihmistä. Tuskin ketjun viha heidän onneaan rikkoo. Vihaiset ihmiset taas harvoin ovat onnellisia. 

Jos mä oisin se ns. toinen nainen nii en hitossa alkaisi vuosikausia leikkiä tollasta kolminpeliä.  Jos se se liitto on sillä mallilla,että multaa päälle nii silloin on erottava. Ja olisiko tuo vätys saanut tähänkään mennessä asioita hoidettua ilman naapurin sekaantumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vakka kantensa löytänyt, samanlaisia ovat. Mies ei välitä tuon taivaallista, vaikka on naimisissa ja naiselle sormus on vain hidaste. 

Jep, ansaitsevat toisensa. Karmaa odotellessa.

Karma kostaa vasta seuraavassa elämässä. Jos sellaiseen uskoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan koko juttu olla kirjoitettu kostona Pekalle ja Jaanalle. Oikein hehkutettu mukaan, jotta paljastuu millaisia ovat.

Mikä jutussa on se kosto?

No varmaan se, että kaikille paljastuu heidän luonteensa. Heille toisten tunteilla ei ole ollut merkitystä, joten he tuskin on käsittäneet miten rumana muut näkevät tuon tarinan. Toimittajahan on sen tajunnut tietenkin heti ja siksi juttu on tehtykin.

- eri

Millätavalla jonkun luonteen paljastuminen olisi kosto? Todennäköisesti he noin sen oman tarinansa halusikin paljastaa. Jos sä koet että moralisointisi on jollekin kosto niin ymmärrän tuon kosto ajatuksen muuten en kyllä tiedä mitä tuolla kostolla tarkoitat. Useimmat eivät kuitekaan koe sitä moralisointia tai arvostelua kostona

Totta kai tämä tulee vaikuttamaan miten ihmiset suhtautuvat heihin. Itse he eivät ole sitä selvästikään tajunneet, koska eivät pidä kahden vuoden huijaamista ja valehtelua mitenkään pahana asiana. Normaalilla tunne-elämällä varustetut ihmiset pitävät eivätkä välttämättä halua olla heidän kanssa tekemisissä, sillä jos pystyy omaa läheistään huijaamaan noin, millaista muut voivat heiltä odottaa? Siis itse en ajattele että juttu olisi mikään kosto, vaan kommentoin toisen henkilön spekulaatioon. Lähinnä siltä kulmalta, että miksi nämä olisivat lähteneet juttuun, jos olisivat ymmärtäneet miten ruma heidän tarinansa on? Jos olisin itse tehnyt lähellekään tuollaista, en todellakaan haluaisi kertoa siitä koko kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että pettäminen leimataan näin vahvasti. Ihmissuhde on aina kahdenkauppa ja kyse on molemminpuolisesta onnellisuudesta, jossa kahden ihmisen tulisi kohdella toinen toisiaan arvostaen ja kunnioittaen. Tiedän ja tunnen lukuisia suhteita, joissa kumppania kohdellaan huonommin kuin vihamiestä. Pitäisikö ihmisen siis jäädä tälläiseen tilanteeseen kuolemaan asti? Mikä on oikea ja riittävä eron syy? Joskus pettämisen jälkeinen lopputulos on kaikille osapuolille parempi kuin jääminen huonoon tai väljehtyneeseen liittoon. Ihmetyttää, mikä saa ihmiset ihannoimaan riippuvuussuhteita, joissa roikutaan vaikka mikä olisi, parisuhde perustuu aina vapaaehtoiseen, eikä ketään voi omistaa. Ihminen, joka ei ole kokenut aitoa ja oikeaa rakkautta, ei välttämättä edes tiedä paremmasta. 

Miten niin? Petos leimataan vahvasti, koska se on vastoin normaalin ihmisen oikeustajua. Moraalitonta. Valheellista.

Ero on eri asia kuin petos. Petos on sopimusrikkomus, selän takana toimimista. Ero on sopimuksen purku.

Kyllä siellä on viestimet tuttavapiireissä tänään käyneet kuumina. 

Jaanan ja Pekan hyvä varautua nyt tunnistamaan ihmisten hiljainen paheksunta tästä lähin.

Ei kenenkään perheenäidin lakanoihin lähdetä paneskelemaan tämän ollessa töissä. Vaikka olisi kuinka simppeli ihminen, vaikka kirjollakin, niin tämän verran täytyy ymmärtää.

Kukkahattutätejä on sen verran harvassa että ei heidän suhtautumistaan nyt minään kostona kyllä voi pitää. Hyvää viihdettä se toki on.

Jaana 46 v näyttää pikemminkin Jaana 60 v

Jaana ja Pekka ovat olleet 8 vuotta yhdessä, mutta Pekka ei vieläkään suostu muuttamaan yhteen saatikka menemään naimisiin :D Näkevät vain kahden viikon välein. 

Mikä saa monesti toisen jäämään avioliittoon vaikka rakkautta ei enää olisikaan? Se on se raha. Oliko vaimo sen takia mukavaa pitää elämässä, että maksoi osan menoista tai oli muutenkin varoissaan. Bussikuskit eivät ole useinkaan miljonäärejä. Tää täti taitaa jotenkin pelätä että pekka-setään ei ole ehkä niin luottamista kun tarkiatussoittoja kilautellaan aamusta iltaan. Pitäis jo tajuta että jos miehellä ei ole sen vertaa selkärankaa tuossa iässä että ottaisi eron vaimostaan, niin on yksi taivaanrannanmaalari höpöttelijä. 

Vierailija kirjoitti:

Kukkahattutätejä on sen verran harvassa että ei heidän suhtautumistaan nyt minään kostona kyllä voi pitää. Hyvää viihdettä se toki on.

Eiköhän harvemmassa ole ne anything goes -tyypit joille on ihan sama mitä kauheuksia ihmiset toisilleen tekevät. Olihan tuolla naapurillakin sen verran inhimillisyyttä ettei pystynyt enää katsomaan vierestä kahden vuoden jälkeen. 

Viihdettä täällä kirjoittelu minullekin on, mutta kyllä ihan aidosti miettisin jos kuulisin jonkun tuttavani pystyneen tuollaiseen, että haluanko itse olla hänen kanssaan tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Jaana ja Pekka ovat olleet 8 vuotta yhdessä, mutta Pekka ei vieläkään suostu muuttamaan yhteen saatikka menemään naimisiin :D Näkevät vain kahden viikon välein. 

Mites Cheekin biisi menee.. "Älä tee horosta vaimoa.." 🤭

Vierailija kirjoitti:

Kävin itsekin katsomassa iloisen lesken facen ja se selittikin kaiken tarvittavan.. Vissiin oikeasti ei ole edes lusikalla annettu, ennemminkin maustemitalla. Vieras mies kukkapuskaterveisiä profiilikuvan sydänsilmin lähetteli. Jaana.. Ei kai vaan ole monta sulhoa kierrossa!

Pekka on ilmeisesti tuollainen hedonistinen, tyhjää hymyilevä, saamaton vätys. 

Toivottavasti sait nyt tästä kokemuksesta riittävästi ylemmyydentuntoa. Onhan se kiva aina muita päästä haukkumaan. Olethan sinä viisain kaikista. Käytöstavat ja kaikki 😊

Tiedätkö mitä hedonismi edes todellisuudessa muuten tarkoittaa? 

En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät kunnioita toisten avioliittoja. En ikinä lähtisi yrittämään kenenkään puolisoa. Minusta se on halpamaista. 

No niin incelit ja WT-akat. Nyt iltalääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että pettäminen leimataan näin vahvasti. Ihmissuhde on aina kahdenkauppa ja kyse on molemminpuolisesta onnellisuudesta, jossa kahden ihmisen tulisi kohdella toinen toisiaan arvostaen ja kunnioittaen. Tiedän ja tunnen lukuisia suhteita, joissa kumppania kohdellaan huonommin kuin vihamiestä. Pitäisikö ihmisen siis jäädä tälläiseen tilanteeseen kuolemaan asti? Mikä on oikea ja riittävä eron syy? Joskus pettämisen jälkeinen lopputulos on kaikille osapuolille parempi kuin jääminen huonoon tai väljehtyneeseen liittoon. Ihmetyttää, mikä saa ihmiset ihannoimaan riippuvuussuhteita, joissa roikutaan vaikka mikä olisi, parisuhde perustuu aina vapaaehtoiseen, eikä ketään voi omistaa. Ihminen, joka ei ole kokenut aitoa ja oikeaa rakkautta, ei välttämättä edes tiedä paremmasta. 

Siis ihan oikeassa olet kaikessa paitsi siinä, että suhteen voi lopettaa kyllä ilman pettämistä!!!!!!!!!! Eli ei tietenkään kenenkään pidä jäädä huonoon suhteeseen, mutta se ei edellytä sitä, että eka pitää pettää ja sit jättää. Ku voi vaan ihan jättää, häipyä. Pettämättä!!!!!!!!!!!!

Milloin Pekka muuttaa tyttiksen luokse Lappiin???? 2 aikuista ihmistä ja rakkautta täynnä elämä ja asutaan eri kaupungeissa ...Soitellaan aamulla ja illalla ihanaa..

Vierailija kirjoitti:

No niin incelit ja WT-akat. Nyt iltalääkkeet. 

Tarkoitat tällä varmaan Jaanaa ja Pekkaa? Valko roskaa aidoimmillaan 

Jaana ei käsitellyt kuolemansa yllättävää kuolemaa millään tavalla. Heti pakeni naimisissa olevan ukon salarakkaaksi, jo 2 kk kuluttua kuolemasta. Huh heijakkaa. Ei minkäänlaista kykyä käsitellä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkahattutätejä on sen verran harvassa että ei heidän suhtautumistaan nyt minään kostona kyllä voi pitää. Hyvää viihdettä se toki on.

Eiköhän harvemmassa ole ne anything goes -tyypit joille on ihan sama mitä kauheuksia ihmiset toisilleen tekevät. Olihan tuolla naapurillakin sen verran inhimillisyyttä ettei pystynyt enää katsomaan vierestä kahden vuoden jälkeen. 

Viihdettä täällä kirjoittelu minullekin on, mutta kyllä ihan aidosti miettisin jos kuulisin jonkun tuttavani pystyneen tuollaiseen, että haluanko itse olla hänen kanssaan tekemisissä.

Ja sä kuvittelet että toi naapuri halveksii loppu elämäsä näitä. Usko ihan vapaasti jos se sua jotenkin helpottaa, mutta totuus on yleensä jotain muuta.

Totuus vaimolle paljastui ja vaimo teki valinnan sen pohjalta ja hyvä niin mutta tuskin tuo yhtään enempää sitä naapuria kiinnosta tai ei ainakaan kiinnosta valta osaa ihmisistä. Ei ihmiset yleensä halua pitkäksi aikaa sekaantua toisten elämään. Jos totuuden sanomista ei kuunnella, elämä jatkuu eikä se mitään tunnontuskia kenellekään aiheuta.

Jatka toki on tämä edelleen niin hyvää viihdettä.