Ihana rakkaus: Jaana, 46 oli nuori leski ja Pekka, 65 naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken

Ilmoitettu asiattomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekat ei ikinä muutu.

Pekkojako ne ovatkin molemmat? Minä kun luulin etttä nainen on tuo toinen!

Huvittaa tämä kukkahattujen tutina ja kaulojen punoitus.  Kyllä nyt ollaan närkästyneitä ja niin täynnä pyhää vihaa.  

Tekopyhää taas ollaan ja paheksutaan ja närkästytään  :D

 

Joo, onkin tosi tekopyhää jos ei arvosta sitä että jotakuta huijataan ja petetään vuosia selän takana. 

Rakastumisia ja eroja tapahtuu, ja hienoa jos ovat onnellisia, mutta se miten tällaiset asiat hoitaa on tietyllä tavalla ihmisen mitta. 

Ei se nyt naisen syy ole, jos mies ei eroa. Mies taas ei ehkä tiennyt mitä tehdä heti?

Onnea heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekat ei ikinä muutu.

Pekkojako ne ovatkin molemmat? Minä kun luulin etttä nainen on tuo toinen!

Huvittaa tämä kukkahattujen tutina ja kaulojen punoitus.  Kyllä nyt ollaan närkästyneitä ja niin täynnä pyhää vihaa.  

Tekopyhää taas ollaan ja paheksutaan ja närkästytään  :D

 

Joo, onkin tosi tekopyhää jos ei arvosta sitä että jotakuta huijataan ja petetään vuosia selän takana. 

Rakastumisia ja eroja tapahtuu, ja hienoa jos ovat onnellisia, mutta se miten tällaiset asiat hoitaa on tietyllä tavalla ihmisen mitta. 

Ei se nyt naisen syy ole, jos mies ei eroa. Mies taas ei ehkä tiennyt mitä tehdä heti?

Naista en ole syyttänytkään. Ja on ymmärrettävää jos ei heti tiedä mitä tehdä. Kahdessa vuodessa se pitäisi kuitenkin pystyä selvittämään, muuten menee kusettamisen puolelle, kuten tässä jutussa kävi. Aika välinpitämättömästä asenteesta toisten tunteisiin kertoo myös pettämiskumppanin vieminen toisen kotiin.

Erikoista, että pettäminen leimataan näin vahvasti. Ihmissuhde on aina kahdenkauppa ja kyse on molemminpuolisesta onnellisuudesta, jossa kahden ihmisen tulisi kohdella toinen toisiaan arvostaen ja kunnioittaen. Tiedän ja tunnen lukuisia suhteita, joissa kumppania kohdellaan huonommin kuin vihamiestä. Pitäisikö ihmisen siis jäädä tälläiseen tilanteeseen kuolemaan asti? Mikä on oikea ja riittävä eron syy? Joskus pettämisen jälkeinen lopputulos on kaikille osapuolille parempi kuin jääminen huonoon tai väljehtyneeseen liittoon. Ihmetyttää, mikä saa ihmiset ihannoimaan riippuvuussuhteita, joissa roikutaan vaikka mikä olisi, parisuhde perustuu aina vapaaehtoiseen, eikä ketään voi omistaa. Ihminen, joka ei ole kokenut aitoa ja oikeaa rakkautta, ei välttämättä edes tiedä paremmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No emme me tiedä koko totuutta tuonkaan Pekan avioliitosta.

Mikä mielestäsi oikeuttaa valehteluun ja pettämiseen? Miksi on ok tuoda huo ra yhteiseen kotiin?

Miksi muka nainen on huo*ra eikä mies jolla on kerralla kaksi naista?

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että pettäminen leimataan näin vahvasti. Ihmissuhde on aina kahdenkauppa ja kyse on molemminpuolisesta onnellisuudesta, jossa kahden ihmisen tulisi kohdella toinen toisiaan arvostaen ja kunnioittaen. Tiedän ja tunnen lukuisia suhteita, joissa kumppania kohdellaan huonommin kuin vihamiestä. Pitäisikö ihmisen siis jäädä tälläiseen tilanteeseen kuolemaan asti? Mikä on oikea ja riittävä eron syy? Joskus pettämisen jälkeinen lopputulos on kaikille osapuolille parempi kuin jääminen huonoon tai väljehtyneeseen liittoon. Ihmetyttää, mikä saa ihmiset ihannoimaan riippuvuussuhteita, joissa roikutaan vaikka mikä olisi, parisuhde perustuu aina vapaaehtoiseen, eikä ketään voi omistaa. Ihminen, joka ei ole kokenut aitoa ja oikeaa rakkautta, ei välttämättä edes tiedä paremmasta. 

Ei tietenkään pidä jäädä huonoon liittoon eikä erolle edes välttämättä tarvitse mitään syytä. Jokainen saa erota milloin haluaa eikä sitä tarvitse puolustella. Jutun miestä ei käsittääkseni ole kritisoitu eroamisesta vaan päinvastoin siitä että hän EI eronnut vaan eli kaksoiselämää valehdellen ja sahaten puolisoaan linssiin. 

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että pettäminen leimataan näin vahvasti. Ihmissuhde on aina kahdenkauppa ja kyse on molemminpuolisesta onnellisuudesta, jossa kahden ihmisen tulisi kohdella toinen toisiaan arvostaen ja kunnioittaen. Tiedän ja tunnen lukuisia suhteita, joissa kumppania kohdellaan huonommin kuin vihamiestä. Pitäisikö ihmisen siis jäädä tälläiseen tilanteeseen kuolemaan asti? Mikä on oikea ja riittävä eron syy? Joskus pettämisen jälkeinen lopputulos on kaikille osapuolille parempi kuin jääminen huonoon tai väljehtyneeseen liittoon. Ihmetyttää, mikä saa ihmiset ihannoimaan riippuvuussuhteita, joissa roikutaan vaikka mikä olisi, parisuhde perustuu aina vapaaehtoiseen, eikä ketään voi omistaa. Ihminen, joka ei ole kokenut aitoa ja oikeaa rakkautta, ei välttämättä edes tiedä paremmasta. 

Kukaan ole mitään riippuvuussuhteita ihannoinut eikä eroamista kieltänyt, vaan nimenomaan ihmetellyt, miksei tämä Pekka lähtenyt lätkimään "kaverillisesta" ja "väljähtäneestä" liitostaan sen sijaan, että petti eikä sekään vielä riittänyt, vaan puolisoa jallitettiin vuosia kunnes ulkopuolinen käräytti ja "vapautti" Pekka-poloisen kärsimyksistään. Täysi pelle koko tyyppi.

Ainakin iät ovat tässä tapauksessa oikein päin, mies vanhempi kuin nainen.

Minya kähinnä häiritsee, että minun pitäisi tietää tuo Jaana. Olen samalta kylältä lähtöisin ja samanikäinen. En vain saa päähäni tarkalleen tyyppiä tai tyttönimeään. Käytiin ehkä yläaste samassa koulussa.

Oho. Minua lähinnä -

Niin aivan, se on totta, että heti kun on tajunnut rakastuneensa toiseen, olisi tietenkin ollut reilua kertoa tästä. 

Edellinen, se jo poistettu ketju oli parempi.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi. 

Millä perusteella?  Totuus sattuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekat ei ikinä muutu.

Pekkojako ne ovatkin molemmat? Minä kun luulin etttä nainen on tuo toinen!

Huvittaa tämä kukkahattujen tutina ja kaulojen punoitus.  Kyllä nyt ollaan närkästyneitä ja niin täynnä pyhää vihaa.  

Tekopyhää taas ollaan ja paheksutaan ja närkästytään  :D

 

Joo, onkin tosi tekopyhää jos ei arvosta sitä että jotakuta huijataan ja petetään vuosia selän takana. 

Rakastumisia ja eroja tapahtuu, ja hienoa jos ovat onnellisia, mutta se miten tällaiset asiat hoitaa on tietyllä tavalla ihmisen mitta. 

Ei se nyt naisen syy ole, jos mies ei eroa. Mies taas ei ehkä tiennyt mitä tehdä heti?

Kyllä sinkkujenkin olisi hyvä sitoutua noudattamaan yhteiskuntajärjestystä. Vähän niinkuin avunanto rikokseenkin on rikos, tietoisesti varatun kanssa suhteeseen alkaminen on moraalisesti väärin. Syytettä ei saa, mutta ei tule puhtaita papereita jumalalta perheenrikkomisesta

On kuitenkin hyvin monenlaisia elämäntilanteita, joista ei aina ole helppoa välittömästi lähteä esim yhteiset talot, lapset ja muut saattavat toimia hidasteena vaikka tietäisikin sisimmässään, että pitäisi kuunnella sydäntä, tai ehkä sekä että, tunteita ja järkeä. Elämä ei kuitenkaan ole mustavalkoista ja rakkaus kuitenkin pohjimmiltaan on vapauttavaa, ei kahlitsevaa. Kun sen oikean ns sielunkumppanin kohtaa, on sitä lähes mahdotonta estellä. Hyvin harva vain saa elämässään tätä kokea, joten suurin osa suhteista on enemmän tai vähemmän tyytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin iät ovat tässä tapauksessa oikein päin, mies vanhempi kuin nainen.

Kyllähän vanhempi mies saa aina läskin saa. Hoikkaa kaunotarta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekat ei ikinä muutu.

Pekkojako ne ovatkin molemmat? Minä kun luulin etttä nainen on tuo toinen!

Huvittaa tämä kukkahattujen tutina ja kaulojen punoitus.  Kyllä nyt ollaan närkästyneitä ja niin täynnä pyhää vihaa.  

Tekopyhää taas ollaan ja paheksutaan ja närkästytään  :D

 

Joo, onkin tosi tekopyhää jos ei arvosta sitä että jotakuta huijataan ja petetään vuosia selän takana. 

Rakastumisia ja eroja tapahtuu, ja hienoa jos ovat onnellisia, mutta se miten tällaiset asiat hoitaa on tietyllä tavalla ihmisen mitta. 

Ei se nyt naisen syy ole, jos mies ei eroa. Mies taas ei ehkä tiennyt mitä tehdä heti?

Vois ehkä kertoa heti pettämisen jälkeen niin olisi päässyt nopeammin uuden rakkaan luo?

Vierailija kirjoitti:

Niin aivan, se on totta, että heti kun on tajunnut rakastuneensa toiseen, olisi tietenkin ollut reilua kertoa tästä. 

Tai ottaa itse se ero jossain vaiheessa kahden vuoden aikana. Luulisi että jos on uusi intohimoinen rakkaus niin vanhasta, väljähtäneestä suhteesta haluaisi itse lähteä eikä roikkua siinä.

 

Joillekinhan vanhan suhteen ylläpito tuo ylimääräistä jännitystä kun vaikkapa viedään salarakasta yhteiseen kotiin kuten tässäkin tehtiin. Siinä puolison elämä ja tunteet asetetaan oman leikin välikappaleiksi, mikä on tietenkin täysin tunteetonta.

Tuo äijä on ihan ketku peluri. Ei ollut haluakaan ilmoittaa erohalujaan vaimolleen, mutta kun jäi kiinni ja vaimo lähti, niin sitten jäi tämä salarakas. Jos on oikeasti johonkin rakastunut niin ei jää kahdeksi vuodeksi pyörittelemään ihmisiä mielensä ja halujensa mukaan vaan hommaa eron. Tuollaisella on monta rautaa tulessa ja on niin ihana kun kuuntelee ja on niin huumorintajuinen. Eli tyypillinen naistennaurattaja Lapin lomailija.