Lue keskustelun säännöt.
Ilmeisesti joku ei tiedä, että vihapuhe on rikos
28.07.2024 |
Vihapuhe esim naisia kohtaan on rikos Suomessa, ellei joku sitä vielä ole tiennyt.
https://yhdenvertaisuus.fi/vihapuhe
"
MIKÄ ON RANGAISTAVAA VIHAPUHETTA INTERNETISSÄ?
Tiesitkö, että vihapuhe voi olla rikos? Siihen ei vaikuta, esittääkö henkilö vihapuheen henkilökohtaisesti vai internetissä. Netissä pätevät samat lait kuin muuallakin.
Joskus on vaikea tietää, milloin on kyse rikoksesta. Tältä sivulta saat apua, kun arvioit, kannattaako vihapuheesta ilmoittaa poliisille. Kun olet tehnyt rikosilmoituksen, poliisin tehtävä on tutkia asiaa sen jälkeen.
VIHAPUHE ON MUUTAKIN KUIN PUHETTA
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta."
"
RANGAISTAVAN VIHAPUHEEN TUNNUSMERKKEJÄ
Ei ole olemassa täydellistä listaa siitä, millainen puhe tai muu viestintä on rangaistavaa vihapuhetta. On kuitenkin joitakin tunnusmerkkejä, joiden avulla sitä voi arvioida.
SYYNÄ VIHAMIELISYYS TAI EPÄLUULO
Rangaistavan vihapuheen taustalla on epäluulo tai vihamielisyys jotain ihmisryhmää kohtaan. Rangaistava vihapuhe kohdistuu johonkin ihmisen tai ihmisryhmän ominaisuuteen.
Rikoslaissa on mainittu seuraavia ominaisuuksia:
rotu
ihonväri
syntyperä
kansallinen tai etninen alkuperä
uskonto tai vakaumus
seksuaalinen suuntautuminen
vammaisuus
sukupuoli
"
KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN
Kun kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, sillä on seuraavia tunnusmerkkejä:
1. Vihapuhetta sisältävällä viestillä on yleisö eli lukijoita tai vastaanottajia. Viestiä on levitetty yleisölle tai viesti on julkaistu siten, että yleisö voi nähdä sen. Tällaisia viestejä ovat esimerkiksi kirjoitukset sosiaalisessa mediassa tai blogissa. Rangaistavaa on myös, jos joku linkittää tällaista materiaalia.
2. Yleisönä on riittävän suuri määrä ihmisiä. Yleisö voi olla myös suljettu ryhmä sosiaalisessa mediassa, jos ryhmä on riittävän suuri tai jos kuka tahansa voi päästä suljettuun ryhmään rekisteröitymällä.
3. Viestissä käytetään ilmaisuja, joissa uhataan, solvataan tai panetellaan jotakin ihmisryhmää. Viestissä esimerkiksi hyväksytään väkivalta tai syrjintä jotakin ihmisryhmää kohtaan, tai sitä toivotaan.
4. Kiihottamisen tunnusmerkki on myös, jos ihmisiä verrataan eläimiin tai loisiin.
5. Viestissä toivotaan, että johonkin ihmisryhmään kuuluva henkilö joutuu väkivallan uhriksi.
6. Viestissä kutsutaan johonkin ihmisryhmään kuuluvia yleisesti rikollisiksi tai alempiarvoisiksi tai käytetään heistä halventavia nimityksiä."
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman tietämättömiä ihmisiä. Luulisi jo nykyään lapsenkin tietävän, että vihapuhe on rikos
Ei ole.
Se, että te punikit sitä ulvotte kurkku suorana ei tee siitä rikosta. Rikoslaki ei tunne vihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Vihapuhetta on se kun etuoikeutettu kyseenalaistaa sorretun vähemmistön ihmisoikeudet.
Itseidentifikaatioon kuuluu, että jokainen saa itse päättää, onko uhrihierarkiassa ylempänä vai alempana kuin joku toinen.
Riippuu mistä identiteetistä on kyse. Esimerkiksi transhenkilöksi tai vegaaniksi voi kuka tahansa identifioitua, mutta ei esimerkiksi saamelaiseksi.
On vai ? Silti persut irti o: Toisaalta, Suomessa on oikeus harjoittaa uskontoaan.
Suomen rikoslaki ei tunne termiä vihapuhe. Vttu,.että sun kaltaiset idiootit on raskaita.
Ei ole. Rikoslaissa ei ole mitään mainintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vain, että miksi se luokitellaan vihapuheeksi jos kerrotaan tilastollinen fakta jostain ihmisryhmästä, että kyseinen ihmisryhmä syyllistyy tiettyyn rikokseen 20x useammin kuin toiseen ihmisryhmään kuuluva?
Ei kyseessä ole välttämättä mikään syyllistys vaan ihan ihmettelyä, että miten asiaan puututaan jos tietyt ihmiset aina syyllistyvät tiettyihin rikoksiin ja toiset ihmisryhmät ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Vihapuhetta on se kun etuoikeutettu kyseenalaistaa sorretun vähemmistön ihmisoikeudet.
Itseidentifikaatioon kuuluu, että jokainen saa itse päättää, onko uhrihierarkiassa ylempänä vai alempana kuin joku toinen.
Riippuu mistä identiteetistä on kyse. Esimerkiksi transhenkilöksi tai vegaaniksi voi kuka tahansa identifioitua, mutta ei esimerkiksi saamelaiseksi.
Ai niin! Etnisessä uhrihierarkiassa saa alentaa itsensä, mutta ei ylentää. Vaikkapa lantalaisesta saamelaiseksi ei voi itseään ylentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus liittyy siihen, kun toisessa ketjussa mainittiin se palstalla ollut häiriintynyt mies, joka on kirjoittanut väkivaltaa sisältäviä kommentteja naisista. Ketjuun tuli kommentteja, joissa joku kirjoitti, ettei vihapuhe olisi rikos ollenkaan. Aika tietämättömiä ihmisiä pyörii tälläkin palstalla.
Missä kohtaa rikoslakia mainitaan vihapuhe? Laita pykälät?
Aivan..🤭
Hoh, melkein joka ikinen tänne kirjoittava siis käytännössä näköjään syyllistyy vihapuheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoh, melkein joka ikinen tänne kirjoittava siis käytännössä näköjään syyllistyy vihapuheeseen.
Niin, mutta sinäpä et sille mitään mahda.
Täällähän voisi joku tehdä esimerkin rikosilmoituksella. Katsotaan toimiiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Ilmeisesti joku ei tiedä, että vihapuhe on rikos
Ilmeisesti joku tiedä, että vihapuhe EI ole rikos!!! Mistään laista ei löydy kyseistä termiä vaikka kuinka etsisit.
>Rangaistava vihapuhe kohdistuu johonkin ihmisen tai ihmisryhmän ominaisuuteen.
>Rikoslaissa on mainittu seuraavia ominaisuuksia:
Nää on aina hupasia listoja, kun näistä jää tahallaan aina jotain pois. Laissa on mainittu muitakin ominaisuuksia, mutta niistä ollaan hipihiljaa eikä rikosilmoituksetkaan liiku eteenpäin vaikka sellaisen tekisikin aiheesta. Ihmettelen miksi?
JA MUISTAKAA, ETTÄ NÄMÄ LAIT (NIIN KUIN MONET MUUTKIN) PÄTEVÄT AINOASTAAN SUOMEKSI. RUOTSIKSI EI OLE IKINÄ TULLUT YHTÄKÄÄN TUOMIOTA AIHEESTA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoh, melkein joka ikinen tänne kirjoittava siis käytännössä näköjään syyllistyy vihapuheeseen.
Niin, mutta sinäpä et sille mitään mahda.
Kunhan vain toin asian ilmi. Niin kauan kuin mielipiteistä keskustellaan anonyymisti, niistä pitäisikin saada voida keskustella vapaasti. Totuus löytää itsensä vain vapaassa liikkumatilassa.
Nonnii, kohta on kaikki naiset vankilassa, kun eivät pysty hillitsemään kieltään.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän voisi joku tehdä esimerkin rikosilmoituksella. Katsotaan toimiiko?
Ketään ei kiinnosta...
Ennemminkin se on ongelma, että moni kuvittelee vihapuheeksi kaiken sellaisen mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän voisi joku tehdä esimerkin rikosilmoituksella. Katsotaan toimiiko?
Teeppä laiskimus itse! Älä aina odota valmista muilta
Itseidentifikaatioon kuuluu, että jokainen saa itse päättää, onko uhrihierarkiassa ylempänä vai alempana kuin joku toinen.