Lue keskustelun säännöt.
Ilmeisesti joku ei tiedä, että vihapuhe on rikos
28.07.2024 |
Vihapuhe esim naisia kohtaan on rikos Suomessa, ellei joku sitä vielä ole tiennyt.
https://yhdenvertaisuus.fi/vihapuhe
"
MIKÄ ON RANGAISTAVAA VIHAPUHETTA INTERNETISSÄ?
Tiesitkö, että vihapuhe voi olla rikos? Siihen ei vaikuta, esittääkö henkilö vihapuheen henkilökohtaisesti vai internetissä. Netissä pätevät samat lait kuin muuallakin.
Joskus on vaikea tietää, milloin on kyse rikoksesta. Tältä sivulta saat apua, kun arvioit, kannattaako vihapuheesta ilmoittaa poliisille. Kun olet tehnyt rikosilmoituksen, poliisin tehtävä on tutkia asiaa sen jälkeen.
VIHAPUHE ON MUUTAKIN KUIN PUHETTA
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta."
"
RANGAISTAVAN VIHAPUHEEN TUNNUSMERKKEJÄ
Ei ole olemassa täydellistä listaa siitä, millainen puhe tai muu viestintä on rangaistavaa vihapuhetta. On kuitenkin joitakin tunnusmerkkejä, joiden avulla sitä voi arvioida.
SYYNÄ VIHAMIELISYYS TAI EPÄLUULO
Rangaistavan vihapuheen taustalla on epäluulo tai vihamielisyys jotain ihmisryhmää kohtaan. Rangaistava vihapuhe kohdistuu johonkin ihmisen tai ihmisryhmän ominaisuuteen.
Rikoslaissa on mainittu seuraavia ominaisuuksia:
rotu
ihonväri
syntyperä
kansallinen tai etninen alkuperä
uskonto tai vakaumus
seksuaalinen suuntautuminen
vammaisuus
sukupuoli
"
KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN
Kun kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, sillä on seuraavia tunnusmerkkejä:
1. Vihapuhetta sisältävällä viestillä on yleisö eli lukijoita tai vastaanottajia. Viestiä on levitetty yleisölle tai viesti on julkaistu siten, että yleisö voi nähdä sen. Tällaisia viestejä ovat esimerkiksi kirjoitukset sosiaalisessa mediassa tai blogissa. Rangaistavaa on myös, jos joku linkittää tällaista materiaalia.
2. Yleisönä on riittävän suuri määrä ihmisiä. Yleisö voi olla myös suljettu ryhmä sosiaalisessa mediassa, jos ryhmä on riittävän suuri tai jos kuka tahansa voi päästä suljettuun ryhmään rekisteröitymällä.
3. Viestissä käytetään ilmaisuja, joissa uhataan, solvataan tai panetellaan jotakin ihmisryhmää. Viestissä esimerkiksi hyväksytään väkivalta tai syrjintä jotakin ihmisryhmää kohtaan, tai sitä toivotaan.
4. Kiihottamisen tunnusmerkki on myös, jos ihmisiä verrataan eläimiin tai loisiin.
5. Viestissä toivotaan, että johonkin ihmisryhmään kuuluva henkilö joutuu väkivallan uhriksi.
6. Viestissä kutsutaan johonkin ihmisryhmään kuuluvia yleisesti rikollisiksi tai alempiarvoisiksi tai käytetään heistä halventavia nimityksiä."
Kommentit (76)
Sukupuoltaan ei voi vaihtaa leikkelemällä ja popsimalla hormoneja. Mielisairaudet on tunnistettava eikä yritettävä wokettaa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neeeck
neeeeck
nnnneeeeeccckerriiiiiiiiii
pöystihän tulkitsi lakia että kaikki arvostelu ylestä, hesarista, woketuksesta silakoista ja vt,virastosta on viha puhetta. jopa venäjällä ja p-koreassa on parempi sanan vapaus.
Ja näggerin tekemä rikos on rikos
demarit purkavat vihaansa mummon mökkiin ja kissan poikasiin polttamalla ne elävältä sitä parempaa punikki kommunikointiako??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persupalstoilla on jatkuvasti kritiikkiä esim. Hamasia kohtaan. Persut eivät selvästikään ymmärrä että monikulttuurisuuden kyseenalaistaminen on yksi vihapuheen muoto.
Kaikki kritiikki ei ole vihapuhetta ja esim terroristi järjestö Hamasin kritisointi ei ole vihapuhetta, samoin kuin Israelin toimien kritisointi ei ole vihapuhetta. Niiden kritisoinnilla ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden tai sen kritisoimisen kanssa.
Kritiikki muuttuu vihapuheeksi vasta kun käytetään yleistävää ja halventavaa kieltä, levitellään valheita tai puhutaan vihaa lietsovalla tavalla. On olemassa myös asiallista kritiikkiä, joka nojautuu faktoihin ja se on kiihkotonta.
Ps. En ole Persu. Äänestin SDP kaksissa edellisissä vaaleissa. Sitä ennen piraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä nähny eniten "vihapuhetta" perussuomalaisia kohtaan, joihin viitataan sanalla persu eli perse.
Et sitten ilmeisesti osaa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Vihapuhetta on se kun etuoikeutettu kyseenalaistaa sorretun vähemmistön ihmisoikeudet.
Vihapuhe on vain yksi niistä lukuisista korteista, mitä etunenässä liberaalit alkaa heilutella, jos joku ei ole niiden kanssa samaa mieltä.
Näitä nykyajan fantasiarikoksia joista aletaan pitämään meteliä, kun itse ei pysty enää järkisyin puolustamaan omaa argumenttiaan.
Itiksen uimahallissa olen myös todistanu vihapuhetta vaatteet päällä uivia ja saunovia kohtaan.
Miksi täällä ei kunnioiteta vieraita kulttuureja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Vihapuhetta on se kun etuoikeutettu kyseenalaistaa sorretun vähemmistön ihmisoikeudet.
Itseidentifikaatioon kuuluu, että jokainen saa itse päättää, onko uhrihierarkiassa ylempänä vai alempana kuin joku toinen.
Riippuu mistä identiteetistä on kyse. Esimerkiksi transhenkilöksi tai vegaaniksi voi kuka tahansa identifioitua, mutta ei esimerkiksi saamelaiseksi.
Aivan. Esimerkiksi saamelaisuus on vain se pohja, jolle voi uhriasemaansa ryhtyä rakentamaan. Ja noista mainituista saakin jo aika hyvän: Saamelainen transvegaani. Meitä on niin moneksi että varmasti kaikki omansa löytävät.
Tätä viherpunavihapuhetta on kuultu vuosikausia, eikö mikään riitä. Demla lakimiehet hierovat käsiään, yle lisää vettä myllyyn. . Voi meitä. 😟
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että vihateko on yhtä vakava asia kuin vihapuhe jollei vakavampikin. Esimerkiksi yksi yleinen transfobian muoto on se, kun muunsukupuolisille ei ole omaa vessaa vaan on vain naisten ja miesten vessat.
Kannattaa muistaa, että puheessa ei ole mitään väärää. Vain TEOT RATKAISEE. Vihapuhe on rangaistavaa ainoastaan sen takia, että se voi johtaa TEKOIHIN.
Puhe ei tapa ketään. Teot tappaa.
Puheista on lyhyt matka tekoihin. Kun tarpeeksi monta vihaista ihmistä laitetaan yhteen, syntyy typeriä tekoja. Niitä yritetään ehkäistä niin, että kielletään vihapuhe.
Vihainen asioista jauhaminen johtaa ennen pitkää tyhmiin tekoihin. Niitä yritetään ehkäistä kaikin keinoin, jopa sakon uhalla, kieltämällä puhe.
Niin paljon vihainen puhe (ja ajattelu) vaikuttaa meihin!
Mielenkiintoista, periaatteessa täysin tulkinnan varainen pykälä. Eli jotain saa viestittää ja jotain ei. Kohta on laadittu huonosti. Kohtaa pitäisi tarkentaa ja rajata enemmän niin, että kansalainen tietää selkeästi rajan mikä ei ole sallittua ja se ei saisi polkea liikaa sanan-ja lehdistön vapautta. Tekotavan pitäisi olla määritelty todellisesti kansan ryhmän turvallisuutta vaarantavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaopuhe on täysin naurettava konstruktio jolla pyritään vaientamaan kaikenlainen kritiikki. Ainoa rajoitus tulisi olla suoraan väkivaltaan yllyttäminen; loukkaamisen ei koskaan pitäisi olla 'vihapuhetta' vaikka siitä miten loukkaannuttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Itiksen uimahallissa olen myös todistanu vihapuhetta vaatteet päällä uivia ja saunovia kohtaan.
Naku-uinti onkin parasta.
Etnisyysellä, ei etäisyydellä.