Lue keskustelun säännöt.
Olen täysi ateisti, mutta silti minusta tuo Pariisin viimeinen ehtoollinen-parodia oli täysin mauton.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Miksi jänkkääjävammaiset eivät tajua että esitys oli muutenkin vastenmielinen ja ruma? Ei sellainen miltä koko maailman urheilutapahtuman avajaisten olisi pitänyt näyttää. Kaikki kun eivät palvo pridesekoilua.
(siellä oli paljon muutakin sateenkaarisekoilumainontaa)
Joo. Muuta Venäjälle siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että et edes huomannut viittausta ennen kuin lehdet kirjoitti siitä
Mitä väliä sillä on? Se ei mitenkään muuta kyseistä esitystä, jonka monet kristityt kokivat epäkunnioittavaksi tai vielä pahempaa. Voi aina tukea kristittyjä, joiden vakaumusta tulisi kunnioittaa samalla tavalla kuin muidenkin.
Etenkin, kun on kyseessä maailman vainotuin uskonto
Siitä lähtien kun kristinuskosta tuki Rooman valtakunnan virallinen uskonto, kristityt lakkasivat olemasta mikään sorrettu vähemmistö. Monet alkuperäiskansat käännytettiin kristinuskoon miekkalähetyksen avulla ja lyömällä kuvannollisesti Raamatulla päähän. Länsimaissakin kirkolla oli pitkään sellainen asema että avi
Siis mielestäsi kristittyjä ei vainota esimerkiksi arabimaissa, Kiinassa, Intiassa, Pohjois-Koreassa tai juuri muuallakaan? Missä ihmeen tynnyrissä väki tällä palstalla on kasvanut??
Kaikkia ryhmiä sorretaan jossain päin maailmaa. Eivät kristityt ole millään tapaa poikkeuksellinen ryhmä, ja kristittyjen (maailman kannatetuin uskonto) freimaamiselle joksikin erityisen sorron kohteeksi huutonaurua.
Varsinkin kun kristityt olivat tasan yhtä innokkaita vainoajia silloin, kun niillä oli siihen tarvittava poliittinen valta. Nykyään ei onneksi ole kuin joissain Afrikan maissa ymv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset eivät paheksu sitä taulua, koska onhan siinä kuvattu heidän jumalansa ihan vääränlaisena. Ei hän ollut tuollainen valkoinen pitkänaamainen hippi, vaan saman näköinen mitä esim. turun puukottaja tai joku al holin leiriläinen.
Siksei koska Jeesus on esitetty kuitenkin arvokkaasti, toisin kuin tässä oudossa pervobakkanaalissa.
Miten siinä "bakkanaanissa" Jeesus on esitetty epäarvokkaasti, kun koko esityksessä ei ollut Jeesusta? Kyllä uskova nyt Jeesuksen tunnistaa.
T. Uskova mummi
Hommaa ny ne silimäklasit.
Mikä siinä mielestäsi viittasi siihen, että henkilö on Jeesus?
Se että hän on samalla paikalla kuin Jeesus maalauksessa.
Aika pieneen siis perustat luulosi. Omasta mielestäni ei viitannut mitenkään häneen.
T. Uskova mummi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut parodiaa. Ja ei kristinuskoon liity mitenkään vaan kreikkalaiseen jumaltarustoon ja siitä tehtyyn kuvaan. Kun ei tunneta kulttuurihistoriaa: olympialaiset Kreikasta lähtöisin. Hävettää teidän junttien tulkinnat ja öyhötys.
Nimenomaan kristinuskoon liittyi. Leonardo da Vincin kuuluisaa maalausta Viimeinen ehtoollinen pilkattiin, jossa drag tyypit esittivät opetuslapsia ja Jeesuksena oli äärilihava musta drag.
Ihmiset ovat omineet Viimeisen ehtoollisen kristillisyyden symboliksi, vaikka se on ihan yhden taiteilijan oma näkemys asiasta. Ei me voida olla varmoja, onko Da Vinci piilottanut mitä kaikkea kyseenalaisia viittauksia maalaukseen, mistä voitaisiin vieläkin närkästyä.
Tämä maalaus on kyllä taatusti yksi eniten tutkituista maalauksista. Sen symboliikka tiedetään tarkoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ymmärrä kristinuskoa eikä taidetta. Sori siitä. T.Luksusblondi
Uutta persulänkytystä tulee kuin liukuhihnalta. YMMÄRTÄKÄÄ JO VAMMAISET ETTEI SUOMEN PERSUILLA OLLUT MITÄÄN TEKEMISTÄ ASIAN KANSSA. Minkä takia te hellvetti koko ajan louskutatte jostain vidun persuista? Miksi modet ei poista tätä spämmisontaa palstalta?
Persuministeri Tavio veisaa samaa virttä Rusin kanssa. Se on järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää vaihtelua, jos välillä jonkin muun uskonnon tärkeät monumentit ja symbolit joutuisivat pilkan kohteiksi.
Ei taida tapahtua.
Ei tarvita kuin yksi pilapiirros niin tietyn uskonnon edustajat menee täysin sekaisin ympäri maailmaa mikä sinällään ei sinällään kiinnosta yhtään jos möykkäävät omissa maissaan kun loukattu heidän "tätä ja tätä" et siinäpä möykkäävät mutta kun ovat aika paljon edustettuina euroopassa niin jälki on yleensä aika rumaa.
No niin tässä kävi: vain yksi hämärä vääritulkittu viittaus ja kristikunnan äärisunnat raivostuu. Räsänenkin....on kauan siitä kun se onnviimeksi ollut uskottava. Oikea ammattiloukkaantuja se on.
Katsoin koko ajavaisshown enkä edes huomannut - ja teos on minulle kyllä tuttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jänkkääjävammaiset eivät tajua että esitys oli muutenkin vastenmielinen ja ruma? Ei sellainen miltä koko maailman urheilutapahtuman avajaisten olisi pitänyt näyttää. Kaikki kun eivät palvo pridesekoilua.
(siellä oli paljon muutakin sateenkaarisekoilumainontaa)
Joo. Muuta Venäjälle siitä.
Minä suomalaisena en muuta minnekkään venäjälle mutta sinä mädättäjämikälie trolli voit vetää itsesi vaikka kiikkuun. Olette täällä oikein komppanian kanssa sotkemassa tavallisten ihmisten keskusteluita.
Vassarikommarihomot aloittavat nyt tämän taktiikan, ulisevat venäjälle muutosta jos ei pidä mädätyksestä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset eivät paheksu sitä taulua, koska onhan siinä kuvattu heidän jumalansa ihan vääränlaisena. Ei hän ollut tuollainen valkoinen pitkänaamainen hippi, vaan saman näköinen mitä esim. turun puukottaja tai joku al holin leiriläinen.
Siksei koska Jeesus on esitetty kuitenkin arvokkaasti, toisin kuin tässä oudossa pervobakkanaalissa.
Miten siinä "bakkanaanissa" Jeesus on esitetty epäarvokkaasti, kun koko esityksessä ei ollut Jeesusta? Kyllä uskova nyt Jeesuksen tunnistaa.
T. Uskova mummi
Hommaa ny ne silimäklasit.
Mikä siinä mielestä
Sinä et nyt uskovaa ole nähnytkään etkä tasan tarkkaan ole mikään mummi. Painu takaisin laudalle siitä jonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jänkkääjävammaiset eivät tajua että esitys oli muutenkin vastenmielinen ja ruma? Ei sellainen miltä koko maailman urheilutapahtuman avajaisten olisi pitänyt näyttää. Kaikki kun eivät palvo pridesekoilua.
(siellä oli paljon muutakin sateenkaarisekoilumainontaa)
Joo. Muuta Venäjälle siitä.
Minä suomalaisena en muuta minnekkään venäjälle mutta sinä mädättäjämikälie trolli voit vetää itsesi vaikka kiikkuun. Olette täällä oikein komppanian kanssa sotkemassa tavallisten ihmisten keskusteluita.
Vassarikommarihomot aloittavat nyt tämän taktiikan, ulisevat venäjälle muutosta jos ei pidä mädätyksestä..
Sulla on kuitenkin enemmän venäläinen arvomaailma kuin suomalainen tai eurooppalaisten arvomaailma.
Siinä lähinnä ihmettelen että miksi edustat vierasta kultuuria kielellämme?
Oletko ortodoksi?
Suomalaiset ja Eurooppalaiset on hyvin suvaitsevia ja hyväksyy yksilönvapaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että et edes huomannut viittausta ennen kuin lehdet kirjoitti siitä
Mitä väliä sillä on? Se ei mitenkään muuta kyseistä esitystä, jonka monet kristityt kokivat epäkunnioittavaksi tai vielä pahempaa. Voi aina tukea kristittyjä, joiden vakaumusta tulisi kunnioittaa samalla tavalla kuin muidenkin.
Etenkin, kun on kyseessä maailman vainotuin uskonto
Siitä lähtien kun kristinuskosta tuki Rooman valtakunnan virallinen uskonto, kristityt lakkasivat olemasta mikään sorrettu vähemmistö. Monet alkuperäiskansat käännytettiin kristinuskoon miekkalähetyksen avulla ja lyömällä kuvannollisesti Raamatulla päähän. Länsimaissa
"Kaikkia ryhmiä sorretaan jossain päin maailmaa. Eivät kristityt ole millään tapaa poikkeuksellinen ryhmä, ja kristittyjen (maailman kannatetuin uskonto) freimaamiselle joksikin erityisen sorron kohteeksi huutonaurua.
Varsinkin kun kristityt olivat tasan yhtä innokkaita vainoajia silloin, kun niillä oli siihen tarvittava poliittinen valta. Nykyään ei onneksi ole kuin joissain Afrikan maissa ymv."
Tämä on selityksesi sille miksi kristittyjä saisi jahdata ja pilkata? Ei viddu nyt sentään..
Tavio toistaa Putinin tarinaa, on se isänmaallinen! No tää ei ollut uutta, Venäjän nuoleskelijoita olleet aina nää "laitaoikeistolaiset" vaikka muuta yrittävät esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää vaihtelua, jos välillä jonkin muun uskonnon tärkeät monumentit ja symbolit joutuisivat pilkan kohteiksi.
Ei taida tapahtua.
Ei tarvita kuin yksi pilapiirros niin tietyn uskonnon edustajat menee täysin sekaisin ympäri maailmaa mikä sinällään ei sinällään kiinnosta yhtään jos möykkäävät omissa maissaan kun loukattu heidän "tätä ja tätä" et siinäpä möykkäävät mutta kun ovat aika paljon edustettuina euroopassa niin jälki on yleensä aika rumaa.
No niin tässä kävi: vain yksi hämärä vääritulkittu viittaus ja kristikunnan äärisunnat raivostuu. Räsänenkin....on kauan siitä kun se onnviimeksi ollut uskottava. Oikea ammattiloukkaantuja se on.
Katsoin koko ajavaisshown enkä edes huomannut - ja teos on minulle kyllä tuttu
Fiksut ihmiset huomasivat heti.
Aggressiivinen itänaapuri asialla? Ruttopostia Ranskan ministerille. Sellaista kulttuurivientiä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jänkkääjävammaiset eivät tajua että esitys oli muutenkin vastenmielinen ja ruma? Ei sellainen miltä koko maailman urheilutapahtuman avajaisten olisi pitänyt näyttää. Kaikki kun eivät palvo pridesekoilua.
(siellä oli paljon muutakin sateenkaarisekoilumainontaa)
Joo. Muuta Venäjälle siitä.
Minä suomalaisena en muuta minnekkään venäjälle mutta sinä mädättäjämikälie trolli voit vetää itsesi vaikka kiikkuun. Olette täällä oikein komppanian kanssa sotkemassa tavallisten ihmisten keskusteluita.
Vassarikommarihomot aloittavat nyt tämän taktiikan, ulisevat venäjälle muutosta jos ei pidä mädätyksestä..
Punikit sanovat aivan mitä tahansa saadakseen ihmisryhmät riitelemään keskenään, se nimittäin aina edistää vallankumousta. Dialektiikka toimii.
Olumppialaiset, tuo kunniakas kansojen kilpailu. Eikös kreikka juuri ole se vapaan ihmisen ja ajattelun kehto.
Jumala on niin tarkka kunniastaan ja nimestään, etten järkyttyisi, vaikka olympialaisissa nähtäisiinkin hirvittävää draamaa! Ranskassa muslimit nauttivat suojaa ja kristityt pilkataan,rienataan ja vainotaan! Jumala on Vanhurskas ja Pyhä!!858
Mä oon 100% uskovainen ja mä nautin konservatiivien vitutuksesta samalla tavalla miten Jesse nautti farisealaisten kyykyttämisestä. Antaa palaa vaan, mun usko on sen verran vankalla pohjalla ettei tällaiset jaksa kiinnostaa oon aika varma ettei Jumala ei ole niin pikkumainen että häntäkään kiinnostaisi
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 100% uskovainen ja mä nautin konservatiivien vitutuksesta samalla tavalla miten Jesse nautti farisealaisten kyykyttämisestä. Antaa palaa vaan, mun usko on sen verran vankalla pohjalla ettei tällaiset jaksa kiinnostaa oon aika varma ettei Jumala ei ole niin pikkumainen että häntäkään kiinnostaisi
Miksi kuvittelet että Jumala rajoittuisi persoonaan?
Aikoinaan pp taisi pyytää anteeksi vanhoja komedioitaan. Olisi kuvaa että myös ranska pyytäisi anteeksi kehnoa esitystä.
Venäjämieliset ärsyyntyi tuosta avajaisjutusta. Muut ei edes jaksaneet provosoitua tai lähteä sitä ruotimaan sen enempää.
Venäjän superpappi olisi repinyt pelihousut avajaisista.
Ehkä kristityt voisi ihan vain myöntää että ovat arvomaailmassaan hyvin idässä. Euroopassa on liberaali lännen kultuuri, jossa sopu sijaa antaa ja hyväksytään erilaisuus ja ne perinteiset antiikin irstaat arvot, jotka on aina olleet Euroopassa.
Kyseessähän on Zeuksen juhla.