Miksi miehet pelkäävät eroa?

Miehet tyytyy helposti huonoonkin suhteeseen, kun edes jotenkin toimii. He eivät kaipaa samoja asioita kuin naiset. Naiset ja miehet ajattelevat ja tuntevat eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kaverini on mensalainen, käy salilla ja maksoi puolisonsa erilaisia kuluja pitkään. Puoliso lopetti seksin jo vuosia ennen eroa ja lopulta otti eron naurettavan pikkuasian verukkeella. Sen jälkeen kaverillani ei ole ollut muuta seksiä kuin yksi käsihoito pubiruusulta. 

Tutkimusten mukaan ihminen saa eniten iloa seksistä ja bilettämisestä. Kummallekohan sukupuolelle tuo ensimmäinen on helpompaa toteuttaa? Hmmmm. Itse 39 vuotiaana treenattuna neitsytmiehenä en ihmettele, että miehiä ahdistaa ero, vaikka suhde ei olisi priimaa. 

Nainen saa ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin. Miehen miehuus taas ei näy parisuhteen ulkopuolella muuten kuin asepalveluksena ja erilaisina odotuksina kuten vaarallisten hommien tekemisenä sekasukupuolisella työpaikalla ilman erillistä korvausta. Chadit eli miesmallit ovat käytännössä kolmas sukupuoli, joten en sotke heitä tähän. 

Lähde sille mistä ihminen saa eniten iloa? 

Vierailija kirjoitti:

"Kai se on enemmän siis vain logiikkaa ja järkeilyä, että mieluummin korjataan nykyinen, kun lähdetään hakemaan uutta. Koska se uuden ihmissuhteen rakentaminen on myös hiton pitkä ja työläs prosessi. Sanoisin että usein varmaan jopa työläämpi."

 

Mutta miksi sitä uutta pitää sitten alkaa etsiä? Mikä miehiä pelottaa jäädä yksin, tämä on se kysymys mihin haluaisin vastauksen.  Olen itse kokenut, ja nähnyt monta avioeroa missä mies on täysin hukassa kun ero tulee.  Maailma kaatuu.  Naiselle kuitenkin useimmiten jää vielä lapsetkin huolehdittavaksi, ja silti pärjäävät valla hyvin.

Lulisi että kun miesten puheitten mukaan se muija nalkuttaa eikä anna seksiä ja on lihonut jne. olisi helpotus aloittaa uusi elämä itsenäisesti ilman sitä taakkaa! Mutta ei.  Uusi pitää haalia vaikka mistä.

Kertokaa miksi?

Niin ja lisään tähän että itse olen eron jälkeen elänyt täysi

Niin tuhat kertaa tämä. Miksi miehet pelkäävät ilman naista olemista niin kamalasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta söpöä kun miehet huutelee että isoin osa avioeroista on naisten aloitteesta. Niin, teidän miesten kanssa on niin hankalaa, rasittavaa ja kamalaa että nainen on mieluummin yksin kuin teidän kanssanne. En mä hirveesti tällä asialla huutelis ja kiillottaisi miesten kilpeä että voi voi kun meidät parat aina julma nainen jättää. Te olette syy siihen, suorittakaa paremmin. 

Aivan. Miksiköhän sitten haet edes parisuhdetta? Olisikohan sillä tavalla, että tämä on täysin oma ongelmasi.

En hae parisuhdetta. Oma nykyinen on mukava näin lähes 20 vuoden jälkeenkin. Hän ei ole per5uli, sovinisti eikä incel. Uutta en toki tämän jälkeen etsi jos joskus loppuu, en luota hyvän tuurin osuvan kohdalle kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitat ikäänkuin ero olisi aina miehen "syy".

Itse olen miehenä tullut jätetyksi pitkän ( yli 20 v) suhteen jälkeen. Syy jättämiseen oli tietenkin naisen mielestä minun teoissani ja tekemättömyyksissäni, mutta olisin mieluummin silti kuullut suhteen päättymisestä ja uuden miehen löytymisestä mieluummin ennen kuin alkoivat harrastaa seksiä keskenään.

 

 

Sori nyt, mutta sinullekin tuossa tärkeintä oli se ettei nainen harrasta seksiä jonkun toisen kanssa. Tärkeintä olisi ollut pitää suhteesta huolta, mitta kun eihän se suhde ole tärkeä, eikä se nainen, vaan ainoastaan se ettei nainen harrasta seksiä toisen kanssa. Tuossa käy aina niin että nainen löytää uuden miehen jota se nainen ja suhde hänen kanssaan kiinnostaa.

Hyvät miehet älkää vaivautuko täällä puhumaan mitään tälläisistä asioista, kun tällä palstalla sekin on miehen vika, kun nainen pettää.

Miksi naispariskunnat sitten eroavat liitoista kuin miespariskunnat?

Vierailija kirjoitti:

Minusta söpöä kun miehet huutelee että isoin osa avioeroista on naisten aloitteesta. Niin, teidän miesten kanssa on niin hankalaa, rasittavaa ja kamalaa että nainen on mieluummin yksin kuin teidän kanssanne. En mä hirveesti tällä asialla huutelis ja kiillottaisi miesten kilpeä että voi voi kun meidät parat aina julma nainen jättää. Te olette syy siihen, suorittakaa paremmin. 

Miksi naispariskunnat sitten eroavat liitoista miespariskuntia todennäköisemmin?

Vanhemmilla miehillä on yksi varsin hyvä hyvä syy pelätä eron seurauksia:

https://stat.fi/ajk/tiedotteet/2013/uutinen_037_2013-12-09.html

"Kun naimisissa oleva mies voi odottaa elävänsä 80 vuoden ikään asti, eronneen miehen elinajanodote on hieman alle 73 vuotta ja leskeksi jääneen miehen hieman yli 74 vuotta."

Se että tulee varsinkin vanhempana puolisonsa jättämäksi lyhentää miehen elinaikaa merkittävästi. Minulla olisi tuon keskiarvon perusteella ollut elinajanodotetta jotakuinkin 24 vuotta jäljellä. Nyt sitä onkin yhtäkkiä vain 16 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

75 % tapauksista nainen on aktiivinen osapuoli joka vaatii eroa. Joten tyypillisesti mies on se joka haluaisi yhteisen taipaleen kestävän.

Tottakai haluaisi, kun on saanut ilmaisen kodinkoneen, lastenhautojan ja tunnehoivaajan. Kuka nyt saavutetuista eduista luopuisi? Siinä sitten herralta unohtuu, että toinenkin on ihminen, joka ei loputtomasti jaksa toisen aikuisen ihmisen hyvinvoinnin eteen tehdä, jos ei saa itse muuta kuin lattialla pyöriviä likasukkia ja arvostelua eteensä kannetun aterian laadusta.

Minä olen meillä se,  joka tekee suurimman osan kotitöistä sekä palkkatyötä. Eukko nukkuu yli puoleenpäivään ja tuijottaa lastenelokuvia kun olen töissä, koska on työtön. Olisi siis aikaa jotenkin osallistua parisuhteen arkiseen työhön, mutta ei. Siinä sinulle tunnehoivaajaa. M47

Miksi et eroa?

Monet samassa tilanteessa olevat naiset jättävät tuollaisen miehen ja ovat mielummin yksin.

Miksi miehet pelkäävät erota huonosta parisuhteesta ja olla yksin?

En haluaisi hakata järkeä naiseni päähän, kuka muka haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä sitä pelkää, mutta en usko ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella. Samanlaisia ne miehet ja naiset on suhteen ulkopuolellakin. Joo toki alkuun on honeymoon, mutta se ei todellakaan kestä ikuisesti. Mies/nainen ei vaihtamalla parane, se on minun mottoni. Mieluummin selvittelen suhteen ongelmat (niitä on ihan aina) sen nykyisen kanssa, kun käytän saman energian ja paljon enemmänkin jonkun uuden löytämiseen ja häneen tutustumiseen.

Ei se nyt ihan noinkaan mene, ettei ikinä vaihtamalla parane. Kyllä jotkut ihmiset vaan ovat niin kamalia, että parempi on elää vaikka yksin erakkona Timbuktussa kuin jatkaa parisuhteessa.

Kyllä se vaihtamalla paranee, mikäli mies on väkivaltainen, juoppo, nisti tms.

Myöskään sellaisen miehen kanssa ei kannata olla, joka ei sua rakasta. Mulle mies sanoi päin naamaa ettei rakasta ja haluaa eron. Öööh, kyllä se on mullekin voitto päästää sellainen mies menemään, kuin olla rakkaudettomassa avioliitossa.

Vierailija kirjoitti:

75 % tapauksista nainen on aktiivinen osapuoli joka vaatii eroa. Joten tyypillisesti mies on se joka haluaisi yhteisen taipaleen kestävän.

Tämän takia EI KOSKAAN, EI IKÄNÄ! kakaroita suomalaisen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tyytyy helposti huonoonkin suhteeseen, kun edes jotenkin toimii. He eivät kaipaa samoja asioita kuin naiset. Naiset ja miehet ajattelevat ja tuntevat eri tavalla. 

Tähän ei kannata tuudittautua. Kyllä ne miehetkin osaavat hakea uuden salarakkaan ja jättää vaimonsa tämän uuden naisen takia. Varsinkin siinä neljänkympin kriisissään eli ikävuosina 40 - 50 vuotta.

Näin on käynyt lähipiirissäni jo kolmelle naiselle. He olivat tuudittautuneet, että kun parikymppisistä asti ollaan yhdessä oltu ja on tehty lapset ja on koti sun muut vempeleet, niin mies ei ikinä lähde. Ja kas, niin ne miehet vain lähtivät toisen naisen matkaan.

 "Olen itse kokenut, ja nähnyt monta avioeroa missä mies on täysin hukassa kun ero tulee.  Maailma kaatuu."

Mun lähipiirissä ne miehet (ikäkriisissään 30-50-vuotiaina) ovat aktiivisesti etsineet uuden naisen vaimonsa selän takana ja kun se suhde on varmisteltu, niin vaimo on jätetty kuin puskista ja heti lähdetty sen uuden naisen matkaan. Miehet ovat hehkuttaneet uutta rakkauttaan ja vaimo jätetty kuin nalli kalliolle. Mun lähipiirissä ne naiset ovat jääneet kipuilemaan, kun mies kirmaa nuorikkonsa kanssa auringonlaskuun.

Miehet ottavat tosissaan vihkivalan. Naisille se ei merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla miehillä on yksi varsin hyvä hyvä syy pelätä eron seurauksia:

https://stat.fi/ajk/tiedotteet/2013/uutinen_037_2013-12-09.html

"Kun naimisissa oleva mies voi odottaa elävänsä 80 vuoden ikään asti, eronneen miehen elinajanodote on hieman alle 73 vuotta ja leskeksi jääneen miehen hieman yli 74 vuotta."

Se että tulee varsinkin vanhempana puolisonsa jättämäksi lyhentää miehen elinaikaa merkittävästi. Minulla olisi tuon keskiarvon perusteella ollut elinajanodotetta jotakuinkin 24 vuotta jäljellä. Nyt sitä onkin yhtäkkiä vain 16 vuotta.

Sun kannattaa mennä jo makuulle odottamaan sitä kuolemaa.

Tai hei, voisko mieskin ottaa vastuun omasta elämästään?? Ehkä saisit lisää vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla miehillä on yksi varsin hyvä hyvä syy pelätä eron seurauksia:

https://stat.fi/ajk/tiedotteet/2013/uutinen_037_2013-12-09.html

"Kun naimisissa oleva mies voi odottaa elävänsä 80 vuoden ikään asti, eronneen miehen elinajanodote on hieman alle 73 vuotta ja leskeksi jääneen miehen hieman yli 74 vuotta."

Se että tulee varsinkin vanhempana puolisonsa jättämäksi lyhentää miehen elinaikaa merkittävästi. Minulla olisi tuon keskiarvon perusteella ollut elinajanodotetta jotakuinkin 24 vuotta jäljellä. Nyt sitä onkin yhtäkkiä vain 16 vuotta.

Se on kyllä tiedossa, että liitto on miehelle edullinen monella tapaa, sekä onnellisuuden että eliniän suhteen.

Miksi he silti eivät halua pysytellä suhteessa? Miksi ette voi kysyä, onko nainen onnellinen, mitä voisitte tehdä jotta hän olisi, ja luoda luottamuksellista, avointa suhdetta sen elämänne pidentäjän kanssa, ja arvostaa häntä, kantaa omaa osuuttanne kotihommista ja organisoinnista ja toisen tukemisesta?

Onko se heikkoutta vai kenties jääräpäisyyttä? ettekö edes omaa etuanne ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

75 % tapauksista nainen on aktiivinen osapuoli joka vaatii eroa. Joten tyypillisesti mies on se joka haluaisi yhteisen taipaleen kestävän.

Tottakai haluaisi, kun on saanut ilmaisen kodinkoneen, lastenhautojan ja tunnehoivaajan. Kuka nyt saavutetuista eduista luopuisi? Siinä sitten herralta unohtuu, että toinenkin on ihminen, joka ei loputtomasti jaksa toisen aikuisen ihmisen hyvinvoinnin eteen tehdä, jos ei saa itse muuta kuin lattialla pyöriviä likasukkia ja arvostelua eteensä kannetun aterian laadusta.

Kertaakaan en haukkunut avovaimon tekemiä ruokia ja noin 90% aterioista teimme yhdessä kun lapsettomia olimme. Vastasin meidän elannostamme puolison opiskeluaikojen lävitse ja myöhemminkin kun hän oli työttömänä. Tuin häntä elämäntapojen muutoksessaan ja terveysongelmissaan mutta en ilmeisesti kuitenkaan riitt

Kuuntelitko syitä, miksi tunsi itsensä itsestäänselvyydeksi? Oliko teillä romanssia ja parisuhdetta tuon kotitöiden jakamisen lisäksi? Loppuiko deittailu, flirttailu ja viettelevät esileikit papin aameneen?

Harvalle riittää kämppis/kaverisuhde, vaikka kotityöt olisivat kuinka tasan tai toinen tekisi kokonaan. Naiset haaveilevat rakkaudesta ja intohimosta. Siinä vaiheessa, kun käy kateeksi sarjojen, leffojen, kirjojen ja kavereiden parisuhteita katsellessa, alkaa harkita ovi auki vessassa istuvan kämppiksen vaihtoa uuteen mieheen, joka jaksaa innostua ja jutella kauniita ja syvällisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottavat tosissaan vihkivalan. Naisille se ei merkitse mitään.

Tätä mun eksäkin sanoi, kun erosin hänestä hermoromahdukseni jälkeen, jonka olin saanut kokopäivätyön, lastenhoidon, kodinhoidon sata prosenttisesta vastuusta hänen viettäessään päivänsä työttömänä kännissä sohvalla netflixiä ja pornoa katsellen.

Mielestäni minä olin meistä se, joka yritti tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ainakaan minä pelkää, mutta kun on jo "miehen iässä" niin tietää elämästä sen, että ei se eukko vaihtamalla parane. Ja senkin jo tietää, että jokaisessa liitossa on omat ongelmansa. Että vaikka tulisi ero ja uusi nainen, niin ei sekään liitto olisi ongelmaton. Kai se on enemmän siis vain logiikkaa ja järkeilyä, että mieluummin korjataan nykyinen, kun lähdetään hakemaan uutta. Koska se uuden ihmissuhteen rakentaminen on myös hiton pitkä ja työläs prosessi. Sanoisin että usein varmaan jopa työläämpi.

Siksi näkeekin tätä pettämisen kautta suhteen purkua. Siinä toinen osapuoli on pidemmän ajan kuluessa varmistanut taustansa eli putoaa jaloilleen suoraan uuteen suhteeseen. Se ylläripylläri jätetty mies onkin sitten ikävämmässä tilanteessa. Lähes kuusikymppisenä on "kiva" aloittaa kaiken rakentaminen alusta. Vaikeinta on todennäköisesti rakentaa mahdollisessa uu

Ja tämä vaimo joka jätti ihan "ylläripylläri" ei koskaan valittanut mistään ääneen tai pyytänyt jotain, että olisitko enemmän niin tai näin, voitaisiinko tehdä... ?

Vaikutti täydellisen onnelliselta ja vakuutti onneaan, kun kyselit, miten hän voi parisuhteessa?

Pidit häntä hyvänä, veit treffeille, vietit laatuaikaa, flirttailit, ylläpidit omalta osaltasi naiselle(kin) mielekästä seksielämää, hoidit osuutesi kotitöistä ja lastenhoidosta...?

Vaikea uskoa, että tämä kaikki toteutui ja silti joku toinen mies onnistui hurmaamaan onnellisen vaimosi, jolla oli kotona kaikki hyvin.

Aidosti onnellista, rakastunutta ja rakastettua puolisoa ei voi toinen mies/nainen varastaa.