Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Ville Tavio pöyristyi olympialaisten avajaisista
27.07.2024 |
"Ville Tavion mielestä olympialaiset eivät enää arvosta konservatiiveja."
Sillälailla. Villellä paloi käämit. Sieltä tuli sitten kaikki persuperustelut.
En viitsi kommentoida enempää, enkä laita linkkiä. Löytyy nyt IS:n avaussivulta.
Jos ei löydä, niin sitten ei löydä.
Vattu vattu vatun vatun vattu, mitä ministereitä meillä onkaan.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän olisi toivonut poliittisesti neutraalimpaa tyyliä avajaisiin, etenkin näytöksen kohdassa, jossa drag-esiintyjät ja tanssijat järjestäytyivät pitkän pöydän ääreen samaan tapaan kuin Viimeisessä ehtoollisessa"
Tässä olin jokseenkin samaa mieltä. Miettikää jos muillakin uskonnoilla leikiteltäisiin samaan tyyliin. Olisi heti CANCEL! :D
Luuletko että Ranskassa tuollaisilla pöyristymisillä on mitään väliä? Pariisi ei varsinaisesti ole tunnettu mistään ahdasmielisyydestä. Ollaan todellakin metsäläisiä täällä.. huh huh. Hui kamalaa, ihan drag-esiintyjä :o Kyllä minä mieleni niin pahoitin ja menen metsään itkemään tätä vääryyttä.
Etkö tajua, että avajaiset välitettiin koko maailmaan, ei se koske pelkästään Ranskaa! Se ranskalaisten olisi pitänyt tajuta, mutta tämä entinen julma siirtomaavalta on tottunut kävelemään Euroopan ulkopuolisten maiden yli ennenkin. Kulttuuri-imperialismia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen friikkisirkus kieltämättä oli, mutta toteutettu tyylikkäästi à la française.
Kives housujen ulkopuolella ei ole kovin tyylikästä. :)
Mitä ei näe, sitä ei ole -tyyliä.
Siis tarkoitatko, että koska pidämme vaatteita, jotka peittävät sukuelimet, luulemme, että sukuelimiä ei ole? Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olympialaisten pitäisi "arvostaa konservatiiveja"? Se on urheilukilpailu.
No miksi se on automaatio että vähemmistöjä ja liberaaleja arvostetaan? S..tanamenee hermot tähän vasemmiston touhuun kun saisi olla vain yksi oikea mielipide.
Mistä lähtien urheilijat ovat edustaneet konservatiivisuutta? Miksi urheilijoille annetaan ennen kisoja 50 kondomia? Koska he ovat konservatiiveja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olympialaisten pitäisi "arvostaa konservatiiveja"? Se on urheilukilpailu.
No miksi se on automaatio että vähemmistöjä ja liberaaleja arvostetaan? S..tanamenee hermot tähän vasemmiston touhuun kun saisi olla vain yksi oikea mielipide.
Suomen olympiakomitean sivuilta:olympialiikkeen tavoitteena onedistää urheilun avullamaailman rauhaajaihmisten yhdenvertaisuutta.
Se että sinun on vaikea hyväksyä yhdenvertaisuutta, se on pelkästään sinun ongelmasi. Toki se on myös noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska kuitenkin, että Ville Tavio äänesti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, vastoin persujen yleistä linjaa. Mistähän iskenyt taantumukselliset voimat häneen?
Vierailija kirjoitti:
Metsäsuomalainen turuust. Hei.
Se on Junantuoma, niinkuin Petterikin. Syntyjään puoliryssä Lappeenrannasta. Sen näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on kyllä niin syvällä kuplassaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastokohtauksesta:
Se oli tarina. Tosielämässä lyhyen tapaamiseen perustuvia kohtaamisia tapahtuu koko ajan ja on tapahtunut aina.
Totta, mutta vasta ehkäisyvälineet mahdollistavat kohtaamiset ilman sitoutumista. Vielä 50-luvulla naiset vaativat mieheltä enemmän mennäkseen seksiin juuri raskauden pelosta. Yhdenyön suhteita oli taatusi vähemmän kuin nyt.
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin emme elä enää 50-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olympialaisten pitäisi "arvostaa konservatiiveja"? Se on urheilukilpailu.
No nyt ohjelmisto palveli yksinomaan liberaalien arvoja, joten tasapuolisuuden nimissä pitäisi toistakin osapuolta kunnioittaa, jos nyt ylipäätään on pakko tehdä asiasta poliittinen.
Sepä juuri, kun osa ihmisistä haluaa tehdä kaikesta poliittisen. Meitä on aika paljon ympäri maailmaa, jotka katsomme vaikkapa nyt olympialaisten avajaisia urheiluspektaakkelina ilman että pohtisimme jotain piilomerkityksiä, poliittisia agendoja ym. Elämä on kuule aika paljon helpompaa, kun ei tarvitse aina olla naama nyrpällään ja mieltä pahoittamassa, milloin tanssijan vaatteista ja milloin tanssiliikkeistä.
Näillä ihmisillä on jonkinlaisia pakkoajatuks
Tämä jotenkin hämmentää tässä tämän päivän loukkaantumiskulttuurissa. Olen mielestäni pitkän elämäni aikana nähnyt homoja, lesboja, transihmisiä ja transvestiitteja eri yhteyksissä lapsesta alkaen. Siis monta vuosikymmentä. Drag-juttuja jo ihan kyllästymiseen asti. Eikö nämä mielensäpahoittajat ole? Miksi minun silmiini maailmassa on ollut monimuotoisuutta jo kuuskytluvusta alkaen? En siis millään tasolla kiinnittänyt erityistä huomiota näihin piirteisiin eilisissä avajaisissa. En tosin katsonut ihan alusta alkaen. Mut mietin, missä tynnyreissä ihmiset ovat eläneet.
Oma lapsuuden perhe ja nykyinen myös ihan heteronormaaleja ja tämän lisäksi pappeja ja opettajia pullollaan. Meillä ei mitään erityistä omaa agendaa monimuotoisuuksiin, kunhan ihan ihmisyyttä kannatetaan.
Taivion pitäis tulla kaapista. Mikään muu ei selitä pöyristymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pöyristyin eilen Ville Tavion noitumista Zoolandian parkkipaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olympialaisten pitäisi "arvostaa konservatiiveja"? Se on urheilukilpailu.
No nyt ohjelmisto palveli yksinomaan liberaalien arvoja, joten tasapuolisuuden nimissä pitäisi toistakin osapuolta kunnioittaa, jos nyt ylipäätään on pakko tehdä asiasta poliittinen.
Asiasta ei ole tehty poliittista, eikä ohjelmisto palvele kenenkään arvoja. Avajaisten ohjelma on tanssia ja musiikkia; viihdettä.
Itse olympialaisissa on kyse urheilukilpailusta. Ei avajaisista eikä varsinkaan mistään hiton arvoista.
Miehen heiluminen naistenvaatteissa on aina poliittista, urpo. Ovatko aivosi jo niin pehmentyneet, ettet ilmiselviä asioita käsitä? :D
Blackface on no mutta womanface ei : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastokohtauksesta:
Se oli tarina. Tosielämässä lyhyen tapaamiseen perustuvia kohtaamisia tapahtuu koko ajan ja on tapahtunut aina.
Totta, mutta vasta ehkäisyvälineet mahdollistavat kohtaamiset ilman sitoutumista. Vielä 50-luvulla naiset vaativat mieheltä enemmän mennäkseen seksiin juuri raskauden pelosta. Yhdenyön suhteita oli taatusi vähemmän kuin nyt.
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin emme elä enää 50-lukua.
Mutta onko se edistystä? E-pillerit kontrolloivat naisen psyykeä muuttaessaan hormonieritystä, kondomi saa naisen vihaamaan miestä. Miesten keksimä e-pilleri, että mies voisi vetää paljaalla, onkin tuhoamassa naisen.
Miksi minun silmiini maailmassa on ollut monimuotoisuutta jo kuuskytluvusta alkaen? En siis millään tasolla kiinnittänyt erityistä huomiota näihin piirteisiin eilisissä avajaisissa. En tosin katsonut ihan alusta alkaen. Mut mietin, missä tynnyreissä ihmiset ovat eläneet.
Oma lapsuuden perhe ja nykyinen myös ihan heteronormaaleja ja tämän lisäksi pappeja ja opettajia pullollaan. Meillä ei mitään erityistä omaa agendaa monimuotoisuuksiin, kunhan ihan ihmisyyttä kannatetaan.
Jälleen tämä eurooppalainen tai jopa suomalainen näkökulma, niin ahdas!
Asian ydin on nyt siinä, kunnioitettiinko avajaisissa muiden kulttuurien arvoja vai ei?
Ei siis lainkaan tarvitse ottaa kantaa woken puolesta tai sitä vastaan vaan miettiä tätä: otettiinko kaikki osallistujat tasa-arvoisesti huomioon (egalite!!)? Oliko oikein tehdä noin "länsimainen" show?
Tätä voi arvioida riippumatta siitä, mitä mieltä itse on näistä länsimaisista arvoista, joihin kuuluu esim. naisten paljastava pukeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olympialaisten pitäisi "arvostaa konservatiiveja"? Se on urheilukilpailu.
No miksi se on automaatio että vähemmistöjä ja liberaaleja arvostetaan? S..tanamenee hermot tähän vasemmiston touhuun kun saisi olla vain yksi oikea mielipide.
Onneksi tekstistäsi voi lukea, että sinä kuulut ryhmään jonka mielestä ei ole vain yhtä oikeaa mielipidettä.
Mitä ei näe, sitä ei ole -tyyliä.