Miksi naiset deittiappeissa on kuin samasta muotista vedetty?
Suurin osa on matkustelu viini koirat ja ehkä jooga tai tanssi päälle. Kuvat kuin instagramheruttajilta.
Ja sitten muutama narkkari siihen päälle, ja muutama lesbonnäköinen maalais-/ lähiömuija, ja siinä sit olikin. No joo ehkä pari yh:ta voi olla, jotka ei kuulu noihin ryhmiin (suurin osa yh:istakin kuuluu em. ryhmiin)
Kunnollisia naisia ei löydy ollenkaan, ja kunnottomat naiset näyttää kuin muotista vedetyiltä.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä joka kymmenes Tindes näyttää normaalilta, loput näyttää joltai kehareilt
Eihän normaalit mitään sovellusta tarvitse. Ne liikkuu ihmisten seassa. Ne seurustelee jo yläkoulussa, viimeistään lukiossa.
Joskus ne pitkätkin suhteet voi päättyä. Itse en esimerkiksi välitä ollenkaan käydä baarissa, joten nettisivut ja -sovellukset ovat hyvä vaihtoehto tavata ponteiaalinen uusi kumppani. Toki deittisovelluksissa on omat haasteensa, mutta niin on baarissakäymisessä.
Arvaas tiedänkö, että suhteet voi päättyä. Tapaan miehiä naamakkain harrastuksissa. Tinderiin en ikinä alentuisi. Siellä on miesten alin pohjasakka.
Parisuhteissa vuodesta 1984
Et siis ole ikinä ollut Tinderissä, mutta tiedät tasan ketä siellä on? Miten määrittleen jonkun pohjasakaksi? Minäkin tapaan naisia päivittäin harrastuksessa. He vain ovat joko suhteissa tai meillä olisi liian iso ikäero. Lisäksi olen treeneissä oppimassa lajistamme, en hakemassa seuraa.
Vuosi sitten tehdyn kyselytutkimujsen mukaan vähiten haluttuja seurustelukumppaneita ovat persut.
Tuo rikollisin ja juntein ääliösakki. Oman elämänsä vornaset, purrat ja teuvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia suurin osa ihmisistä on: tavanomaisia. Harva ihminen on persoonaltaan erottuva.
Miksi kaikki haluavat olla samalla vakiotavalla tylsiä ja pinnallisia? Olisivat sitten edes vakiotavalla mielenkiintoisia ja syvällisiä.
Tuollaisiahan suurin osa miehistäkin on.
Kyllä miehissä on paljon enemmän vaihtelua. Ja miehissä on myös enemmän niitä, jotka etsivät aitoa rakkautta. Tiedän nämä molemmat, koska tiedän miten monenlaisia miehiä mahtuu pelkästään jo omiin kavereihini.
Niinkö? Kuvailit juuri täydellisen vastakohdan palstalla kirjoittavista miehistä. Romanttinen rakkaus on heidän mukaansa vaan naisten harlekiini-kirjoista oppima illuusio.
Kyllä huokuu katkerien vanhojenpiikojen miesviha tästä ketjusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä joka kymmenes Tindes näyttää normaalilta, loput näyttää joltai kehareilt
Eihän normaalit mitään sovellusta tarvitse. Ne liikkuu ihmisten seassa. Ne seurustelee jo yläkoulussa, viimeistään lukiossa.
Joskus ne pitkätkin suhteet voi päättyä. Itse en esimerkiksi välitä ollenkaan käydä baarissa, joten nettisivut ja -sovellukset ovat hyvä vaihtoehto tavata ponteiaalinen uusi kumppani. Toki deittisovelluksissa on omat haasteensa, mutta niin on baarissakäymisessä.
Arvaas tiedänkö, että suhteet voi päättyä. Tapaan miehiä naamakkain harrastuksissa. Tinderiin en ikinä alentuisi. Siellä on miesten alin pohjasakka.
Parisuhteissa vuodesta 1984
Eli olet ihminen jolla ei ole mitään todellista tietoa tai kokemusta aiheesta josta sinulla on kuitenkin todella vahvoja mielipiteitä. Kovasti Tinder kiinnostaa, ei taida kauhean hyvin mennä siinä sun parisuhteessa?
Tinderissä on sekä miehiä että naisia joka lähtöön. Ne ihan samat miehet joita tapaat naamakkain harrastuksissa voivat aivan hyvin olla Tinderissä. Ihan samoja ihmisiä siellä on kuin mitä kadulla vastaan kävelee.
Itsekin hiljattain eronneena ihmetellyt nyt kolmisen viikkoa Tinderin naistarjontaa. Sovellus tarjoaa suhteessa aivan liikaa 6/5-naisia tai sitten ollaan todella syvällä mummotunnelissa. Gaussin käyrän mukainen jakauma loistaa poissaolollaan. Sitten taas jonain päivänä tuntuu, että kaikki naiset ovat Sanna- tai Sari-nimisiä.
Naiset eivät myöskään helpolla pyyhkäise oikealle, joten aika vaikeaa on päästä sanan säilällä hurmaamaan.
En tiedä millaisia naiset siellä on mutta sen tuedän, että siellä on paljon apin omistahan kuukausipalkollisia koukuttamassa ääliöitä haaskaamaan aikaa ja rahaa.
Siitä ei pidä naisia syytellä. Alustan omistaa mies.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huokuu katkerien vanhojenpiikojen miesviha tästä ketjusta
Voi Juhani. Lue ketju ajatuksella ja katso, kuka täällä kiukuttelee 😂 miehet mm. jo oikeuttivat kouluammmuskelut sillä etteivät saa naisia. Se on naisvihaa se, asian esille nostaminen taas ei ole miesvihaa.
Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos se on Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä miehen ulkonäöllä ole naiselle kovin suurta merkitystä. Pääasia että on supliikki sosiaalinen ja käyttäytyy itsekkäästi. Hiljaiset, ujot, kiltit ja naisen aidosti huomioivat jäävät yksin, vaikka olisivat komeita, koska naiset pitää heitä outoina ja epäilyttävinä. Ruokakaupassakin näkee monella rumalla ja lyhyellä miehellä olevan kaunis nuori nainen puolisona ja lapsiakin.
Nyt oli niin ristiriitainen viesti, että piti pari kertaa lukea. Eli naiset haluavat sosiaalisia ja itsekkäitä miehiä ja vieroksuvat kohteliaita ja mukavia miehiä? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi täällä usein kitistään, ettei rumat ja lyhyet saa naista, mutta sitten kuitenkin valitetaan, että kaupassa näkyy rumia miehiä, joilla kaunis puoliso? Koittakaapa vellihousut nyt päättää, että miten tämä juttu menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia suurin osa ihmisistä on: tavanomaisia. Harva ihminen on persoonaltaan erottuva.
Miksi kaikki haluavat olla samalla vakiotavalla tylsiä ja pinnallisia? Olisivat sitten edes vakiotavalla mielenkiintoisia ja syvällisiä.
Tuollaisiahan suurin osa miehistäkin on.
Kyllä miehissä on paljon enemmän vaihtelua. Ja miehissä on myös enemmän niitä, jotka etsivät aitoa rakkautta. Tiedän nämä molemmat, koska tiedän miten monenlaisia miehiä mahtuu pelkästään jo omiin kavereihini.
Niinkö? Kuvailit juuri täydellisen vastakohdan palstalla kirjoittavista miehistä. Romanttinen rakkaus on heidän mukaansa vaan naisten harlekiini-kirjoista oppima illuusio.&nb
Tuota, mistä tiedät miten jokainen palstalle kirjoittava mies ajattelee? Suurin osa palstalle kirjoittavista on rekiströimättömiä Vierailijoita. Monet eivät kerro viestissään mitään iästään, sukupuolestaan tai muuten itsestään. Mistä tulkitset kunkin kirjoittajan eri ominaisuudet?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin hiljattain eronneena ihmetellyt nyt kolmisen viikkoa Tinderin naistarjontaa. Sovellus tarjoaa suhteessa aivan liikaa 6/5-naisia tai sitten ollaan todella syvällä mummotunnelissa. Gaussin käyrän mukainen jakauma loistaa poissaolollaan. Sitten taas jonain päivänä tuntuu, että kaikki naiset ovat Sanna- tai Sari-nimisiä.
Naiset eivät myöskään helpolla pyyhkäise oikealle, joten aika vaikeaa on päästä sanan säilällä hurmaamaan.
No mutta tässä on sellainen massasta poikkeava mies! Mainitsee, että tarjokkaat ovat hänelle liian rumia ja vanhoja, heillä on tylsät nimet, ja lisäksi hän käyttäisi säilää hurmaamiseen. Ihana!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos se on Tinderissä.
Miksi sinusta noin? Mikä sinusta on hyväksyttävä tapa etsiä seurustelukumppania?
Vierailija kirjoitti:
Et siis ole ikinä ollut Tinderissä, mutta tiedät tasan ketä siellä on? Miten määrittleen jonkun pohjasakaksi? Minäkin tapaan naisia päivittäin harrastuksessa. He vain ovat joko suhteissa tai meillä olisi liian iso ikäero. Lisäksi olen treeneissä oppimassa lajistamme, en hakemassa seuraa.
https://www.tumblr.com/paskattindertyypit
Ystäviäni on Tinderissä. Heidän kanssaan nauramme ääliöille. Samat äijät muuten löytyvät joka sovelluksesta. Naiset varoittavat toisiaan heistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisessä on aina jotain vikaa, jos se on Tinderissä.
Miksi sinusta noin? Mikä sinusta on hyväksyttävä tapa etsiä seurustelukumppania?
Mitä se sulle kuuluu?
En ole tinderissä, mutta jos olisin, en mä sinne esittelytekstiin mitään kovin henkilökohtaista itsestäni kirjoittaisi. Nuo apn luettelemat kuulostaa tarpeeksi geneeriseltä, että sellaista voisi paljastaakin itsestään huoletta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huokuu katkerien vanhojenpiikojen miesviha tästä ketjusta
Jopas, jopas! Useimmilla naisilla täällä on mies ja perhe. Mitä itselläsi on, rohtunut muna?
Kuule ap, ei ne oo.
Ne vaan teeskentelevät olevansa, milloin mitäkin.
Yrittävät niin nostaa tasoaan.
Pelkkää iskuria se on, yrittää muka saada varakas ja tasokas mies.
Samaa sössö sakkia koko naislauma.
Virkistävää joskus lukea ihan tavallisen naisen reipasta ja konstailematonta Tinder-profiilia, siitä tulee hyvälle tuulelle.
Hyvä että poistuin treffisovelluksesta. Ties mitä pazkiaisia olisi tullut vastaan.
Missä niitä on ollut? Yleensä tekijät on narsistimiehiä, jotka on koko elämänsä kiusanneet muita. Näin viimeisimmässäkin kouluampumisessa.
Hyvä esimerkki heistä ovat persut. Ammuskelevat ja ajavat naisten päälle autolla. Uhriutuvat ja ulisevat.