Viivi Lehikoinen joka kitisee siitä kuinka hänen tulisi saada olla täysipäiväinen urheilija ilman, että

Harjoitellut liian kovaa siellä ulkkisryhmässä, jossa ne muut taatusti douppaa.

Juttu on sama kuin osakekaupoissa: Pitää osata nähdä tulevaisuus eikä nykyhetki.

Vierailija kirjoitti:

Juttu on sama kuin osakekaupoissa: Pitää osata nähdä tulevaisuus eikä nykyhetki.

Ei se tulostaso enää nouse tuosta. Kilpakumppanit eivät ole yhtään sen vanhempia

Olisihan se vähän outoa, jos olisin työssäni Suomen parhaimmistoa, mutta joutuisin silti tekemään toista työtä itseni elättämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se vähän outoa, jos olisin työssäni Suomen parhaimmistoa, mutta joutuisin silti tekemään toista työtä itseni elättämiseksi.

No voithan olla vaikka maailman paras ilmapillunnuolija mutta miksi siitä pitäisi maksaa palkkaa

Urheilun pitäisi olla täysin bisnesvetoista ja siihen ei mitään julkisia rahoja tai Veikkauksen avustuksia pitäisi laittaa. Monet kuntien omistama liikelaitoksetkin tukevat seuroja - käytännössä korruptioita.

Liikuntaa sen sijaan pitää tukea.

Lehikoiset voi kinuta rahaa äidiltään. On sentään sen verranhyvän näköinen, että somesta voisi saada rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se vähän outoa, jos olisin työssäni Suomen parhaimmistoa, mutta joutuisin silti tekemään toista työtä itseni elättämiseksi.

Ei sillä ole edes yhtään EM mitalia. 

Mutta nätti kun on, niin voisi tehdä kuten Lotta Harala ym, ja panostaa rahan keruuseen somessa. Jos tuuttaisi bikinikuvia Instaan niin kyllä tulisi kaupallisia yhteistöitä ja rahaa. 

Se maailman kärki douppaa, sinne ei ole mahiksia, ellei itsekin ota ns. kunnon valmentajaa (no pun intended).

Mutta joo, tuloksia pöytään, edes sellaisia, joilla pärjäisi em-kisoissa, niin sittenhän niitä sponsoreita alkaa tippua. Ei ole enää nykyaikaa, että verorahoilla urheiljoita elätetään. Jonkun tuen voi nuorena saada, mutta sitten on alettava näyttää että potentiaalia on ja hankkia itse sponsoreita. Niin ne muutkin tekevät maailmalla. Paitsi Norja, joka on valtiovetoinen, mutta se on niin rikas maa. Niin ja jotkut Qatarit ja Arabiemiraatit. Sinne vain kansalaisuutta hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se vähän outoa, jos olisin työssäni Suomen parhaimmistoa, mutta joutuisin silti tekemään toista työtä itseni elättämiseksi.

Ei sillä ole edes yhtään EM mitalia. 

Mutta nätti kun on, niin voisi tehdä kuten Lotta Harala ym, ja panostaa rahan keruuseen somessa. Jos tuuttaisi bikinikuvia Instaan niin kyllä tulisi kaupallisia yhteistöitä ja rahaa. 

Edes? Voisin veikata, että en itsekään ole Euroopan kolmen parhaan ohjelmistosuunnittelijan joukossa, mutta tienaan töistäni enemmän kuin tarvitsen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se vähän outoa, jos olisin työssäni Suomen parhaimmistoa, mutta joutuisin silti tekemään toista työtä itseni elättämiseksi.

Ei sillä ole edes yhtään EM mitalia. 

Mutta nätti kun on, niin voisi tehdä kuten Lotta Harala ym, ja panostaa rahan keruuseen somessa. Jos tuuttaisi bikinikuvia Instaan niin kyllä tulisi kaupallisia yhteistöitä ja rahaa. 

Edes? Voisin veikata, että en itsekään ole Euroopan kolmen parhaan ohjelmistosuunnittelijan joukossa, mutta tienaan töistäni enemmän kuin tarvitsen. 

No, urheilijoiden suurin tulonlähde on sponsorit, ei veronmaksajat. Jos olet opettaja, niin saat palkan veronmaksajilta, mutta myös teet heidän eteen jotain. Urheilijat urheilee saadakseen itselleen jotain. Siksi jos tahdot sponsoreita, pitää niiden saamisen eteen tehdä jotain. SM mitalit ei yleensä riitä, jollei luo sitten muuten itsestään brändiä ala Lotta Harala, Kiira Korpi ym. 

Hakeekohan Viivi etelän leireiltä mustaa makiaa. Tainnut jäädä juoksut vähemmälle. Paitsi yöjuoksut.

Vierailija kirjoitti:

Hakeekohan Viivi etelän leireiltä mustaa makiaa. Tainnut jäädä juoksut vähemmälle. Paitsi yöjuoksut.

Sillä on lihaksikas hiihtäjäpoikkis. 

Eipä nämä nooralotat, annimarit tai viivit oikein urheilijanlahjoillaan loista - kunhan vaan on insta kunnossa ja jatkuva narina siitä, mikä nyt milloinkin meni startissa pieleen. Milloin on kuvattu peppua, milloin on vääränlainen kenkä, milloin on yli- tai alikuntoa....se piipitys ja selittely vaan jatkuu vuodesta toiseen. 

Mielestänne urheilua ei kuulu tukea ollenkaan? Eikä varmaan kulttuuriakaan? 

Nämä ovat asioita, jotka tuottavat monille ihmisille iloa ja merkityksellisyyden kokemuksia (vaikka ihan urheilun seuraaminen tv:stä). Tämä on ennaltaehkäisevää ihmisten hyvinvoinnin ja mielenterveyden tukemista. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä nämä nooralotat, annimarit tai viivit oikein urheilijanlahjoillaan loista - kunhan vaan on insta kunnossa ja jatkuva narina siitä, mikä nyt milloinkin meni startissa pieleen. Milloin on kuvattu peppua, milloin on vääränlainen kenkä, milloin on yli- tai alikuntoa....se piipitys ja selittely vaan jatkuu vuodesta toiseen. 

Sopii mennä itse kokeilemaan. 

Ani harva pääsee maailman huipulle, vaikka harjoittelisi koko ikänsä.

Suomessa yksilöurheilua tuetaan todella heikosti. Rahaa saa vasta sitten, kun on jo menestynyt. Mutta menestystä harvoin tulee, jos urheiluun ei pysty panostamaan täysipäiväisesti. 

Niissä maissa, jotka menestyvät, nuoria tai vähän vanhempiakin huipulle tähtääviä urheilijoita tuetaan hyvin myös taloudellisesti. Joskus tämä maksaa itsensä takaisin, joskus ei. Etukäteen sitä on mahdotonta tietää varmasti. Mutta se riski on otettava, jos menestystä halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yksilöurheilua tuetaan todella heikosti. Rahaa saa vasta sitten, kun on jo menestynyt. Mutta menestystä harvoin tulee, jos urheiluun ei pysty panostamaan täysipäiväisesti. 

Niissä maissa, jotka menestyvät, nuoria tai vähän vanhempiakin huipulle tähtääviä urheilijoita tuetaan hyvin myös taloudellisesti. Joskus tämä maksaa itsensä takaisin, joskus ei. Etukäteen sitä on mahdotonta tietää varmasti. Mutta se riski on otettava, jos menestystä halutaan. 

 

Ihmettelen vain miksi tuon Viivin on päästävä talvella lämpimään harjoittelemaan maailman huippujen kanssa kun vaikkapa maailmanennätysmies samassa lajissa miesten puolella sai itsensä maailmanennätyskuntoon harjoittelemalla talvet jäähallissa yksin. Kyse on lahjakkuudesta ei olosuhteista tai rahasta. 

Suomalaiset muka urheiluhull ua porukkaa. "Halutaan" menestystä, mutta ei suostuta tukemaan urheilua. Urheilusta on tullut ammattimaista ulkomailla, suomessa edelleen harrastellaan.

Katsokaa sponsorirahoja, suomessa "pennejä", ulkomailla miljoonia mitä laitetaan urheiluun.

Miksi ei menestytä, kun muut panostaa enemmän. Ei pelkkä lahjakkuus enää riitä, kun pitäisi ammattimaisesti urheilla. Ammattimainen urheilu vaatii enemmän rahaa mitä harrastelu.

Mun mielestä meidän suomen kärkiurheilujat ovat maallemme esikuvia maailmalla joihin valtion pitäisi panostaa enemmän. Onhan se erikoista että urheilijat joutuu elämään köyhyydessä ja sitten kuvitellaan että ne menestyy. Se on melko harhainen kuvitelma.

Suomelle on ennustettu mitaleita seuraavasti pariisin olympialaisista amerikkalaisen lehden mukaan.

0 kultaa, 0 hopeaa, 0 pronssia. Yhteensä nolla mitalia.

Urheilua on kiva seurata ja omia kannustaa vaikka mitaleita ei tulisikaan.

Lotta Kemppinen tekee tohtorin tutkintoa yliopistossa samaan aikaan kun urheillee vähintäänkin samalla tasolla kuin tämä prinsessa Lehikoinen. Viivi haluaa vain löysää elämää auringossa.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se vähän outoa, jos olisin työssäni Suomen parhaimmistoa, mutta joutuisin silti tekemään toista työtä itseni elättämiseksi.

Ei olisi, jos kukaan ei tarvitsisi työtä, jossa olet paras.