Kuka teki naisten yläosattomuus aloitteen Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Jos ne tissit ovat neutraalit, miksi sitten niillä rannoilla jossa paljaita tissejä näkyy, näkyy myös silikoneja? Miksi niihin neutraaleihin lollottimiin pitää ottaa täytettä? Ja kaverimiehet Teneriffalla aikoinaan kyllä kuvasi paljaita tissejä ja niitä kuvia sitten matkan jälkeen katseltiin, kun ei ollut pääsyä pornon ääreen samalla tavalla kuin nykyään.

Ja jos miesten paljaat yläkropat ovat neutraalit, niin miksi sitten niihin pitää treenillä ja steroideilla saada lihaksiin enemmän täytettä kuin perusarjessa tarvitsee? Ja kaverinaiset Teneriffalla kyllä kuvaa paidattomia komeita miehiä ja niitä kuvia sitten matkan jälkeen katsellaan.

Seuraavaksi tuleekin sitten muoti, jota maailmalla jo ihaillaan. Naiset tulevat juhliin tissit harsolla tai läpinäkyvällä muovilla verhoiltuna. Siinäpä naatiskelkaa pojat, mutta älkää koskeko.
Jos olisin mies marssisin kyllä kalukkarossa framille.
Onneksi sain elää nuoruuden ihan terveessä ilmapiirissä, tämähän on ihan sairasta touhua. Sääli lapsia ja nuoria.

Rauhaniemessä joku teinipoika oli yläosassa tässä joku aika sitten. Olin ihan sanaton.

Mutta jos löytää syvimmän naiseutensa, voi ottaa sen yläosan taas kohta pois! 

On niin sekaisin kaikki nykyään, eniten vituttaa, että mikään ei ole enää omaa, intiimiä tai pyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset saavat olla alasti. Se hammaslanka kankkujen välissä ja tissit paljaana. Oikein voimaannuttavaa?? 

Kyllä miehetkin voivat pitää stringiuikkareita. Mikä olikaan pointtisi?

Voivat kyllä, mutta eivät pidä. Miehillä ei ole tarvetta kerjätä huomiota kulkemalla rannoilla naru persvaossa. Jos joku kulkee, sitä pidetään jonkinsortin pervona, ei voimaantuneena. 

Niin? Pidetäänhän narunaisiakin aika yleisesti  i d i ootteina. 

Olen käynyt pari viikkoa joka päivä rannalla uimassa, enkä ole narubikineitä nähnyt kertaakaan. Että ei niitäkään ihan hirveän monella näytä olevan.

Vierailija kirjoitti:

Rauhaniemessä joku teinipoika oli yläosassa tässä joku aika sitten. Olin ihan sanaton.

Mutta jos löytää syvimmän naiseutensa, voi ottaa sen yläosan taas kohta pois! 

On niin sekaisin kaikki nykyään, eniten vituttaa, että mikään ei ole enää omaa, intiimiä tai pyhää.

Millään ole enää mitään väliä, joku idioottien joukko tahkoaa kaikkea paskaa, kohta voimaantuvat menevät juhliin läpinäkyvissä kelmuissa, rikkomaan rajoja.

Vuosia sitten uutisoitiin, kuinka eräät pahoittivat mielensä lapsia leikkipuistoista hakiessaan, eräiden maatessa bikineissään nurtsilla. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeuksia?!? Mistä lähtien on ollut ihmisoikeus kulkea nakkena julkisillqa paikoilla? 

Eiköhän se ole ollut ihan aikojen alusta asti. Ihan riippumatta siitä uskooko Darwin-setään vai vanhempiin tarinoihin -- kaikki ovat putkahtaneet tähän maailmaan ilman rihman kiertämää.

Vaatteet tulevat päälle hieman eri aikaan eri ilmastoissa ja kultuureissa. Ensimmäisiä lienevät aina niin pedofiliapelkoiset pohjoisamerikkalaiset.

Tämän yläosageitin häviäjiä ovat alle kouluikäiset pikkutytöt -- kai niitä saa vielä sanoa tytöiksi -- sillä siinä missä ennen oli helppo voimaantua ja päätyä bikinien yläosaan, kun äidilläkin on, nyt äidillä onkin vain paljaat tissit, ja siihen menee pikkutytöllä vielä ainakin kymmenen vuotta...

Lisää entistä nuorempia mielenterveysongelmaisia tulossa yhteiskunnan iloksi.

Viimeaikaisten uutisten valossa tämä uudistus antaakin ristiriitaisen kuvan tutkimuspohjaisesta päätöksenteosta. Yhä suuremmalla osalla nuorista naisista on mielenterveysongelmia, joiden taustalla on yhteiskunnan kovat odotukset ja erityisesti ulkonäköpaineet.

Kuten tähänkin ketjuun linkitetyt kuvat osoittavat, kaikki rinnat eivät suinkaan ole -- feministien päinvastaisesta propagandasta huolimatta -- kauniìta.