Kuka teki naisten yläosattomuus aloitteen Tampereella?
Mikä taho Tampereella on tehnyt aloitteen naisten "oikeudesta" esiintyä rannoilla ja uimahalleissa tissit paljaana?
Kuinka asia on käsitelty ja Kuka lopulta teki päätöksen?
Kommentit (146)
En ihan ymmärtänyt. Onko naisten nyt pakko esiintyä yläosattomissa? Esim. kaupungilla. Kyllä minusta ainakin kylmällä ilmalla kannattaa verhota miehustansa, ettei tule hinkuyskää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa asioissa olisi kyllä paikallaan kysyä kaikilta mielipidettä, eikä ratkoa asioita pienissä nurkkakunnissa 😤
Tasa-arvoasioissa ei ole mitään syytä kysyä kansan mielipidettä, kun tasa-arvo ei ole mielipideasia.
Miksi naisten ja miesten tissit ovat sitten niin erilaiset? Vaadin miehille implantit tasa-arvon nimissä!
Kyllä sä saat implantit jos haluat, niitä saa rahalla.
Pysähdyks ikinä miettiin eka mitä sanot?
Väität, että miesten ja naisten rintarauhaset on samanmoisia, -kokoisia jne? Hurjaksi menee😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jotkut naiset olleet tissit esillä rauhaniemessä jo melko kauan aikaa sitten tätä asiaa ajamassa.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008060614.html tämä
Sikoja akkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kuvasta voi päätellä naisten tason🤮
Ei mulla muuta.
Minkä tason?
Tissiellien tason.
Normaalit naiset verhoavat itsensä ja tekevät töitä. Kuka nyt palkkaa tringeissä keikkukkuvan hakijan edes luudan varteen.
"Niinpä. Alistutaan miesten haluille ja kutsutaan sitä voimaantumiseksi. Outoa. "
Minusta oudompaa on se oletus että miesten haluissa on jotain pahaa.
Kerros mulle nyt ihan joku ihan konkreettinen esimerkki mitä pahaa siinä on että jos mä haluan nähdä tissit ja tykkään siitä ja mä pystyn jossain rannalla näkeen ne.
Ei se anna mulle mitään erillistä lupaa mihinkään muuhun.
Ihmisiä me miehetkin ollaan, se ei sais olla niin radikaali ajatus tai sinä olet yhtä paha kun ne miehet joiden varjolla demonisoit meitä kaikki."
Ehkä naisena olen kyllästynyt tähän yliseksuaaliseen kulttuuriin. Seksissä ja seksuaalisuudessa en näe mitään pahaa, mutta pornoa ja seksiä tuutataan nyt siihen malliin joka suunnasta, että voisi jo keksiä jotain muuta. Olen nähnyt uimarannat paikkana, jonne tullaan viettämään aikaa. Uimaan, saunomaan, pelailemaan, ottamaan aurinkoa. Nyt osasta uimarannoista on tullut paikkoja, jonne tullaan lähinnä esittelemään itseään. Naisten bikinit pienenevät ja nyt sitten osa saa ihan luvan kanssa heittää yläosansakin pois.
Mitä tämä loppupeleissä tekee ihmisten psyykeelle? Nuorten naisten seksuaalisuus on ainakin tuntunut muuttuvan, mutta samalla myös mielenterveysongelmat, yksinäisyys ja sukupuolitaudit ovat räjähtäneet käsiin. Onko tämä sittenkään ihan se terve suunta vai olisiko kultainen keskitie parempi?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa asioissa olisi kyllä paikallaan kysyä kaikilta mielipidettä, eikä ratkoa asioita pienissä nurkkakunnissa 😤
Eipä yllättäen äänestetty/selvitetty halukkuutta tästäkään. Epäilemättä siis intersektionaalinen pyhä tasa-arvoteko,jonka dumaaja on ahdasmielinen tylsimys.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä naiset saavat olla alasti. Se hammaslanka kankkujen välissä ja tissit paljaana. Oikein voimaannuttavaa??
Kyllä miehetkin voivat pitää stringiuikkareita. Mikä olikaan pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa asioissa olisi kyllä paikallaan kysyä kaikilta mielipidettä, eikä ratkoa asioita pienissä nurkkakunnissa 😤
Tasa-arvoasioissa ei ole mitään syytä kysyä kansan mielipidettä, kun tasa-arvo ei ole mielipideasia.
Miksi naisten ja miesten tissit ovat sitten niin erilaiset? Vaadin miehille implantit tasa-arvon nimissä!
Kyllä sä saat implantit jos haluat, niitä saa rahalla.
Pysähdyks ikinä miettiin eka mitä sanot?
Väität, että miesten ja naisten rintarauhaset on samanmoisia, -kokoisia jne? Hurjaksi menee😃
Ihan sama logiikka kuin että klitoris on vain hieman toisenmallinen terska. Ihan sama juttu oikeastaan!
Rauhaniemen tapauksen jälkeen Cult Cunth ei ainakaan aio lopettaa aktivismiaan. Tänä kesänä on jälleen luvassa tissiflashmob. Lisäksi ryhmä aikoo käydä eri rannoilla ja kylpylöissä testaamassa, miten niissä suhtaudutaan naisten yläosattomuuteen.
Ja näillä tempauksilla sitten saivat tahtonsa läpi, oikeesti nyt 🙄
Miehet tykkää ja naiset moittii. Kyllä naiset saa edelleen olla vaatteet päällä ei se yläosattomuus pakollista ole.
Vierailija kirjoitti:
Rauhaniemen tapauksen jälkeen Cult Cunth ei ainakaan aio lopettaa aktivismiaan. Tänä kesänä on jälleen luvassa tissiflashmob. Lisäksi ryhmä aikoo käydä eri rannoilla ja kylpylöissä testaamassa, miten niissä suhtaudutaan naisten yläosattomuuteen.
Ja näillä tempauksilla sitten saivat tahtonsa läpi, oikeesti nyt 🙄
Huomionkipeitä
Vierailija kirjoitti:
Miehet tykkää ja naiset moittii. Kyllä naiset saa edelleen olla vaatteet päällä ei se yläosattomuus pakollista ole.
Niin, vain sille altistuminen on nyt pakollista. En halua nähdä uimahallissa kenenkään genitaaleja, enkä naisten rintoja.
Miehen ja naisen rinnat poikkeavat kovasti toisistaan, joten tasa-arvo ei ole peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissiaktivistiksi itseään tituleeraava Säde Vallarén taitaa olla tämän idioottimaisen uimahallisäännön takana 🤯
Säde on tehnyt hienon teon miesten puolesta 👌
Mä en ymmärrä, mikä tässä nyt niin koville ottaa? Yhdenkään naisenhan ei ole pakko olla rinnat paljaana uimahallissa tai rannalla. Jos taas joku haluaa, niin hän varmasti ymmärtää myös sen, että niin naiset kuin miehetkin ja lapset tietysti saattavat vähän pidempään katsoa.
Jotenkin vaikea näin naisena ymmärtää, että suurin osa ulisijoista tuntuu olevan naisia. Eli voisiko joku nyt oikeasti järkevästi selittää, mikä tässä päätöksessä on niin kauheaa?
Se on kauheaa, että yritetään poistaa naisten rintojen seksuaalisuus. Kun mieheni saa niistä ylitarjontaa ja ne muuttuvat
Sehän tässä varmaan onkin pääpointti, että ihmisiltä viedään normaalin seksuaalisuuden ilo ja nautinto. Mikään ei enää tunnu miltään, kun kaikki on koko ajan saatavilla. Ihmiset eivät enää pariudu eivätkä harrasta normaalia parisuhdeseksiä.
Ei se naisten rintojen seksuaalisuus kyllä poistu vaikka ne paljaina tietyissä paikoissa saisi näkyäkin.
Aika monta kertaa jaksaa yksi mies Googleen heittää hakusanan isot tissit yms... 😅 Katselee niitä ihan imetyksen näkökulmasta tietenkin.
Näköjään kommenttini poistettiin, kiitos vaan. Mutta kysynpä uudestaan. Minkä takia pieni porukka saa päättää meitä kaikkia koskevista asioista, esimerkiksi unisex vessat, joita suurin osa ei todellakaan halua? Ja miksi ei voisi olla nudisteille omat rannat, kuten joskus vielä olikin?
Kyllä tuossa on oltava huomionhausta ja tarkoituksellisesta provosoinnista kyse, että on pakko päästä kekkuloimaan nimenomaan muiden sekaan kuin nudistien.
Vierailija kirjoitti:
Rannat vielä ymmärrän, mutta uimahalli menee yli.
Olen aina ajatellut että rannoilla yläosattomuus on perusteltu rusketusrajoilla joita yritetään välttää.
Mikä syy on uimahallissa uida ilman yläosaa?
Niin. Kysypä miehiltä, jotka uivat ilman yläosaa. Olisko mukavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta voi päätellä naisten tason🤮
Ei mulla muuta.
Minkä tason?
Tissiellien tason. Normaalit naiset verhoavat itsensä ja tekevät töitä. Kuka nyt palkkaa tringeissä keikkukkuvan hakijan edes luudan varteen.
Kuka vain palkkaa mieluummin "tringeissä keikukkuvan" kuin kaltaisesi perskännimön joka ei osaa edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa asioissa olisi kyllä paikallaan kysyä kaikilta mielipidettä, eikä ratkoa asioita pienissä nurkkakunnissa 😤
Tasa-arvoasioissa ei ole mitään syytä kysyä kansan mielipidettä, kun tasa-arvo ei ole mielipideasia.
Miksi naisten ja miesten tissit ovat sitten niin erilaiset? Vaadin miehille implantit tasa-arvon nimissä!
Kyllä sä saat implantit jos haluat, niitä saa rahalla.
Pysähdyks ikinä miettiin eka mitä sanot?
Väität, että miesten ja naisten rintarauhaset on samanmoisia, -kokoisia jne? Hurjaksi menee😃
Ihan sama logiikka kuin että klitoris on vain hieman toisen
alan huolestua wokejen anatomian osaamisesta. Takaisin ala- ja yläasteelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmönen ketju tällä kertaa, tissikateelliset mummot ja incelit löi narsistiset päänsä yhteen.
Kukkahattumummoja minä tai miiään mahti maailmassa ei pysty auttaan, helvetti on heitä varten.
Mut tätä inceli poikien vastustusta mä en ymmärrä, menkää sinne rannalle, nähkää tissejä, totutelkaa oleen naisten seurassa ja opetelkaa näkeen ne ihmisinä.
Se että te vaan vahvistatte tämmösellä temppuilulla omia ennakkoluulojanne lopulta satuttaa vaan teitä itseänne.
Mä osaan avata incelinä tätä incelien ajatusmaailmaa, ei me voida mennä rannalle koska meitä suututtaa ne tissit ja meidän omat miestissit jonka takia me ei voida ottaa paitaa pois sielä rannalla. Me nähdään ne naiset eräänlaisina palkintoina miehille siitä että ne on syntyny oikeanlaisiks, kukaan muu mies ei voi olla ansainnut omaansa koska minäkään en ole ikinä tehnyt itseni
Lääkitys auttaa.
Mä osaan avata incelinä tätä incelien ajatusmaailmaa, ei me voida mennä rannalle koska meitä suututtaa ne tissit ja meidän omat miestissit jonka takia me ei voida ottaa paitaa pois sielä rannalla. Me nähdään ne naiset eräänlaisina palkintoina miehille siitä että ne on syntyny oikeanlaisiks, kukaan muu mies ei voi olla ansainnut omaansa koska minäkään en ole ikinä tehnyt itseni eteen mitään ja mun narsismi ei anna myöden sille ajatukselle että mä oisin säälittävä luuseri jonka tarvis skarpata vaan koko maailman tarvii olla pilalle kompensaationa.
Kaikista pahinta on olla tarpeeks älykäs ymmärtään kuinka absurdia ja itsetuhoista tää on mut silti olla kyvytön lopettaan.