Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??
26.07.2024 |
Sanna antaa ymmärtää, että koko Yle koulutettiin, vaikka näin ei taida olla. Sannan jakamissa kuvissa puhutaan vain Yle Kioskin henkilökunnasta (max. 20 henkilöä)
Sanna antaa ymmärtää, että Ylen työnhaussa "ei tarvitse aina olla edes sitä osaamista" ja liitti siihen videopätkän mukaan. Mutta siinä videossa kerrottiin, että CVtöntä työhakua kokeiltiin vain kerran.
Outoa...
Kannattaa katsoa Sanna Ukkolan viestejä ja valokuvia X-palvelusta ja ajatella ihan itse. Älä anna jonkun muun ajatella puolestasi.
https://x.com/Sukkola?t=TVmo_KGeobyT4DQmFX6vCQ&s=09
Kommentit (536)
"Ihan vain muistutuksena, mediakohu tuli pääministerin puuttumisesta uutisointiin toistuvasti ja Ylen sen jälkeen tekemästä itsesensuurista. Kyse ei ollut valeuutisoinnista eikä pelkästään Ylestä, ei edes virheistä vaan siitä että joko Sipilän kommentteja ei kyselty ja jos kyseltiin niin Sipilä vuosi uutiset Suomenmaahan. Sipilöinnin seurauksena Suomen lehdistönvapaus sai kolauksen. "
Mitä mieltä olit? Oliko useita päiviä jatkunut valeuutisointi liittyen pääministerin lapsiin asiallista? Tuohan tutkittiin puolueettoman selvitysmiehen toimesta ja todettiin koko aihe täysin tuulesta temmatuksi.
En pitäisi itsesensuurina, jos huomauttelun jälkeen vähentää valeuutisointia.
Oli tuo aikaa. Meidän "puolueeton" media näytti kyntensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vain muistutuksena, mediakohu tuli pääministerin puuttumisesta uutisointiin toistuvasti ja Ylen sen jälkeen tekemästä itsesensuurista. Kyse ei ollut valeuutisoinnista eikä pelkästään Ylestä, ei edes virheistä vaan siitä että joko Sipilän kommentteja ei kyselty ja jos kyseltiin niin Sipilä vuosi uutiset Suomenmaahan. Sipilöinnin seurauksena Suomen lehdistönvapaus sai kolauksen. "
Mitä mieltä olit? Oliko useita päiviä jatkunut valeuutisointi liittyen pääministerin lapsiin asiallista? Tuohan tutkittiin puolueettoman selvitysmiehen toimesta ja todettiin koko aihe täysin tuulesta temmatuksi.
En pitäisi itsesensuurina, jos huomauttelun jälkeen vähentää valeuutisointia.
Oli tuo aikaa. Meidän "puolueeton" media näytti kyntensä.
Mikä valeuutisointi? Talvivaara vai Chempolis? Molemmissa oli Sipilän lapsilleen siirtämä Fortel Invest mukana ja Sipilä paikan päällä edustamassa.
Pääministerin lapset ovat aikuisia. Yle ei ollut ainoa, jolle Sipilä kirjoitteli. Sipilä itse kertoi ettei muista edes omia omistuksiaan eri yhtiöissä mutta oli sukulaisten omistuksista joko varma tai täysin tietämätön, niin sori, kyllä mahdollisesta esteellisyydestä saa silloin kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään muu ihmisryhmä suomessa ei jaa ihmisiä noin paljoa pieniin kupliin kun feministinen vihervasemmisto. Heille on ihan täysin mahdoton ajatus että ihmiset olisivat tasa-arvoisia sukupuolesta, ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Feministiselle vihervasemmistolle on todella tärkeää että pääsee jakamaan ihmisiä. Miehet tuonne ja naiset tänne, valkoiset tuonne ja ruskeat tänne, heterot tuonne ja homot tänne, köyhät tuonne ja rikkaat tänne, ruomat tuonne ja kauniit tänne. Unohinko jotain ihmisryhmiä mihin meidät yritetään jakaa näiden naisten toimesta?
Missäs näitä yritetään jakaa ja miten?
Se on sinun oma tehtävä ottaa selvää asioista. Minä en ole velvollinen tulemaan pitämään sinua kädestä kiinni ja osoittamaan asio
Se ettet näe jakamista johtuu vain ja ainoastaa että ideologiasi tekee sinut sokeaksi totuudelle, punasika.
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden tiedostaminen on uuskieltä, ideologista puhetta.
Yksilöllisyyden rohkaisu ei ole. Pystytkö näkemään eroa? Tämä outo monimuotoisuuden pakkomielle voi myös viedä huomiota kyvykkyydestä, kokemuksesta, siis juuri siitä pätevyydestä, joka ei voi tulla pinnallisista asioista. Eli DEI:n taustalla on ihan omanlaisensa ajatuskehikko, etuoikeuskehä ja nämä intersektionaalisen feminismin piparkakku-mallinnukset, jotka tuottavat ikävä kyllä puupäisyydessään uutta lokeroimista. Mihin tarvitsemme näitä lokeroita ja leimoja? En ole itse löytänyt tähän vastausta.
Minulle monimuotoisuus-aate edustaa savuverhoa jollekin millä pyritään hajottamaan ja luomaan uutta luokkahierarkiaa ja yhdenmukaistavaa hallintaa. Esim keinotekoisesti luotu sukupuolenkirjo. Mihin tätä tarvitaan? Oikeasti?
Yleiskielellä kirjoitetusta kommentista jäi ymmärtämättä ja huomiotta konteksti, koko ketjun aihe, eli Yleisradion henkilöstö.
En tiennyt, että kahden sanan perusteella uuskielisyyden ja ideologisen puheen stasitarkkuudella määrittely on noin dramaattista hommaa. Saati että se tuottaa räjähtävän satunnaisten sanojen scheiße-purkauksen. Voiko tuota opiskella jossain vai oletko sekaisin/sekiksissä? Oikeasti?
"Pääministerin lapset ovat aikuisia. Yle ei ollut ainoa, jolle Sipilä kirjoitteli. Sipilä itse kertoi ettei muista edes omia omistuksiaan eri yhtiöissä mutta oli sukulaisten omistuksista joko varma tai täysin tietämätön, niin sori, kyllä mahdollisesta esteellisyydestä saa silloin kysyä."
Niin. Terrafame oli toinen aiheeton valeuutinen, joka lähti pipon käytöstä.
"Näin Sipilän Terrafame-kohu eteni"
"Sipilä myös syytti kirjoituksessaan Ylen uutista vihjailevaksi.
Minä kestän sen, että minua hakataan median puolelta, mutta sitä en hyväksy, että lapset ja sukulaiset vedetään asemani vuoksi lokaan, Sipilä kirjoitti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä että intersektionaalinen feminismi otetaan Ylessä näin vakavasti. Ylellä ei ole kuitenkin journaliikkaan muita laadullisia kriteerejä kuin mitä Journalistin ohjeet on määritellyt. Kaupallisissa mediataloissa on jopa tiukemmat ohjeistukset.
Voisi kuvitella että noilla rahoilla pystyttäisiin vähän korkeampaan tasoon kuin minimiin.
"Yleiskielellä kirjoitetusta kommentista jäi ymmärtämättä ja huomiotta konteksti, koko ketjun aihe, eli Yleisradion henkilöstö.
En tiennyt, että kahden sanan perusteella uuskielisyyden ja ideologisen puheen stasitarkkuudella määrittely on noin dramaattista hommaa. Saati että se tuottaa räjähtävän satunnaisten sanojen scheiße-purkauksen. Voiko tuota opiskella jossain vai oletko sekaisin/sekiksissä? Oikeasti? "
Jotkut pimahtavat pesukarhusta kravaatissa. Tuo on kuitenkin huomattavasti suorempi viittaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOHTO vaihtoon YLELLÄ!
Joo, Kokoomusjohto vaihtoon ja kunnon vassarijohto tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset mediat ovat beigejä. Ei oikein mitään oikein kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Yle saa yli puoli miljardia joka vuosi verorahaa. Puoli miljardia vuodessa puoluetukea vihervasemmistolle.
Tämähän se persuja ketuttaa - YLE ei ole alkanut heidän ikiomaksi mv-lehdekseen, jossa öyhötettäisiin ISOIN otsikoin juuri siitä, mitä persu määrää. Ja vähän jos muutellaan totuutta, niin ihmisten (persujen) hyväksihän se vain on. Ja kaikki vihervassarit (liberaaleista kokkareista vihreiden kautta kommunisteihin) saavat pitää turpansa kiinni.
Kyllä Putler saa olla Suomen persuista ylpeä. Ja Trumppi seuraa samaa linjaa - kohta ei kuulemma tartten enää amerikkalaisten äänestääkään...
Demokratian vihollisia. Vain omat mielipiteet ovat niitä oikeita, muut vääriä, jotn niitä ei saa mediassa edes näkyä. Nyt ne prkeleet puhuu jostain tasa-arvosta, ihan rotujenkin kesken, ei hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DEI tulee sanoista diversity, equity ja inclusion. Diversity eli monimuotoisuus ymmärretään ilmeisesti YLE:llä hieman eri tavalla kuin kansan keskuudessa
jossa journalismin ollessa kyseessä voitaisiin ajatella sen tarkoittavan erilaisia ajatuksia ja tulokulmia asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Equity ei tarkoita tasa-arvoa vaan sitä että lopputulos on sama kaikille tekemisestä riippumatta.
ja aletaan laittaa excel taulukkoon rukseja sen mukaan miten monta eri kategoriaa on saatu sisällytettyä sinne.
Lopputulos on ajattelun monoliitti jossa kaikki erilaiset ajatukset ja tulokulmat poistetaan
Alue: Aihe vapaa
"Ylen roolista ja rahoituksesta säädetään laissa ja lakiesitykset valmistellaan liikenne- ja viestintäministeriössä, jolle Yleisradio on velvollinen toimittamaan myös liikesalaisuuksia sisältävät kulunsa.
Lähes 100-vuotias Yleisradio ei ole hallituksen päätösvallan alla edelleenkään."
Käydäänpäs perusteita läpi. Kun parlamentaarinen käsittely ei vassareille sopinut, heilahtaa vastuu hallitukselle. Hallitus ohjaa liikenne- ja viestintäministeriötä, joka tekee lakiehdotukset ja eduskunta päättää. Kun kyseessä on enemmistöhallitus, ei pykälien muutoksessa ole ongelmaa.
Onhan noita Ylen vastuita säädetty lähes jokaisen hallituksen toimesta. Nyt muutetaan sekä vastuita että budjettia.
Hienoa!