Tampere lisää vapauksia: Tampereen kaupungin linjaus: Naiset voivat olla yläosattomissa uimahalleissakin

Naisoletettujen? Mitä vttua Hesari?

Uimarannalla naiset voivat vedota auringon ottoon esitellessään tissejä mutta miksi uimahallisakin pitäisi olla tissit paljaana?

Jos niin kiivaasti haluavat ryntäitään esitellä niin parempi sitten olla valittamatta jos tuijotetaan.

No ei ole normaalin naisen tapa olla ilman biksujen yläosaa.

Miksi ei myös keila-, jää- ja muut urheiluhallit.

Ihmisillä nyt on tissit mitä siitä sitten?

Rikosilmoitukset nousuun jo mies vahingossakin vilkaisee

Samaa nahkaa nenässäkin. Ei herätä paljaat rinnat minkäänlaista tunnetta saati kiihoittumista, kulkekoon itse kuinka lystää.

Vierailija kirjoitti:

Uimarannalla naiset voivat vedota auringon ottoon esitellessään tissejä mutta miksi uimahallisakin pitäisi olla tissit paljaana?

Nelikymppisenä sitten tissit poistettu melanooman vuoksi.

Täytyykin tulla Tampereelle uimaan 

Vierailija kirjoitti:

Uimarannalla naiset voivat vedota auringon ottoon esitellessään tissejä mutta miksi uimahallisakin pitäisi olla tissit paljaana?

Miksi miehet saa olla? Ei se märkä riepu vartalolla erityisen kivalta tunnu. 

Se on ok jos naiset ottavat aurinkoa vatsallaan ilman yläosaa, mutta jos tämä tarkoittaa nyt sitä että aletaan ympäriinsä kulkemaan tissit paljaana niin se alkaa olla kiusallista. Kyllä katsoisin myötähäpeästi pitkään perään, jos sellaisia naisia näkisin kävelemässä. Tulee varmasti lisääntymään myös kaikenlaiset häiriköinnit ja miehet käy käden kanssa jossain puskassa touhuamassa. Sitten someen otetaan salakuvia ym. Itse aion pitää bikinin yläosan päällä ja jos tää hullu maailma joskus ottaisi tulevaisuudessa sellaisen lain että kaikkien tulisi olla alasti ettei kellekään tuu pahamieli, niin lopettaisin rannalla ja uimahalleissa käymisen kokonaan. Nytkin naiset käyttää useat stringejä alaosana niin kohta sekin alkaa varmasti häiritsemään ja nekin on liikaa. Luolamiestouhua kohti hiljalleen. Nytkin uutisissa oli kuinka ihmiset harrastaa seksiä jossain metsässä kuin kanit kaikki keskenään. Alkaa olla vähän liian vapaamielistä ja alkeellista touhua..

Hienoa!

Yläosattomissa olo ei ole naiselle sen enempää itsensä esittelyä kuin miehellekään, eikä se oikeuta epäkohteliaaseen toljotukseen tai loukkaaviin kommentteihin.

Miehet voisi kokeilla uida bikiniyläosa päällään. Puristaa ja tekee liikkumisesta epämiellyttävämpää. Itse aion tästä lähin uida ilman yläosaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimarannalla naiset voivat vedota auringon ottoon esitellessään tissejä mutta miksi uimahallisakin pitäisi olla tissit paljaana?

Miksi miehet saa olla? Ei se märkä riepu vartalolla erityisen kivalta tunnu. 

Koska miehillä ei ole tissejä. Ei se märkä riepu tunnu kivalta alaosassakaan, kun pitää olla uimahousut ja bikinien alaosa. Epäreilua! Miksi pitää olla ylipäätään vaatteet päällä kun ne hiostaa ja peittää turhaan vartalon. Voisiko aina kulkea alasti, ettei kellekään tuu pahamieli vaatteista?

Vierailija kirjoitti:

Naisoletettujen? Mitä vttua Hesari?

Heh, samaa ihmettelin. Luulin, että tuo termi on lähinnä persujen vittuilua...

Säälittää pienirintaiset naiset. Ei pahalla. Miehet tykkää vain isoista.

Nii on. Eikä sitä alaosaakaan tarvita. Kunnon levityksiä tekeen vaan. Pienet puistojoogat alasti rannalla. 👍

Mitä enemmän tätä asiaa normalisoidaan, se vähentää myös seksuaalista häirintää kun kyseessä on samalla tavalla ruumin osa kuin vaikka nilkka 🥵, joka sekään ei saanut naisilta näkyä koska se tuhma niin kiihotti miehiä joskus 1800-luvulla. Kilikellot saisi vielä olla tai valua maitoa ooooh. Tehkää siitä normaalia 🥵

Nainen häiritseekö, kun olet miehesi ja lastesi kansssa Tampereella kylpylässä ja bimboryhmä tulee samaan porealtaaseen rinnat paljaana

Onhan se ollut epäreilua, että isotissiset miehet ovat saaneet olla tissit paljaana, mutta naiset eivät.