AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Sen ymmärrän, että rannalla saa olla, mutta jos uimahallissa joutuu alkaa katsella roikkotissejä altaiden puolellakin niin kiitos ei.

Haluatko kertoa lisätietoja tästä, miksi imettäneet rinnat inhottavat sinua? Tekeekö tiukkaa kohdata tosiasia, että suurin osa naisista ei olekaan neitseellisiä appelsiinitissejä sinun fantasioitasi varten?

Ahdistavatko myös naisten karvat sinua? Karvattomiahan ovat luonnostaan vain lapset ja vanhukset, mitä se sitten kertookaan sinun mieltymyksistäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Jos on vaikeuksia hillitä halujaan, lääkäreillä on varmaan jotakin libidoa alentavaa tai sukuhormonit kokonaan blokkaavia valmisteita. Steroidejahan naisillekin on syötetty 50-luvulta lähtien apuna raskautumiseen, hakekaa tekin vaan rohkeasti apua hallitsemattomiin haluihin ja ajatuksiin. Ei tarvitse kärsiä himoissaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Ei ole rinnat olleet mielestäni koskaan seksuaalisesti kiihottavat, eikä minulla ole pienintäkään tarvetta pyhittää rintojani siihen, että ne olisivat jollekin seksuaalista mielihalua herättävät. Jos sinulle rinnat aiheuttavat jotain hysteriaa, älä katsele niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, ei muuta ku miehet runkkaamaan. 

Eikö ne paljaat tissit voisi pitää kahden keskisenä, kun kyse on kuitenkin hyvin seksuaalisesta asiasta. 

Jos sinä pidät ensisijaisesti poikasten ruokkimiseen tarkoitettuja rauhasia hyvin seksuaalisena asiana se on sinun oma ongelmasi.

Väittäisin, että n.99% pitää. Jos sinä et kiihotu siitä, että mies (tai nainen) hyväilee rintojasi, se on oma ongelmasi. Se on parhaan tuntuista esileikkiä. 

Nyt joku voi sanoa että aah ihaniin aaltoihin ilman hiertävää yläosaa. Mutta ongelma on että rinnat kelluvat pinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Pieniä kiinteitä teinirintoja ah

Näitä et tule näkemään. Isojen makkaramatamien ryntäitä kyllä näet :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.

Uimaan ei mennä olemaan seksikkäitä, vaan uimaan. Uiminen on mukavampaa ilamn ylimääräistä vaatetusta. Mitä vähemmän vaatetta, sitä mukavammalta uiminen kehossa tuntuu. Minusta on ihan sama, vaikka kaikki olisivat kokonaan ilman vaatteita rannalla tai hallissa. Miten jonkun toisen ihmisen keho jaksaakin närkästyttää niin hirveästi? Altaan puolella pöyristytään jos nähdään tissit ja saunan puolella pöyristytään jos nähdään uimapuku. 

 

Vanhuksia ahdistaa kun säännöt muuttuvat kesken pelin

Uimahallissa nyt yleensä uidaan uimapuvulla, meinaako mammat pullauttaa roikkonsa siitä jotenkin näkysälle 

Jaahas, siis tasa-arvo toteutuu, kun nainen paljastaa tissinsä julkisella paikalla! 

Siitä vaan paljstelemaan ja voimaantumaan, jos siltä tuntuu. Itse en tarvitse rintojani tasa-arvon edistämiseen, eikä itsetuntoni sitä kestäisi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Kaikella on paikkansa, myös seksuaalisuudella. Se paikka ei ole ranta tai uimahalli. Toisen keho on seksuaalinen kokonaisuudessaan, kun mennään makkarin puolelle, mutta sen voi hyvin jättää sinne. Niin lääkäritkin tekevät.

Menen jo tekemään ylikselle Tampereen tissien arvostuslangan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Jos on vaikeuksia hillitä halujaan, lääkäreillä on varmaan jotakin libidoa alentavaa tai sukuhormonit kokonaan blokkaavia valmisteita. Steroidejahan naisillekin on syötetty 50-luvulta lähtien apuna raskautumiseen, hakekaa tekin vaan rohkeasti apua hallitsemattomiin haluihin ja ajatuksiin. Ei tarvitse kärsiä himoissaan!

Poistetaan saman tien kaikki mielihyvää tuottava visuaalinen asia. Onhan se ikävää, jos jokin ruumiinosa tuottaa mielihyvää. Edelleen naisten rinnat kiihottavat, sitä faktaa ei vain pysty poistamaan vaikka kaikki tepastelisivat yläosatta. Se on fysiologinen fakta, mikä liittyy lisääntymiseen, voisit vähän lukea biologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Ei ole rinnat olleet mielestäni koskaan seksuaalisesti kiihottavat, eikä minulla ole pienintäkään tarvetta pyhittää rintojani siihen, että ne olisivat jollekin seksuaalista mielihalua herättävät. Jos sinulle rinnat aiheuttavat jotain hysteriaa, älä katsele niitä.

Miksi miesten itsensä paljastelu sitten on kiellettyä? Mikseivät kaikki voi vain painaa alastomina kaupungilla? Mihin niitä vaatteita tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, ei muuta ku miehet runkkaamaan. 

Eikö ne paljaat tissit voisi pitää kahden keskisenä, kun kyse on kuitenkin hyvin seksuaalisesta asiasta. 

Jos sinä pidät ensisijaisesti poikasten ruokkimiseen tarkoitettuja rauhasia hyvin seksuaalisena asiana se on sinun oma ongelmasi.

Väittäisin, että n.99% pitää. Jos sinä et kiihotu siitä, että mies (tai nainen) hyväilee rintojasi, se on oma ongelmasi. Se on parhaan tuntuista esileikkiä. 

Ei, vaan jos sinulle rinnat ovat joku esileikkiväline, niin se ei ole syy rajoittaa kaikkien naisten rannalla oloa yläosattomissa. Yleinen ranta ei ole oikea paikka esileikeille, joten alastomien rintojen ei pitäisi tuottaa siellä sinulle mitään ongelmaa. Jos kuitenkin tulee kova tarve esileikkiä, voi aina lähteä kotiin.

Minä uin aina alasti. 

Omassa mökkirannassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Ei ole rinnat olleet mielestäni koskaan seksuaalisesti kiihottavat, eikä minulla ole pienintäkään tarvetta pyhittää rintojani siihen, että ne olisivat jollekin seksuaalista mielihalua herättävät. Jos sinulle rinnat aiheuttavat jotain hysteriaa, älä katsele niitä.

Miksi miesten itsensä p

Kai olet tietoinen, että genitaalialueella käytetään uima-asuja ensisijaisesti hygieniasyistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, ei muuta ku miehet runkkaamaan. 

Eikö ne paljaat tissit voisi pitää kahden keskisenä, kun kyse on kuitenkin hyvin seksuaalisesta asiasta. 

Jos sinä pidät ensisijaisesti poikasten ruokkimiseen tarkoitettuja rauhasia hyvin seksuaalisena asiana se on sinun oma ongelmasi.

Väittäisin, että n.99% pitää. Jos sinä et kiihotu siitä, että mies (tai nainen) hyväilee rintojasi, se on oma ongelmasi. Se on parhaan tuntuista esileikkiä. 

Tosiasiassa se rintojen erogeeninen hyväily kuuluu vauvoille eikä miesvauvoille. Imetysorgasmit ja oksitosiiniryöpsähdykset luovat luonnollisen kiintymyssuhteen. Ihmismiehet ovat nisäkkäistä häiriintyneimpiä, mikään muu koiraslaji ei koskettele tai ime naaraiden nisiä toiveissa kiinnyttää naaras poikasten sijaan itseensä :D

Vierailija kirjoitti:

Ero naisen ja miehen rinnoissa on koko. Toki joillakin miehillä on suuret rinnat myös.

Niinpä, nännit ovat miehillä sekä naisilla, mutta ei näitä voi verrata toisiinsa. Naiset ovat naisia sekä rintavampia, eikä man boobseja seksualisoida.

Mies voi olla ulkona paidatta, mutta naisella se menisi jo paljasteluksi, joka on sallittua sitten tampereen rannoilla ja jopa uimahalleissa, mikä mielestäni on väärin ja sopimatonta.

Naiset jopa tienaa rinnoillaan esim. Onlyfans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tulisi peittää nänninsä, kun miesten ei tarvitse?

Tämä ikivanha kulunut fraasi nyt ei vain toimi, kun naisten rinnat on seksuaalisesti kiihottavat. Se on fakta, mikä ei muutu mihinkään, vaikka miten feministit asian haluaisivat muuttaa. Enkä edes ymmärrä miksi kukaan nainen haluaisi poistaa rintojen seksuaalisuuden, siinä häviäisi yksi erittäin miellyttävä ja seksuaalista mielihalua herättävä asia seksiä harrastaessa. 

Ei ole rinnat olleet mielestäni koskaan seksuaalisesti kiihottavat, eikä minulla ole pienintäkään tarvetta pyhittää rintojani siihen, että ne olisivat jollekin seksuaalista mielihalua herättävät. Jos sinulle rinnat aiheuttavat jotain hysteriaa, älä katsele niitä.

Samalla asenteella miehet voivat tulla munasillaan eteesi pyörimään. Ei ole pakko katsoa, jos seksualisoit ne.

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku voi sanoa että aah ihaniin aaltoihin ilman hiertävää yläosaa. Mutta ongelma on että rinnat kelluvat pinnalla.

Antaa kellua, ei haittaa