FBI:n johtaja: Trumpiin ei ehkä osunutkaan luoti, vaan lasinsirpale!

Vierailija kirjoitti:

Täältä taas n. 15 viestiä poistettu. Minkä ihmeen takia pitää muokata keskustelua ja mielipiteitä? 

nähdäkseni asiattomuudet muille ja haukkumiset on siistitty

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista, kun ampuja osti edellisenä päivänä tikkaat , joita käytti katolle kiipeämisessä. Kukaan tai mikään ei estänyt kun asetteli tikkaat rakennukseen kiipeämistä varten ja oli taatusti näkyvillä asekassi ym??

Viranomaiset varmaan ajatelleet että kyseessä on siviliivaatteisiin pukeutunut viranomainen joka on turvaamassa aluetta.

Katsoin koko trumpin sen lähetyksen. Kellään trumpin lähellä ei ole mitään lasista pulloa tai mitään joten ei ole voinut olla mikään lasisirpale jokaosui trumpin korvaan. Ei kannata uskoa typeriä salaliitto FBL juttuja. Trump oli lavalla yksin ja siinä ei ollut ketään 1.4 metrin lähellä jolla olisi edes ollut mitään lasia tai lasipulloja. Joten ei ole voinut korvaan osua mitään muuta kuin se luoti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lavastusteoriaan uskovat: mitä tuossa siis lavastettiin? Ammuttiinko sitä Trumpia vai ei? Oliko osuma vahinko?

Minä en usko että Trumpia kohti ammuttiin, tai että häneen osui yhtään mikään. Kun Trump meni maihin, hänet peitettiin turvamiesten toimesta. Tällöin siihen korvaan joko tehtiin pieni vamma tai sitten kyse on tekoverestä, se olisi ollut helppo toteuttaa. Siitä luodin osumisesta korvaan ei ole mitään kuvatodistetta. 

Eli se tulilinjalla ollut, kuollut sivullinen, oli se kohde?

 

Voi hyvin olla. Sai kuitenkin palomies kuolla sankarina. Ja ampujakin antoi henkensä sen eteen että Trumpista tulisi presidentti. On sitä huonompiakin tapoja kuolla, Amerikassa. 

Ok. Mikäpä siinäkin teoriassa.

Trump ja kolme kertaa fuck huuto.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko trumpin sen lähetyksen. Kellään trumpin lähellä ei ole mitään lasista pulloa tai mitään joten ei ole voinut olla mikään lasisirpale jokaosui trumpin korvaan. Ei kannata uskoa typeriä salaliitto FBL juttuja. Trump oli lavalla yksin ja siinä ei ollut ketään 1.4 metrin lähellä jolla olisi edes ollut mitään lasia tai lasipulloja. Joten ei ole voinut korvaan osua mitään muuta kuin se luoti.

Mutta se luoti on voinut myös olla osumatta. Se on voinut olla silmänkääntötemppu. 

Tumpin veljen tytär tukee Harrisia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä eroa mikä osui?  Kohta muuttuu että punkki vaan puraisi.  Mutta milloin maaplätty muuttuu oikeasti muka maapalloksi?

 

Siitä on valokuva jossa luoti on ilmassa metrin pötkönä juuri ennen osumaa ellei ole väärennös.

onko luoti oikeasti mretrin pötkönä ja sitten osuessaan tiivistyy oikeaan kokonsa....hmmm

Kameran ottaman kuvan ns. valotusajalla luoti on lentänyt tuon näkyvän viivan verran.

 

Ei digikameroissa ole mitään valotusaikaa.

 

Kyllä kaikissa kameroissa on valotusaika (suljinaika) eli aika, jonka suljin on auki kunnes kuva valottuu. Kuvaajilla on varmasti ollut digijärkkärit, joissa kuvaaja itse voi valita suljinajan. Jos suljinaika on pitkä tai jos kuvataan nopeasti liikkuvaa kohdetta, kuvaan tulee näkyville liike. Jos otat esim. puhelimen kameralla hämärässä kuvan ja liikutat puhelinta samalla, kuvaan tulee näkyville liike eli kuva ei ole selkeä. Tämä johtuu suljinajan pituudesta.

Eri