FBI:n johtaja: Trumpiin ei ehkä osunutkaan luoti, vaan lasinsirpale!

Siellä on todennäköisesti ollut muitakin ampujia, se poika on ensinnäkin päästetty sinne katolle, syötiksi, uhriksi, syylliseksi. Hänellä on ehkä ollut paukkupatruunat pesässä ja joku muu on ampunut ne oikeat laukaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä eroa mikä osui?  Kohta muuttuu että punkki vaan puraisi.  Mutta milloin maaplätty muuttuu oikeasti muka maapalloksi?

 

Siitä on valokuva jossa luoti on ilmassa metrin pötkönä juuri ennen osumaa ellei ole väärennös.

onko luoti oikeasti mretrin pötkönä ja sitten osuessaan tiivistyy oikeaan kokonsa....hmmm

Kameran ottaman kuvan ns. valotusajalla luoti on lentänyt tuon näkyvän viivan verran.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on todennäköisesti ollut muitakin ampujia, se poika on ensinnäkin päästetty sinne katolle, syötiksi, uhriksi, syylliseksi. Hänellä on ehkä ollut paukkupatruunat pesässä ja joku muu on ampunut ne oikeat laukaukset. 

Jotka osuivat yleisöön.

Onko luodit löydetty? Ja onko ammuttu samasta aseesta? Kyllä ne pitäisi löytyä jos vain etsitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se Trumpin vamma sovi lainkaan AR-15:n tekemäksi. Tästä ovat antaneet kommentteja esim. USA:n armeijan sotilaat jotka ovat nähneet mitä tuon tyyppinen ase taistelukentällä oikeasti tekee ja ovat nähneet myös mitä se tekee osuessaan korvakudokseen. Se aiheuttaa kovan verivirran (kuva- ja videomateriaalissa ei näy tämän tyyppistä verivirtausta vaan enemmänkin staattista verta), vaikka se osuisi vain korvalehteen. Lisäksi korva mustuu ja se turpoaa ja muita vaikutuksia myöskin. Eli ei tunnu mitenkään mahdolliselta että AR-15:n luoti olisi osunut Trumpin korvaan. Joku teleprompterin sirpale tai muu vastaava on voinut osua.

Jos AR-15:n luoti olisi osunut, niin Trump ei kyllä luultavasti olisi ollut missään golfaamassa heti seuraavana päivänä.

Niin läheltä mennyt luoti olisi varmaan aiheuttanut jonkinlaisen kuulovaurionkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vielä sitä Trumpin reaktiota siihen "osumaan". Jos kiväärin luoti osuu sinua korvaan, painat sitä kädellä ihan refleksinomaisesti ja jäät maahan makaamaan, huudat kivusta ja järkytyksestä, varma kuolema oli millien päässä. Se sattuisi pirusti. Se nyrkinheilutus siihen päälle on niin teatraalinen ja laskelmoitu, että sekin paljastaa tämän feikiksi. 

Mikäs luodin osuma-asiantuntija sinä nyt mahdat olla?

Ei ole tämäkään saanut varmaan ampiaisen pistoa kummempaa osumaa mutta vankkaa tietoa kyllä löytyy. Opiskeltu myös paljon elokuvista.

Ketä oikeasti kiinnostaa onko kyseessä ammuksen aiheuttama sirpale, vai luoti itse? Yritetäänkö tällä todistella ampujan huonoutta vai mitä?

Todellisuudessa kuitenkin salainen palvelu on paljastunut harrastelijateatteriksi, joka ei tosipaikan tullen osaa tehdä muuta kuin pyöriä paikallaan. Onhan tuo äärettömän noloa, mutta ajan henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Trumpin vamma sovi lainkaan AR-15:n tekemäksi. Tästä ovat antaneet kommentteja esim. USA:n armeijan sotilaat jotka ovat nähneet mitä tuon tyyppinen ase taistelukentällä oikeasti tekee ja ovat nähneet myös mitä se tekee osuessaan korvakudokseen. Se aiheuttaa kovan verivirran (kuva- ja videomateriaalissa ei näy tämän tyyppistä verivirtausta vaan enemmänkin staattista verta), vaikka se osuisi vain korvalehteen. Lisäksi korva mustuu ja se turpoaa ja muita vaikutuksia myöskin. Eli ei tunnu mitenkään mahdolliselta että AR-15:n luoti olisi osunut Trumpin korvaan. Joku teleprompterin sirpale tai muu vastaava on voinut osua.

Jos AR-15:n luoti olisi osunut, niin Trump ei kyllä luultavasti olisi ollut missään golfaamassa heti seuraavana päivänä.

Niin läheltä mennyt luoti olisi varmaan aiheuttanut jonkinlaisen kuulovaurionkin.

 

Miksi? Koska kyllähän luoti paukkuu mennessään, miten muuten se lentäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on todennäköisesti ollut muitakin ampujia, se poika on ensinnäkin päästetty sinne katolle, syötiksi, uhriksi, syylliseksi. Hänellä on ehkä ollut paukkupatruunat pesässä ja joku muu on ampunut ne oikeat laukaukset. 

Jotka osuivat yleisöön.

 

Kyllä ja tarkoituksella. Ei kenelläkään ollut aikomusta Trumpia tappaa, vaan saada se näyttämään siltä. 

Bideni ei olisi edes huomannut tuollaista pikku osumaa

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa foliohatut että siinä ampumisessa myös kuoli yksi ihminen sekä pahasti osui kahteen muuhunkin. Ei ollut mikään lavastus. 

No Trumpia ei moinen häiritse. Uskottavuuden lisäämiseksi on ihan hyvin voitu päättää, että joku menettää henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä eroa mikä osui?  Kohta muuttuu että punkki vaan puraisi.  Mutta milloin maaplätty muuttuu oikeasti muka maapalloksi?

 

Siitä on valokuva jossa luoti on ilmassa metrin pötkönä juuri ennen osumaa ellei ole väärennös.

onko luoti oikeasti mretrin pötkönä ja sitten osuessaan tiivistyy oikeaan kokonsa....hmmm

Kameran ottaman kuvan ns. valotusajalla luoti on lentänyt tuon näkyvän viivan verran.

 

Ei digikameroissa ole mitään valotusaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Trumpin vamma sovi lainkaan AR-15:n tekemäksi. Tästä ovat antaneet kommentteja esim. USA:n armeijan sotilaat jotka ovat nähneet mitä tuon tyyppinen ase taistelukentällä oikeasti tekee ja ovat nähneet myös mitä se tekee osuessaan korvakudokseen. Se aiheuttaa kovan verivirran (kuva- ja videomateriaalissa ei näy tämän tyyppistä verivirtausta vaan enemmänkin staattista verta), vaikka se osuisi vain korvalehteen. Lisäksi korva mustuu ja se turpoaa ja muita vaikutuksia myöskin. Eli ei tunnu mitenkään mahdolliselta että AR-15:n luoti olisi osunut Trumpin korvaan. Joku teleprompterin sirpale tai muu vastaava on voinut osua.

Jos AR-15:n luoti olisi osunut, niin Trump ei kyllä luultavasti olisi ollut missään golfaamassa heti seuraavana päivänä.

Niin läheltä mennyt luoti olisi varmaan aiheuttanut jonkinlaisen kuulovaurionki

Se olisi ohimennen huutanut rumpin korvaan niin kovaa että NAT SIIIIiiiiiiii

Äijä oli niin kova, ettei edes pää heilahtanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bideni ei olisi edes huomannut tuollaista pikku osumaa

Se olisi kaatunut maihin jo ennen kuin ampuja ehti edes ampua

Ja samalla tavoin häntä nyt hehkutettaisiin jonain äjjänä joka superaisteineen tiesi että häntä oltiin ampumassa ja siksi sukelsi maihin.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa foliohatut että siinä ampumisessa myös kuoli yksi ihminen sekä pahasti osui kahteen muuhunkin. Ei ollut mikään lavastus. 

Ne on nähty elävänä kaupungilla. Luin netistä. T:Joonas 15v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vielä sitä Trumpin reaktiota siihen "osumaan". Jos kiväärin luoti osuu sinua korvaan, painat sitä kädellä ihan refleksinomaisesti ja jäät maahan makaamaan, huudat kivusta ja järkytyksestä, varma kuolema oli millien päässä. Se sattuisi pirusti. Se nyrkinheilutus siihen päälle on niin teatraalinen ja laskelmoitu, että sekin paljastaa tämän feikiksi. 

Mikäs luodin osuma-asiantuntija sinä nyt mahdat olla?

Ei tarvitse olla nimenomaan luodin osuma-asiantuntija, riittää että ymmärtää minkäänlaista kipua. Kuvitellaan että täysin yllättäen joku repii sinulta korvarenkaan korvasta irti, se sattuu ja pitelet korvaasi, mutta se ei ole vielä mitään siihen verrattuna että luoti repii sen korvan ja sen lisäksi tajuat että joku yrittää tappaa sinut siinä hetkessä. Olen lyönyt joskus vasaralla sormeen ja sattuu, alkuun ihan pirusti, mutta veikkaan että ampumahaava korvaan sattuu vielä enemmän. Älkää olko noin hyväuskoisia. Me eletään vaarallisia aikoja, tällä hetkellä mikään ei ole sitä miltä näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella Trumpin vastustajissa on oikeasti aivan sekoa sakkia.

Ai jos ei usko noin selvää lavastusta, niin on seko? Selvä. 

Vierailija kirjoitti:

On voinut olla hyttysenpistoskin. Lasinsirpaleesta tulisi enemmän verta vuotava haava.

Miksei palstamammat ole vuotaneet kuiviin kun heidän korvansa on lävistetty koruja varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vielä sitä Trumpin reaktiota siihen "osumaan". Jos kiväärin luoti osuu sinua korvaan, painat sitä kädellä ihan refleksinomaisesti ja jäät maahan makaamaan, huudat kivusta ja järkytyksestä, varma kuolema oli millien päässä. Se sattuisi pirusti. Se nyrkinheilutus siihen päälle on niin teatraalinen ja laskelmoitu, että sekin paljastaa tämän feikiksi. 

Mikäs luodin osuma-asiantuntija sinä nyt mahdat olla?

Ei tarvitse olla nimenomaan luodin osuma-asiantuntija, riittää että ymmärtää minkäänlaista kipua. Kuvitellaan että täysin yllättäen joku repii sinulta korvarenkaan korvasta irti, se sattuu ja pitelet korvaasi, mutta se ei ole vielä mitään siihen verrattuna että luoti repii sen korvan ja sen lisäksi tajuat että joku yrittää tappaa sinut siinä hetkessä. Olen lyönyt joskus vasa

"Luoti repii korvan" eihän se nyt välttämättä tunnu kovin kummoiselta tai vuoda paljoa verta kun luoti vain vähän raapaisee pintaa eikä lävistä koko korvaa jolloin se jälki olisi tietenkin paljon pahempaa.