Lapsi ei löydä parisuhdetta
Otetaan toinen näkökanta täällä vellovaan parisuhdekeskusteluun.
Mitä te vanhemmat ajattelette jos lapsenne ei tunnu löytävän parisuhdetta tai edes väliaikaisia suhteita?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä edes mieti tuollaista. Olen lapsilleni aina korostanut, että elävät omanlaista elämää. Ja opettelevat olemaan myös yksin. Toinen on sinkku, eikä kuulemma halua lapsiakaan. Ihan ok minulle.
Itse en kyllä ihan kannustaisi lasta sinkkuuteen. Pidän hyvin outona käytöstäsi ja annat lapsellesi hyvin perhevastaiset arvot, joten ei ihme, ettei perhe-elämä kiinnosta.
En kannusta sinkkuteen ( enkä näin kommentoinutkaan, jos lukisit huolella)) mutten myöskään ala parisuhdetta tyrkyttämään. Toinen lapseni on kyllä avoliitossa, että se siitä teoriastasi. Ja onko se perhe-elämä tosiaan ainoa oikea vaihtoehto elää? Itsenäinenkin on hyvä olla molemmissa tapauksissa, eikä elää toisen kautta elämäänsä. Sinkku ei myöskään aina ole yksinäinen, kuten täällä moni ajattelee.
Millainen vanhempi toivoo irtosuhteita lapselleen? Etovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsesi ruma kenties?
Miten rumuus vaikuttaa asiaan? Itse näytän vuorenpeikon ja Rupert Grintin jälkeläiseltä, mutta aikanaan naisia riitti vaikka joka viikolle uusi
Niin aikanaan, mutta entä nyt? Maailma katsos muuttuu. Millä muulla kompensoit rumuutesi? Olit varmaan kuitenkin supliikki tai älykäs?
Kuule nykyään olen onnellisesti suhteessa, ja uskollinen vain tälle yhdelle. Mutta eihän tällänen avaudu jos on inkkeli ja ymmärtää vaan inkkelijuttuja
Maailma on täysin toinen kuin 25 vuotta sitten. Tuli Tinder ja maailma muuttui. Jos et ole koskaan ollut edes Tinderissä, et yhtään hahmota nykyajan seu
"Heh, kuvittelet varmaan, että ennen vanhaan ei ollut nettideittailua. Ja ihan yhtälaista menestystä oli sielläkin. Naisille merkkaa paljon muukin asia kuin ulkonäkö. Ota poika hyvä pää pois sieltä perseestä ja ala kontrolloida omaa elämää, äläkä anna elämän kontrolloida sua. Tollasta ulinaa ja tekosyitä on rasittavaa kuunnella"
Niin olen muuten nainen, enkä mies. Tiedän varsin hyvin, mikä naisia kiinnostaa miehissä. Sinä et miehenä tiedä. Sinun voi olla vaikea hyväksyä, että maailma muuttuu ja miehiltä vaaditaan ulkonäöllisesti enemmän, mutta turha taistella tosiasioita vastaan. Miehen tulee olla minimissään siistin näköinen, hyvän tuoksuinen, puhtaat vaatteet ja hampaat. Deodoranttia pitää käyttää ja hammaskivi poistaa jne. Nämä ovat minimivaatimuksia miehille. Sitten jos haluaa treenatun naisen eli esim. mallin, tulee olla itsekin treenattu. Enää ei riitä se, että on vaan mies tai että on varakas ruma mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä ikäluokkaa, että vanhemmille oli häpeä, jos yli 16v lapsella ei ole parisuhdetta. Se ainainen kysely ja tuputtaminen oli hyvin ahdistavaa. Sitten kun parisuhde oli, niin kumppania haukuttiin. Ja kun lopetin suhteen, haukuttiin minut, olisi kuulemma pitänyt vain olla sen kanssa, vaikka mies oli väkivaltainen k.s.pää.
Sama ruljanssi muutamaan otteeseen sillä erotuksella että muut exät eivät varsinaisesti olleet k.s.päitä. Nykyään en todellakaan kerro mitään henkilökohtaista vanhemmilleni. Kyllä mä ne sitten häihin kutsun, jos päätän mennä naimisiin.
Surkuttelevat siellä nyt varmaan että olen "kamala yksinäinen vanhapiika".
Joo, muistan kuinka minulta sukulaiset alkoi jo 9 vuotiaana tenttaamaan, että joko sulla on poikaystävä. Kaikki tivasi sitä asiaa joka kerta kun oli joku sukulointi. Ja kun ei mulla ollut sitä poik
Sama kokemus täällä, olen syntynyt 1990. Hirvittävä utelu poikakavereista yläasteelta alkaen. Kun en lukioikäisenäkään tuonut poikia näytille, niin alkoi vihjailu mielenterveysongelmista ja muista vioista. Lesboksikin epäilivät, vaikka en minä seurustellut kenenkään tytönkään kanssa.
Oikeastaan nautin vähän siitä, että mokomat pöljät stressasivat rakkauselämästäni noin paljon. Itselleni sinkkuus ei ollut mikään ongelma.
Kun poikaystävä sitten parikymppisenä löytyi, niin ei hänkään meinannut kelvata. Kovasti varoittelivat, että tuon kanssa ei kannata mennä naimisiin. No, menin kuitenkin, ja ollaan onnellisia!
Tämän ketjun perusteella en kyllä ihmettele, miksi Suomessa syntyvyys on niin huono ja pareja ei synny.
Vanhemmat puhuvat lapsilleen perhevastaista propagandaa tai ovat itsekin täysin flegmaattisia ja miehet kiven kovaa väittävät, ettei miehen tarvitse tehdä mitään ulkonäkönsä eteen. Että se nainen vaan tupsahtaa eteen kuin taivaan lahjana tekemättä mitään.
Ei välttämättä huono asia ollenkaan, etteivät nämä lisäänny. Pariutumisessa aktiivisemmat kulttuurit vievät voiton vellihousuista.
Palstamammojen (ex)parisuhteet ovat niin surkeita, etteivät he edes ymmärrä ap:n huolta.
Vierailija kirjoitti:
Millainen vanhempi toivoo irtosuhteita lapselleen? Etovaa.
Lyhytaikainen suhde voi olla jotain muutakin kuin irtosuhde. Monet kokeilevat nuorena vähintään muutamia kertoja ennenkuin löytävät sen oikean. Aika harva löytää heti ensimmäisellä kerralla sen oikean. Jos ei uskalla edes kokeilla seurustelua niin ei synny sitä pitkäaikaistakaan suhdetta. Lyhytaikaisestakin suhteesta voi syntyä lapsi ja se nyt voi olla ilon lähde isovanhemmillekin.
Vierailija kirjoitti:
1. Kasvot! Sillä jos miehellä on rumat kasvot, niin en näe tai koe, että voisin mitenkään olla hänen kanssaan.
2. Pituus! Paras pituus miehelle on 188-195cm, mutta myös 180-187cm käy. Alle 180cm miehet eivät ole minua varten.
3. Kroppa! Eli atleettinen, eikä mikään sali make! Samoin, ei lihaville. Rasvaprosentti miehellä 10-12% luokkaa.
4. Raha! Eli miehen pitää olla töissä. Työtöntä miestä en huoli. Samoin, jos mies tienaa vähemmän kuin itse.
Siinä oli muutamat, mitkä ovat minulle tärkeitä. Joku muu voi olla eri mieltä kanssani, mutta tässä on minun omat kriteerit miehelle.
N22
Normaali terve nainen olet. Älä välitä näistä palstamammoista, sillä heillä on mt-ongelmia.
Muuten palstamammoilla oli ihan sama kriteerit nuorina. Helppo se on nyt laskea rimaa, kun ei kelpaa enää kenellekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä edes mieti tuollaista. Olen lapsilleni aina korostanut, että elävät omanlaista elämää. Ja opettelevat olemaan myös yksin. Toinen on sinkku, eikä kuulemma halua lapsiakaan. Ihan ok minulle.
Itse en kyllä ihan kannustaisi lasta sinkkuuteen. Pidän hyvin outona käytöstäsi ja annat lapsellesi hyvin perhevastaiset arvot, joten ei ihme, ettei perhe-elämä kiinnosta.
"Perhe-elämä" tarkoittaa naiselle seksiorjuutta ja mahdollisesti hengenvaarallisia steroidihoitoja miehen siitosvimman tyydyttämiseksi. Ei se ole nykypäivää. Siemenen saa vaikka lääkäriltä, naisten ei kannata alkaa suhteisiin
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella en kyllä ihmettele, miksi Suomessa syntyvyys on niin huono ja pareja ei synny.
Vanhemmat puhuvat lapsilleen perhevastaista propagandaa tai ovat itsekin täysin flegmaattisia ja miehet kiven kovaa väittävät, ettei miehen tarvitse tehdä mitään ulkonäkönsä eteen. Että se nainen vaan tupsahtaa eteen kuin taivaan lahjana tekemättä mitään.
Ei välttämättä huono asia ollenkaan, etteivät nämä lisäänny. Pariutumisessa aktiivisemmat kulttuurit vievät voiton vellihousuista.
Totta puhut. Suurin osa nuorista miehistä ei pidä ulkonäöstään huolta. Pelaavat pelejä ja katsovat pornoa päivät pitkät!
T. AlfaUros 💪👈!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vanhempi toivoo irtosuhteita lapselleen? Etovaa.
Lyhytaikainen suhde voi olla jotain muutakin kuin irtosuhde. Monet kokeilevat nuorena vähintään muutamia kertoja ennenkuin löytävät sen oikean. Aika harva löytää heti ensimmäisellä kerralla sen oikean. Jos ei uskalla edes kokeilla seurustelua niin ei synny sitä pitkäaikaistakaan suhdetta. Lyhytaikaisestakin suhteesta voi syntyä lapsi ja se nyt voi olla ilon lähde isovanhemmillekin.
Pitkiä suhteita ei kyllä synny tuollaisella kokeiluasenteella vaan primitiivisiä siitossuhteita. Suhde kantaa sen aikaa kun seks.vetovoima kestää ja sitten vaihdetaan seuraavan. Pitkässä liitossa on ihan muut arvot, joita täytyy vaalia alusta asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä edes mieti tuollaista. Olen lapsilleni aina korostanut, että elävät omanlaista elämää. Ja opettelevat olemaan myös yksin. Toinen on sinkku, eikä kuulemma halua lapsiakaan. Ihan ok minulle.
Itse en kyllä ihan kannustaisi lasta sinkkuuteen. Pidän hyvin outona käytöstäsi ja annat lapsellesi hyvin perhevastaiset arvot, joten ei ihme, ettei perhe-elämä kiinnosta.
"Perhe-elämä" tarkoittaa naiselle seksiorjuutta ja mahdollisesti hengenvaarallisia steroidihoitoja miehen siitosvimman tyydyttämiseksi. Ei se ole nykypäivää. Siemenen saa vaikka lääkäriltä, naisten ei kannata alkaa suhteisiin
Naisen paikka on toimia synnytyskoneena yhteiskunnalle! Siitä ei pääse mihinkään 😁!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä edes mieti tuollaista. Olen lapsilleni aina korostanut, että elävät omanlaista elämää. Ja opettelevat olemaan myös yksin. Toinen on sinkku, eikä kuulemma halua lapsiakaan. Ihan ok minulle.
Itse en kyllä ihan kannustaisi lasta sinkkuuteen. Pidän hyvin outona käytöstäsi ja annat lapsellesi hyvin perhevastaiset arvot, joten ei ihme, ettei perhe-elämä kiinnosta.
"Perhe-elämä" tarkoittaa naiselle seksiorjuutta ja mahdollisesti hengenvaarallisia steroidihoitoja miehen siitosvimman tyydyttämiseksi. Ei se ole nykypäivää. Siemenen saa vaikka lääkäriltä, naisten ei kannata alkaa suhteisiin
Naiset ovat yleensä alkaneet huolehtimaan ulkonäöstään joskus 5-10v ikäisenä. Tästä oli hyvä tiktok, missä joku itse itsensä "syvällisistä keskusteluista pitäväksi" määrittelevä mies oli treffeillä, ja nainen kiusaantuneena kuunteli miehen juttujen olevan tasolla, mitä hän kävi kavereidensa kanssa läpi 10-vuotiaana. Jos pääsette siittämään lapsen, olette onnekkaita. Ei kannata tähdätä korkeammalle, eikä varsinkaan esittää naiselle vaatimuksia. Muuten jää nykypäivänä ilman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä edes mieti tuollaista. Olen lapsilleni aina korostanut, että elävät omanlaista elämää. Ja opettelevat olemaan myös yksin. Toinen on sinkku, eikä kuulemma halua lapsiakaan. Ihan ok minulle.
Itse en kyllä ihan kannustaisi lasta sinkkuuteen. Pidän hyvin outona käytöstäsi ja annat lapsellesi hyvin perhevastaiset arvot, joten ei ihme, ettei perhe-elämä kiinnosta.
"Perhe-elämä" tarkoittaa naiselle seksiorjuutta ja mahdollisesti hengenvaarallisia steroidihoitoja miehen siitosvimman tyydyttämiseksi. Ei se ole nykypäivää. Siemenen saa vaikka lääkäriltä, naisten ei kannata alkaa suhteisiin
Naisen paikka on toimia synnytyskoneena yhteiskunnalle! Siitä ei pääse mihinkään 😁!
Jollain teoreettisella tasolla ehkä. Ihmisoikeuksien vastaista olisi kuitenkin järjestää pakkosynnytyksiä, eli jos Suomi tällaisen lain säätää niin edessä on ainakin EU-tuomioistuin ja naiset saattavat paeta turvapaikkahakemusten avulla parempiin pöytiin. Kannattaa koittaa vähän kunnioittavampaa ja arvostavampaa keskustelunavausta, jos jotakin toiselta haluaa, alentaminen harvemmin johtaa kovin hyviin lopputuloksiin
Vierailija kirjoitti:
1. Kasvot! Sillä jos miehellä on rumat kasvot, niin en näe tai koe, että voisin mitenkään olla hänen kanssaan.
2. Pituus! Paras pituus miehelle on 188-195cm, mutta myös 180-187cm käy. Alle 180cm miehet eivät ole minua varten.
3. Kroppa! Eli atleettinen, eikä mikään sali make! Samoin, ei lihaville. Rasvaprosentti miehellä 10-12% luokkaa.
4. Raha! Eli miehen pitää olla töissä. Työtöntä miestä en huoli. Samoin, jos mies tienaa vähemmän kuin itse.
Siinä oli muutamat, mitkä ovat minulle tärkeitä. Joku muu voi olla eri mieltä kanssani, mutta tässä on minun omat kriteerit miehelle.
N22
Mun hiljainen poikani täyttää kohta 24 v. Täyttää kaikki sun kriteerit. Tosin palkasta en voi varma olla.
Komea on, eikä vaan äidin ja muiden keski-ikäisten mielestä. 194 cm pituus, harrastaa jenkkifudista, raamikas jantteri ja on ravintola-alalla.
Vapaalla tuo pelaa ja harrastaa pitkiä lenkkejä (jos ei treenejä), toisinaan eräjormailee.
Olemme parisuhteesta joskus puhuneet ja toisinaan sanoo kärsivänsä kumppanittomuudesta. Sitten taas arvostaa rauhaa ja hiljaisuutta. Bileissä usein istuu yksin nurkassa ja kattelee supliikkien menoa. Mieluummin sitten lähtee kotiin pelaamaan. On ainakin mielekästä tekemistä ja saa olla oma itsensä.
Hyvät korvat sillä on ja loistava huumori.
Kyllä hänellekin jonkin kivan sois.
Siskot pelkää, että broidi lankee johonkin kamalaan lähiöyksinhuoltajaan. Semmonen pullea pinkkipää ja neljä eri väristä adhd kakaraa.
Kieltämättä kuulostaisi painajaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä edes mieti tuollaista. Olen lapsilleni aina korostanut, että elävät omanlaista elämää. Ja opettelevat olemaan myös yksin. Toinen on sinkku, eikä kuulemma halua lapsiakaan. Ihan ok minulle.
Itse en kyllä ihan kannustaisi lasta sinkkuuteen. Pidän hyvin outona käytöstäsi ja annat lapsellesi hyvin perhevastaiset arvot, joten ei ihme, ettei perhe-elämä kiinnosta.
Harmi ettei sinulla ole syöpää! Toivottavasti asiaan tulee muutos.
Christiiina kirjoitti:
se tuntuu olevan vaikeaa melkein kaikille.
En ihmettele, et sulle on vaikeaa. Seurannut sun kommentointia ja asia on kristallin kirkas.
No nuoruudessasi oli lastenleikkiä pariutuminen, kun naisetkin olivat neitseitä avioituissansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on luuseri lapsi... kunnon incel 😂
Jostainhan niiden peräkammarin poikienkin on tultava. Vähän pakko olla kun ei ole olemassa 41-vuotiasta suomeapuhuvaa neitsyttä tatutonta koopiikitöntä humpiikiinuskomatonta meikkaamatonta sheivaamatonta, viina- ja juoputonta, huumeetonta, maallaviihtyvää tyttönaista
Jostainhan niiden peräkammarin poikienkin on tultava.