Lue keskustelun säännöt.
Pienten ja halpojen vuokra-asuntojen kysyntä räjähti - kaikki viedään nyt käsistä
24.07.2024 |
Ennötysmäärä opiskelijoita, eläkeläisiä, työttömiä ja pienituloisia on nyt liikenteessä etsimässä itselleen pienempää ja edullisempaa asuntoa mikä on saanut aikaan pöhinää ja liikettä vuokra-asunto markkinoille.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
700 yksiöstä on kyllä paljon opiskelijan kukkarolle.
Ei ole.
700-70%= 210 euroa. Mikä pakkomielle on aina mainita pelkkä Bruttovuokra vaikka todellinen Nettovuokra on 70% pienempi?!
" Vuokrani on 500€ kuukaudessa!!" Niin josta maksat 150€ ja loput saat lahjoituksena! Pelle!
Ei ole mitään lahjoituksia. Koita nyt saada se mahtumaan sinne pieneen kalloosi. Jos asut Suomessa, maksat veroja Suomen valtion määräämään taksan mukaan. Jos ei veronmaksu huvita, niin rajat on auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosi sama juttu...
"Vuokramarkkinoilla vallitsee tällä hetkellä koko vuoden huippusesonki."
Asumistuilla asuvat nostavat vuokria jälleen. Syksyllä luvassa uudet vuokrankorotukset.
Kimppa asuminen on edelleen toimiva ratkaisu, pitää vaan tehdä erilliset sopparit ja omat jääkaapit.
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin! Ei valtion kuulu maksaa leijonanosaa kenenkään asumisesta. Taatusti löytyy töitä, kun kouluttautuu ja lähtee työn perässä vaikka vähän kauemmas.
Tässä on nyt todettu, ettei töitä löydy, eikä edes ilmaista harjoittelupaikkaa. Ei vaikka monta paikkakuntaa hakualueena. Vuokraa on mahdoton maksaa moneen paikkaan, siksi rajoitettu hakualue. Sellainen missä on mahdollisuus majoittumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä näy stadissa mitenkään. Edelleen on keskusta täynnä sekavaa porukkaa, jota työt ei kiinnosta, ja heille veronmaksajat kustantavat maan kalleimmat neliöt joutuen itse asumaan jossain laitakaupungin lähiössä. Hullu maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
700 yksiöstä on kyllä paljon opiskelijan kukkarolle.
Ei ole.
700-70%= 210 euroa. Mikä pakkomielle on aina mainita pelkkä Bruttovuokra vaikka todellinen Nettovuokra on 70% pienempi?!
" Vuokrani on 500€ kuukaudessa!!" Niin josta maksat 150€ ja loput saat lahjoituksena! Pelle!
Harva saa täyden asumistuen. Ja jos kysytään vuokraa, niin miksei kertoisi vuokraa?
Tukia on vaikka kuinka paljon, moni omalla kohdallaan ei ymmärrä niitä tuiksi. Esim kotitalousvähennys yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin! Ei valtion kuulu maksaa leijonanosaa kenenkään asumisesta. Taatusti löytyy töitä, kun kouluttautuu ja lähtee työn perässä vaikka vähän kauemmas.
Ai että kun kaikki suomen noin 500 000 työtöntä vaan kouluttautuu tarpeeksi ja liikkuu avoimin mielin Suomea ristiin rastiin, saadaan kaikki mahdutettua avoinna oleviin 30 000 työpaikkaan?
Pää pois sieltä aiemmilta vuosikymmeniltä, jolloin hommia riitti, automaatio ei ollut vienyt töitä ja osaan töihin pääsi, kun osasi hengittää.
Sun laskitaidoilla ei ainakaan kannata ihmetellä miksi olet työtön. Mutta valehdellahan noita lukuja tarvitsee koska tosimaailma ei vastaa harhojasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä näy stadissa mitenkään. Edelleen on keskusta täynnä sekavaa porukkaa, jota työt ei kiinnosta, ja heille veronmaksajat kustantavat maan kalleimmat neliöt joutuen itse asumaan jossain laitakaupungin lähiössä. Hullu maa.
Kuka ottaa narkin töihin? Tai edes alkoholistin? Ulkomaalaisetkaan ei saa töitä. Posyin lajittelijaksi oli yli 100 hakemusta . Tämä on realismia nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi omistetaan useampi velaton yksiö Pk-seudulla, niin on paikka mihin voi lapset sitten laittaa asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin! Ei valtion kuulu maksaa leijonanosaa kenenkään asumisesta. Taatusti löytyy töitä, kun kouluttautuu ja lähtee työn perässä vaikka vähän kauemmas.
Ai että kun kaikki suomen noin 500 000 työtöntä vaan kouluttautuu tarpeeksi ja liikkuu avoimin mielin Suomea ristiin rastiin, saadaan kaikki mahdutettua avoinna oleviin 30 000 työpaikkaan?
Pää pois sieltä aiemmilta vuosikymmeniltä, jolloin hommia riitti, automaatio ei ollut vienyt töitä ja osaan töihin pääsi, kun osasi hengittää.
Sun laskitaidoilla ei ainakaan kannata ihmetellä miksi olet työtön. Mutta valehdellahan noita lukuja tarvitsee koska tosimaailma ei vastaa harhojasi.
Jos olet tuota mieltä, niin sitten sinun pitäisi ymmärtää miksi kaikki ei saa töitä. Laskutaidon harhainen. Hän on kuitenkin jossain tilastossa. Ja osa vaan huutaa, että.töutå saa jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin! Ei valtion kuulu maksaa leijonanosaa kenenkään asumisesta. Taatusti löytyy töitä, kun kouluttautuu ja lähtee työn perässä vaikka vähän kauemmas.
Miten me työkyvyttömyyseläkeläiset mennään työkyvyttöminä töihin? Nämä paskahallituksen paskaleikkaukset koskee meitäkin, vaikka olemme sairaita ja toimintakyvyttömiä. Omalla paikkakunnallani ei halvempia asuntoja ole saatavilla. Vaikka kyseessä on maalaispitäjä, niin vuokrataso on kaupunkien tasolla laskettelukeskuksen vuoksi, Kelan mielestä se on silti maalaispitäjän tasolla.
Teiltä ei ole leikattu yhtään mitään. Jatkossa vain annetaan vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, ei ois varaa asua vuokralla. Hirveitä hintoja pyydetään jostain kusisista yksiöistä.
Ei mun yksiö ole mikään kusinen. Ihme kielenkäyttöä sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma vuokranantaja nosti vuokraa joka vuosi maksimit indexiin mukaan , mikä on tietysti hänen laillinen oikeutensa.
Jossain vaiheessa muutaman vuoden jälkeen vuokra-asunnon taso ei mitenkään vastannut kallistunutta vuokraa.
Lähtöhän siitä tuli, tosin muista syistä.
Jos haluaa hyvän ja pitkäaikaisen vuokralaisen ei kannata kovin ahne olla. Toki toisen haluavat sitä vuoden välein vaihtuu vuokralainen rumbaa!
Eli vuokrataso ei noussut, vaan pidettiin samassa kuin alussa indeksien mukaan.
Muutan itsekin yksiöön, vaikka olen keskituloinen. Työelämä vain on nykyään niin epävarmaa että parempi yrittää elää säästäväisesti arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
700 yksiöstä on kyllä paljon opiskelijan kukkarolle.
Ei ole.
700-70%= 210 euroa. Mikä pakkomielle on aina mainita pelkkä Bruttovuokra vaikka todellinen Nettovuokra on 70% pienempi?!
" Vuokrani on 500€ kuukaudessa!!" Niin josta maksat 150€ ja loput saat lahjoituksena! Pelle!
Turku, opiskelija, ei omaisuutta, vuokra 700€ lisäksi vain opintoetuudet. Max asumistuki on 312,90€ 7/2024 Kelan laskurin mukaan. Miten tämän selität?
pa. Vinkkinä... asumistuki ei todellakaan ole se 70% mistä vuokrasta tahansa... ns. Kuntakohtaiset maksimit....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Nyt vapautuu paljon hyviä ja haluttuja asuntoja heille jotka ovat aina maksaneet asumiskulunsa itse, mutta kaikki nuo asunnot ovat olleet varattuja ja vaikeasti saatavia koska valtio on kustantanut nuo asunnot köyhille
Ja veneen altako nämä asumisensa itse maksaneet ovat nyt vapautuneisiin ylihintaisiin vuokra-asuntoihin muuttamassa.
Ettei vain kävisi niin että näidenkin muuttaessa jää yksi velkarahalla pelanneen sijoittajan kämppä tyhjilleen vaikka kulut juoksevat kaiken aikaa.
Ongelma on siinä että Suomen asuntomarkkinoilla hinnat kohosivat täysin kestämättömälle tasolle suomalaisten käteen jääviin tuloihin verrattuna. Tätä ongelmaa ei ratkaista nollasummapelillä jossa sitä siirrellään paikasta toiseen.
Ainoa kestävä ratkaisu on se että kehitysmaan vuokrat ja hinnat laskeutuvat vastaamaan kehitysmaan tulotasoa.
Se mitä moni eo tunnu ymmärtävän kun räyhäävät vuokransa noususta on, että se vuokranantaja ei kyllä yleensä 'rahassa kylve'. Juuri nyt on se tilanne, ettei vuokraa kannata nostaa jos sinulla on ok vuokralainen mutta kaikki kustannukset kyllä nousevat. Kiinteistövero, lämmityskustannukset, talon huoltoyhtiön maksut, isännöitsijän laskutus, sähköt -- taloyhtiöt joutuvat nostamaan vastikkeitaam ja jopa keräämään ylimääräisiä vastikkeita (varsinkin jos taloon on osunut joku/joitain, jota esim työttömyys kurittaa eikä hän pystykään maksamaan omia vastikkeitaan - taloyhtiön laskut on maksettava joten muilta joudutaan keräämään ylimääräistä...)
Jos vuokra-asunnosta on yhtään euroa lainaa, korot ovat nousseet huomattavasti.
Siltikin aina se vuokranantaja "äidinkielenopettaja Annikki" on se iso paha kun menee vuokrasopimuksen mukaisesti korottamaan vuokraa indeksin verran???
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä se. Nyt on vuokranantajien matkkinat ja näin aduntosijoittana hyvä aika hieroa käsiään tyytyväisenä. Itselläni on vanha opiskeluajan omistusoikeus yksiö on vuokrattavana ja koko kesän on tullut yhtenään vuokratarjouksia ja kyselyjä. Ja kerran kun halukkaita tulijoita on paljon niin pitää huutokauppa tyylinen tarjouskilpa ja asunto menee tietenkin sille joka suostuu maksamaan eniten vuokraa.
Mustapekka on hyvä kortti. Tottakai saat sen pelattua pois heti kun haluat. :D
Ai että kun kaikki suomen noin 500 000 työtöntä vaan kouluttautuu tarpeeksi ja liikkuu avoimin mielin Suomea ristiin rastiin, saadaan kaikki mahdutettua avoinna oleviin 30 000 työpaikkaan?
Pää pois sieltä aiemmilta vuosikymmeniltä, jolloin hommia riitti, automaatio ei ollut vienyt töitä ja osaan töihin pääsi, kun osasi hengittää.