Tinder, miksi niin pirun vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Siihen ensimmäiseen kommenttiin kannattaa panostaa. Ihan kuten oikeassakin elämässä, ensimmäiset minuutit luovat monesti pysyvän mielikuvan ihmisestä.

Höpöhöpö. Ei muutamassa minuutissa voi saada toisesta kunnon käsitystä tämän olemuksesta. Aikuiset kypsät ihmiset ymmärtävät tämän. Toki ulkonäön heti rekisteröi, miellyttääkö se vai ei, ehkä tätä yritit sanoa kykenemättä pukemaan asiaa sanoiksi? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Siihen ensimmäiseen kommenttiin kannattaa panostaa. Ihan kuten oikeassakin elämässä, ensimmäiset minuutit luovat monesti pysyvän mielikuvan ihmisestä.

Eikö sitä nainen voisi vastata vaikka takaisin, että moi ja siitä sitten lähteä keskustelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 45 v timmi ja elämäniloinen, asiansa hyvin hoitanut nainen. Kuulut tinderin ikähaarukkaani koska haluaisin olla avoin kaikelle, mutta valitettavasti jokainen yli 50 vuotias mies myös näyttää siltä. Pääsääntöisesti olen näyttänyt tykkäävän itse 40-46 vuoitiaista, mutta heissäkin suurin osa on kaljuja, iso mahaisia ja elämänsä huonosti hoitaneita joita en ole hakemassa. 

No ei todella ole. Olen itse 41.v nainen ja ikähaarukka mulla on 37-50. Minä taas enemmän ihmettelen, miten voi olla niin paljon hyväkuntoisia miehiä. On toki normaaleja ja muitakin, mutta noita korkeastikoulutettuja ja urheilullisia on enemmän kuin puolet. Joka sinällään on Hassua, kun näitä ei taas arjessa niin paljon näy. Tai siis samassa suhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Siihen ensimmäiseen kommenttiin kannattaa panostaa. Ihan kuten oikeassakin elämässä, ensimmäiset minuutit luovat monesti pysyvän mielikuvan ihmisestä.

Höpöhöpö. Ei muutamassa minuutissa voi saada toisesta kunnon käsitystä tämän olemuksesta. Aikuiset kypsät ihmiset ymmärtävät tämän. Toki ulkonäön heti rekisteröi, miellyttääkö se vai ei, ehkä tätä yritit sanoa kykenemättä pukemaan asiaa sanoiksi? :D

Kieltämättä huvittavaa miten tätä esille tuomaasi faktaa kierrellään, kuin kissa kuumaa puuroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Siihen ensimmäiseen kommenttiin kannattaa panostaa. Ihan kuten oikeassakin elämässä, ensimmäiset minuutit luovat monesti pysyvän mielikuvan ihmisestä.

Eikö sitä nainen voisi vastata vaikka takaisin, että moi ja siitä sitten lähteä keskustelemaan?

Koska pelkkä moi antaa ihmisestä yksinkertaisen kuvan. Ei viestin tarvitse olla pitkä tai ihmeellinen. Mieluiten tietenkin jotain profiiliin liittyvää.



Hei! Millainen olisi sun unelmapäivä ilman aikatauluja?

Terve! Mikä on sellainen asia, josta et luopuisi mistään hinnasta?

Moi! Kumpi kuvaa sua paremmin: mökkiviikonloppu vai kaupunkiloma?

Hei! Onko elämä opettanut jotain, jonka toivoisit oppineesi aiemmin?

Terve! Mikä biisi soi taustalla, kun sun elämä on parhaimmillaan?

Moi! Mikä kirja, elokuva tai sarja on tehnyt suhun vaikutuksen viime aikoina?

Hei! Mihin kaupunkiin tai paikkaan palaisit aina uudelleen?

Terve! Mikä on parasta arjessa just nyt?

Moi! Jos elämä olisi lautapeli, mikä peli kuvaisi sua parhaiten?

Hei! Milloin viimeksi teit jotain ensimmäistä kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma jo nelikymppisellä miehellä. Oman ikäiset naiset ryppyisiä kuin eläkeläiset ja tissit roikkuu kuin kuumavesipullot.

Kun ne tissit pakkaa venähtämään iän myötä. Ei voi mitään. Vaikea uskoa, että kaikki nelikymppiset naiset olisi "ryppyisiä kuin eläkeläiset". Oikeassa elämässä en tunne ketään ryppyistä nelikymppistä. Viisikymppisillä alkaa vaihdevuosien myötä rypistyä naama ja jos hakee hoikkaa, sitä todennäköisemmin naama on rypyssä. Eikös se vanha sanonta ole, että siinä vaiheessa pitää valita perseen ja naaman välillä?

Ikä vie meidät kaikki. Itse olen tässä ihaillut orastavaa kalkkunakaulaani.... Ei siihen kyllä purisi kunnolla aikanaan kuin kirurginveitsi. Toisaalta näyttää miehillekin tulevan kalkkuna.

terveisin,

49v.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Jos mies laittaa sinulle viestin "Moikka, miten on viikonloppu mennyt?" niin onko hän lukenut profiilisi vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Jos mies laittaa sinulle viestin "Moikka, miten on viikonloppu mennyt?" niin onko hän lukenut profiilisi vai ei?

Ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö paikka koko tinderi muutenkin, jos et ole korkeakoulutettu, hyvässä ammatissa oleva, lääkäri tai sotilas. Naama pitää olla tikissä ja hampaat valkoiset ja kiiltää kuin vasta lakattu lattia.

Kannattaa laittaa itsesi linnaan, tulee rakkauspostia sen jälkeen.

Jotenkin hassua kun jotkut miehet ottaa usein esille tuon linnakundien saaman rakkauspostin. Ei niille kukaan normaali nainen kirjoittele, vaan hullut ja/tai itsekin rikolliset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Jos mies laittaa sinulle viestin "Moikka, miten on viikonloppu mennyt?" niin onko hän lukenut profiilisi vai ei?

Ei ole. 

Ja sitten perustelut?

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa...

Koska tasonne ei riitä muihin, siksi. Tinderin algoritmi toimii niin. Se luokittelee teidät profiilinne, käyttäytymisenne ja saamanne vastineen perusteella tietyn tasoiseksi, ja se on teidän tasonne. Kannattaa hyväksyä tämä. Ja sama se on livenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse osun ikähaarukkaan ja olen normaalipainoinen, mutta minulla on fyysinen preferenssi 28-35v miehiin enkä hae enää mitään parisuhdetta kun elin aviossa jo pari vuosikymmentä eikä se ollut oma juttuni.

En nyt sano että 50v nainen 30v miehen kanssa on kehdonryöstäjä, mutta helvetin arveluttavaa tuo touhu silti on. Ehkä olet maaninen tai sitten psykoottinen joka ei pysty hyväksymään omaa vanhenemistaan.

Kateellisten panettelua. Itsekin painaisit, jos vaan saisit tuon ikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Siihen ensimmäiseen kommenttiin kannattaa panostaa. Ihan kuten oikeassakin elämässä, ensimmäiset minuutit luovat monesti pysyvän mielikuvan ihmisestä.

Eikö sitä nainen voisi vastata vaikka takaisin, että moi ja siitä sitten lähteä keskustelemaan?

Koska pelkkä moi antaa ihmisestä yksinkertaisen kuvan. Ei viestin tarvitse olla pitkä tai ihmeellinen. Mieluiten tietenkin jotain profiiliin liittyvää.



Hei! Millainen olisi sun unelmapäivä ilman aikatauluja?

Terve! Mikä on sellainen asia, josta et luopui

Noista tulee kyllä näin naisena mieleen, että siellä on jokin botti tekoälyn voimalla kirjoittelemassa eikä oikea henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Jos mies laittaa sinulle viestin "Moikka, miten on viikonloppu mennyt?" niin onko hän lukenut profiilisi vai ei?

Ei ole. 

Ja sitten perustelut?

Viimeisenä profiilissani lukee tyyliin "jos luit tänne asti, laitathan ekaan viestiin lempieläimesi emojin 🐼".

Niin yksinkertaista se on. En tee mitään matcheilla jotka ei jaksa lukea edes muutamaa riviä tekstiä, ja jotka copypasteavat saman viestin joka naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö paikka koko tinderi muutenkin, jos et ole korkeakoulutettu, hyvässä ammatissa oleva, lääkäri tai sotilas. Naama pitää olla tikissä ja hampaat valkoiset ja kiiltää kuin vasta lakattu lattia.

Kannattaa laittaa itsesi linnaan, tulee rakkauspostia sen jälkeen.

Mikä sinua estää toimimasta noin, jos kerta uskot pillua siten saavasi? Vuodesta toiseen vaan  ikkaset asiasta täällä. 

On tehty kokeiluja feikkiprofiileilla, joissa tosi komea mies kirjoittaa bioonsa suoraan, että on istunut linnassa lapsiin sekaantumisesta ja silti tämä hukkuu matcheihin ja flittaileviin naisiin. SILLÄ MILTEI MUULLA KUIN ULKONÄÖLLÄ EI OLE VÄLIÄ DEITTISOVELLUKSISSA. Ei ainakaan ensialkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Jos mies laittaa sinulle viestin "Moikka, miten on viikonloppu mennyt?" niin onko hän lukenut profiilisi vai ei?

Ei ole. 

Ja sitten perustelut?

Viimeisenä profiilissani lukee tyyliin "jos luit tänne asti, laitathan ekaan viestiin lempieläimesi emojin 🐼".

Voi elämä tollaisen kohdan kyllä jokainen aikuinen ohittaa lapsellisena ja typeränä vitsinä. Onnea valitsemallasi tiellä jos pandan kuvan puute viestissä estää sinua keskustelemasta ja tutustumasta toiseen ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuossa ikäluokassa on sovelluksessa mm Samuli Edelman ja Ismo Leikola jotka ovat tykänneet minusta. En ole tykännyt takaisin, koska en anna painoarvoa julkisuudelle vaan mieluummin elämän arvostukselle mm terveellisen hyvän ruoan ja liikunnan osalta joka ei valitettavasti kummastakaan välity vaikka profiilissani selkeästi tämä tuodaan esiin. Tuntuu että monet miehet uskovat saavansa jollain muilla avuilla kuin mitä profiilissa toivotaan naisen kuitenkin itselleen tai sitten vain tykkäävät kaikista tekstejä lukematta... 

Miehillä on se spray and pray taktiikka Tinderissä-eli tykätään kaikista naisista ( spray), ihan sama, vaikka kuvassa olisi kukkaruukku tai vaahtosammutin, ja sitten toivotaan, että mahdollisimman moni nainen( Huom, miehet haluavat, että olisi haaremi, mistä valita) tykkäisi takaisin( pray), ja sitten alkaa valkkaaminen kauneimmista ja nuoremmista , ja toivotaan, että siellä olisi se parikymppinen missi ( pray) joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset jättävät vastaamatta viesteihin vaikka ovat swaipanneet oikealle?

Kuvittelevatko he, että vääränlainen tai liian lyhyt ensimmäinen kommentti kertoo miehestä kaiken tarpeellisen?

Jos viestistä käy ilmi ettei mies ole lukenut profiiliani, en vastaa. Näitä on luokkaa 95% viesteistä. Etsin seuraa luonne edellä, eikä pelkkien kuvien perusteella viestivä voi olla kanssani hyvä match. Vastaan joka ikiselle joka on lukenut profiilini. 

Jos mies laittaa sinulle viestin "Moikka, miten on viikonloppu mennyt?" niin onko hän lukenut profiilisi vai ei?

Ei ole. 

Ohittaa ihan vapaasti vaan, vielä parempi olisi jos eivät edes lähettäisi sitä copypaste viestiä niin säästyisi multa matchin poiston vaiva. En silti muuta tapaani, koska en näitä massapostittajia elämääni halua. Enkä tyyppejä jotka loukkaantuu tavastani karsia profiileja lukemattomat pois. Heippa vaan!