Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttu kun ilves vei kylältä kissoja. Ihmiset vaativat lupaa saada lopettaa ilves 🤭 Ei ne kissoja sisälle ollut laittamassa.

Kun ilves tai susi tappaa lampaita yms, niin kyllä yleensä kaatolupaa vaaditaan.  

Jännä myös, kun metsästäjät vie koiransa metsään suden suuhun, niin sittenkin itketään ja vaaditaan susille kuolemaa.

Mutta että kissojen vuoksi kaatolupa?? Niin no, kissan arvoon kyllä nyt yritetään panostaa. Sikäli ymmärrettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahan näköinen kissa, mutta kyllä omistajan järjenjuoksua on syytä ihmetellä. Löhdet ajelemaan muualle ja jätät vaan katin pihaan?? Orivedellä ei kyllä saa yksiä toimivia ihmisaivoja kasattua kaikkia jutun hahmoja yhdistelemälläkään.

 

Vieläpä tuon kuntoisen kissan. Miksi ei voinut ottaa kissaa sisälle tai reissuun mukaan, vaan jätti sen ulos kuljeskelemaan, vaikka toinen on silminnähden sairas 

No eihän nyt mummoakaan lukita sisälle kauniina kesäpäivänä kun käydään asioilla. Vaikka olisi kuinka raihnainen.

 

Hiukan on eroa. Mummo osaa itse mennä sisälle, kissa ei 

Jos mummo on niin sairas, ettei kykene, niin ei sitä ulos viedä enää ollenkaan 

 

Kyl meillä kissat meni ihan itse ovesta sisään. Joskus on pitäny rapistella herkkupussia.

Traaginen tapahtuma kyllä. Oikea surkeiden sattumusten sarja. RIP Pummeli.

Sirutetun kissan lopettaminen ilman kunnollista selvitystä on laitonta. Eläinlääkärin pitäisi saada kunnon rapsut tästä.  

Vierailija kirjoitti:

Sirutetun kissan lopettaminen ilman kunnollista selvitystä on laitonta. Eläinlääkärin pitäisi saada kunnon rapsut tästä.  

Höpö höpö. Sirulla ei tee mitään jos omistaja ei ole kissan tietoja laittanut kuten pitää. Ja mites toi kissan kunto noin ylipäätään? Kukahan ne rapsut tässä ansaitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttu kun ilves vei kylältä kissoja. Ihmiset vaativat lupaa saada lopettaa ilves 🤭 Ei ne kissoja sisälle ollut laittamassa.

Kun ilves tai susi tappaa lampaita yms, niin kyllä yleensä kaatolupaa vaaditaan.  

Jännä myös, kun metsästäjät vie koiransa metsään suden suuhun, niin sittenkin itketään ja vaaditaan susille kuolemaa.

 

Kissa on vieraslaji, josta on haittaa paikallisille eläimille. 

Lampaat elää aitauksissa ja lampolassa, eivätkä juokse pitkin pitäjiä sotkemassa ihmisten pihoja, koiratkin ovat yleensä omistajiensa hallittavissa. Kissa menee missä menee, eikä omistajalla usein ole hajakaan siitä missä se kulkee, saati että ikinä korvaisi kissansa aiheuttamia sotkuja 

Ihmistä pahempaa vieraslajia ei olekaan. Ihmiset sotkee ja tuhoaa koko maapallon.  

 Koirat sotkee ulosteillaan tiet, kaivaa ja myllää maata. Koirat hyökkäilee niin ihmisten ja eläinten kimppuun. Ja se koirien aiheuttama meteli ärsyttää monia. Kissa on hiljainen ja siisti eläin. 

Meillä onneksi kaikilla täällä maaseudulla on kissoja. Ei viedä toisten kissoja yhtään minnekään. Ja jos on laiha niin annetaan ruokaa naapurin kissalle myös.

Oliko tuon kissan omistaja nainen vai mies?

Kissa on nyt paremmassa paikassa.

Kiitos hoitohenkilökunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä onneksi kaikilla täällä maaseudulla on kissoja. Ei viedä toisten kissoja yhtään minnekään. Ja jos on laiha niin annetaan ruokaa naapurin kissalle myös.

Ei kyllä anneta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirutetun kissan lopettaminen ilman kunnollista selvitystä on laitonta. Eläinlääkärin pitäisi saada kunnon rapsut tästä.  

Höpö höpö. Sirulla ei tee mitään jos omistaja ei ole kissan tietoja laittanut kuten pitää. Ja mites toi kissan kunto noin ylipäätään? Kukahan ne rapsut tässä ansaitsisi.

No vanha kissa ei näytä nuorelta. Se näyttää vanhalta. Ihan niin kuin vanha ihminenkin näyttää vanhalta. Ei se kuitenkaan ole mikään syy tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Kissa lasten hiekkalaatikkoon. Jotain perustavanlaatuista vikaa omistajista. Muutin pois lopulta muista syistä. Kissanpitokortii- ja kurssi pakolliseksi!

Laita siihen hiekkalaatikkoon kansi, niin ei pääse eläimet ja lennä roskat sinne.  

Muutit pois? Otitko mukaan lapsesi ja onko uudessa kodissa hiekkalaatikko. Paljastui taas provo. Jos sinulla olisi perhe, olisit sanonut muutimme pois.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuon kissan omistaja nainen vai mies?

Mies. Jutussa esiintyvä nainen ei ole kissan omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kissa eli 18-vuotiaaksi. Jostain syystä omien kokemusten perusteella eläinlääkärit alkoivat jo 9-vuotiaana pitää kissaa vanhuksena, jonka ainoa hoito on eutanasia. Jäi huono kokemus eläinlääkäreistä. Ainot hyvät eläinlääkärit löytyivät CatVetista, jossa kissa hoidettiin viimeiset kahdeksan vuotta. Kiitos heille!

Miksi sairasta eläintä pitää pitää väkisten elossa vuosikausia?

Catvet hoiti kissaasi ilmaiseksi 8 vuotta. Kiitos Catvet !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttu kun ilves vei kylältä kissoja. Ihmiset vaativat lupaa saada lopettaa ilves 🤭 Ei ne kissoja sisälle ollut laittamassa.

Kun ilves tai susi tappaa lampaita yms, niin kyllä yleensä kaatolupaa vaaditaan.  

Jännä myös, kun metsästäjät vie koiransa metsään suden suuhun, niin sittenkin itketään ja vaaditaan susille kuolemaa.

 

Kissa on vieraslaji, josta on haittaa paikallisille eläimille. 

Lampaat elää aitauksissa ja lampolassa, eivätkä juokse pitkin pitäjiä sotkemassa ihmisten pihoja, koiratkin ovat yleensä omistajiensa hallittavissa. Kissa menee missä menee, eikä omistajalla usein ole hajakaan siitä missä se kulkee, saati että ikinä korvaisi kissansa aiheuttamia sotkuja 

Ihmistä pahempaa vieraslajia ei olekaan. Ihmiset sotkee ja tuhoaa koko maapallon.  



 Koirat sotkee ulosteillaan tiet, kaivaa ja myllää maata. Koirat hyökkäilee niin ihmisten ja eläinten kimppuun. Ja se koirien aiheuttama meteli ärsyttää monia. Kissa on hiljainen ja siisti eläin. 

Ja koska kissa on hiljainen, siisti ja harmiton ja suurin vahinko mitä voi käydä on sille itselleen niin kuin lehtijutussakin, on ihan ok laskea se kulkemaan vapaana? Mukavaahan se on kun ei ole ulkoiluttamisen vaivaa eikä juuri muutakaan harmia omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään kissoja vastaan, mutta ne eivät ole pihapiiriini tervetulleita. Kissaa en silti vahingoittaisi, mutta kiinni otan jos saan ja vien löytöeläinkotiin ja näin välinpitämätöntä ja itsekeskeistä omistajaa en voi sietää. Satunnaiset karkurit asia erikseen, vahinkoja sattuu kaikille.

 

Joopa joo. Ei ole mitään vastaan, siltä vaikuttaa.  

Sinä vahingoitat kissaa sieppaamalla sen tutusta ympäristöstä. Todella traumaattista ja stressaavaa yhtäkkiä joutua loukkuun. 

 

Mitenkäs se kissan hyvinvointi nyt yhtäkkiä tällaisessa tilanteessa kiinnostaa? Muuten sen annetaan rauhassa mennä liikenteen seassa ja petojen armoilla.

 

Kissat ei yleensä mene liikenteen sekaan. Pelkäävät autoja ja meteliä. Ei kaikki asu vilkkaan tien vieressäkään.



Ja mitä ihmeen petoja? Olen nähnyt kun kissa häätää ketun pihasta. Sudet ja ilvekset on harvinainen näky ihmisasutuksen liepeillä. 

Auton alle jääneitä kissoja näkee tuon tuosta että se siitä väistämisestä. Pedot eivät nykyään ole enää harvinaisuus edes tässä parin kilometrin päässä kaupungin keskustasta. Ilveksiä liikkuu säännöllisesti ja ahmojakin näkyy lähes vuosittain. Et vissiin hirveästi liiku ulkona ja seuraa luontoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos omalle pihalle ilmestyy kissa, niin sen voi viedä eläinsuojeluyhdistyksen hoiviin? Siis jos ei näytä sairaalta, niin sitten tietysti eläinlääkäriin?

 

Kyllä. <juuri näin. Viet sen lähimpään eläinsuojaan. Omistaja varmaan osaa sen sieltä hakea, jos kissastaan yhtään välittää 

Ensin kysytään naapureilta onko heiltä kissa kadonnut, vaikka olisi koirakin, tai hevonen, tai marsu.

Ensimmäisellä kerralla voi kysellä ja viedä takaisin. Jos kissa tulee toistuvasti pihalle, niin sitten vie aina suoraan eläinsuojeluyhdistykseen. Siinäpähän hakevat sen kissansa joka päivä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttu kun ilves vei kylältä kissoja. Ihmiset vaativat lupaa saada lopettaa ilves 🤭 Ei ne kissoja sisälle ollut laittamassa.

Kun ilves tai susi tappaa lampaita yms, niin kyllä yleensä kaatolupaa vaaditaan.  

Jännä myös, kun metsästäjät vie koiransa metsään suden suuhun, niin sittenkin itketään ja vaaditaan susille kuolemaa.

 

Kissa on vieraslaji, josta on haittaa paikallisille eläimille. 

Lampaat elää aitauksissa ja lampolassa, eivätkä juokse pitkin pitäjiä sotkemassa ihmisten pihoja, koiratkin ovat yleensä omistajiensa hallittavissa. Kissa menee missä menee, eikä omistajalla usein ole hajakaan siitä missä se kulkee, saati että ikinä korvaisi kissansa aiheuttamia sotkuja 

Ihmistä pahempaa vieraslajia ei olekaan. Ihmiset sotkee ja tuhoaa koko maapallon.  



 Koirat sotkee ulosteillaan tiet, kaivaa ja myllää maata. Koirat hyökkäilee niin ihmisten ja eläinten kimppuun. Ja se koirien aiheuttama meteli ärsyttää monia. Kissa on hiljainen ja siisti eläin. 

Koirat eivät tule sotkemaan ja kaivelemaan maata toisten pihoille.

Pummeli on pop

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihan samaa, että miksi vain terhakkailla nuorukaisilla on oikeus elämään. Samanlaista nuoruudenihannointia kuin meillä ihmisilläkin. Kenellä on oikeus sanoa, ettei elämä ole elämisen arvoista enää, jos on päässyt laihtumaan tai vanhemmiten tulee erinäisiä vaivoja. Ymmärrän kyllä jos eläin todella kärsii ja se on selvästi apaattinen, mutta se että vauhti on vähän hidastunut eikä ulkonäkökään enää ole priimaa, ei vielä kerro, että elämä ei olisi elämisen arvoista. Silmätulehduksiakin voi vanhemmiten tulla, tarina ei kerro oliko tätä alettu lääkitä.

Hyva kommentti. Uskomatonta etta elainlaakareilla on edes valtuuksia lopettaa sivullisen tuoma sirutettu, siis jonkun omistama elain, jolla ei ole akuuttia hataa. Sirun kolmesta ekasta numerosta nakee heti maan jossa laitettu. Ei todellakaan vaikea loytaa omistaja. Ja ihan tosissaan kun karvat menettaa kiillon, askel hidastuu, ja kroppaa kolottaa, niin piikille vaan? Aika hurjaa. Ei 17-vuotias kissa voi millaan nayttaa nuorelta ja vetrealta, aivan kuin ysikymppinen mummo ei mene kolmekymppisesta. Eutanasia on tietyssa pisteessa oikea paatos , mutta sita ei tehda pikku konsultoinnin jalkeen, tunnin varoitusajalla, mitaan taustoja tuntematta.