Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihan samaa, että miksi vain terhakkailla nuorukaisilla on oikeus elämään. Samanlaista nuoruudenihannointia kuin meillä ihmisilläkin. Kenellä on oikeus sanoa, ettei elämä ole elämisen arvoista enää, jos on päässyt laihtumaan tai vanhemmiten tulee erinäisiä vaivoja. Ymmärrän kyllä jos eläin todella kärsii ja se on selvästi apaattinen, mutta se että vauhti on vähän hidastunut eikä ulkonäkökään enää ole priimaa, ei vielä kerro, että elämä ei olisi elämisen arvoista. Silmätulehduksiakin voi vanhemmiten tulla, tarina ei kerro oliko tätä alettu lääkitä.

Hyva kommentti. Uskomatonta etta elainlaakareilla on edes valtuuksia lopettaa sivullisen tuoma sirutettu, siis jonkun omistama elain, jolla ei ole akuuttia hataa. Sirun kolmesta ekasta numerosta nakee heti maan jossa laitettu. Ei todellakaan vaikea loytaa omistaja. Ja ihan tosissaan kun karvat menettaa kiillon,

Kun kissa tai muu läin on selkeästi laiminlyöty, niin pitääkö mielestäsi odottaa kuinka kauan, ennekuin sen voi päästää tuskistaan. Tämä kissa hortoili vieraan mökin pihassa ja oli hyvin laiminlyödyn näköinen. Ihan oikein eläinlääkäri teki, kun päästi sen kivuistaan 

"Kun kissa tai muu läin on selkeästi laiminlyöty, niin pitääkö mielestäsi odottaa kuinka kauan, ennekuin sen voi päästää tuskistaan. Tämä kissa hortoili vieraan mökin pihassa ja oli hyvin laiminlyödyn näköinen. Ihan oikein eläinlääkäri teki, kun päästi sen kivuistaan"

Kissa oli vanha! Tiedätkö miltä vanhat kissat näyttää? Ovat kulahtaneita kuten vanhat ihmisetkin ovat. Ei ole välttämättä yhtään mitään sairautta ja silmät rähmii vanhoilla kissoilla kuten ihmisilläkin kun ei asiat enää pelitä niin hyvin. Ei syönyt tarjottua ruokaa kun oli juuri syönyt kotonaan. 

Eläinlääkäri teki väärin ja virheen kun ei selvittänyt riittävän hyvin omistajaa vaikka kissa oli sirutettu. Huono lääkäri, epäonnistunut.

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

"Kun kissa tai muu läin on selkeästi laiminlyöty, niin pitääkö mielestäsi odottaa kuinka kauan, ennekuin sen voi päästää tuskistaan. Tämä kissa hortoili vieraan mökin pihassa ja oli hyvin laiminlyödyn näköinen. Ihan oikein eläinlääkäri teki, kun päästi sen kivuistaan"

Kissa oli vanha! Tiedätkö miltä vanhat kissat näyttää? Ovat kulahtaneita kuten vanhat ihmisetkin ovat. Ei ole välttämättä yhtään mitään sairautta ja silmät rähmii vanhoilla kissoilla kuten ihmisilläkin kun ei asiat enää pelitä niin hyvin. Ei syönyt tarjottua ruokaa kun oli juuri syönyt kotonaan. 

Eläinlääkäri teki väärin ja virheen kun ei selvittänyt riittävän hyvin omistajaa vaikka kissa oli sirutettu. Huono lääkäri, epäonnistunut.

Tuo kissa olisi tarvinnut kalliit hoidot. Entä jos omistajaa ei olisi löytynyt? Eläinlääkärinkö pitää kustantaa omasta pussista kaikkien löytöeläinten hoito?

Vierailija kirjoitti:

"Kun kissa tai muu läin on selkeästi laiminlyöty, niin pitääkö mielestäsi odottaa kuinka kauan, ennekuin sen voi päästää tuskistaan. Tämä kissa hortoili vieraan mökin pihassa ja oli hyvin laiminlyödyn näköinen. Ihan oikein eläinlääkäri teki, kun päästi sen kivuistaan"

Kissa oli vanha! Tiedätkö miltä vanhat kissat näyttää? Ovat kulahtaneita kuten vanhat ihmisetkin ovat. Ei ole välttämättä yhtään mitään sairautta ja silmät rähmii vanhoilla kissoilla kuten ihmisilläkin kun ei asiat enää pelitä niin hyvin. Ei syönyt tarjottua ruokaa kun oli juuri syönyt kotonaan. 

Eläinlääkäri teki väärin ja virheen kun ei selvittänyt riittävän hyvin omistajaa vaikka kissa oli sirutettu. Huono lääkäri, epäonnistunut.

Syy on yksin omistajassa kun jätti kissansa vahtimatta ulos. Tätä ei olisi tapahtunut jos olisi laittanut kissan sisälle kun lähti kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Ainoa ääliö on omistaja, joka jätti kissan yksin pihalle.

Se kissahan oli juuri käynyt eläinlääkärissä lähtömaassa saamassa sen sirun. Me siis tiedetään faktaksi, ettei se ollut sillälailla kärsivässä kunnossa, koska sen ois huomannut tuo lähtömaan eläinlääkärikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Ainoa ääliö on omistaja, joka jätti kissan yksin pihalle.

Kissalla on täysi oikeus olla pihalla, eikä kissaa saa sen takia tappaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Ainoa ääliö on omistaja, joka jätti kissan yksin pihalle.

Kissalla on täysi oikeus olla pihalla, eikä kissaa saa sen takia tappaa. 

 

Omalla pihalla, ei muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun kissa tai muu läin on selkeästi laiminlyöty, niin pitääkö mielestäsi odottaa kuinka kauan, ennekuin sen voi päästää tuskistaan. Tämä kissa hortoili vieraan mökin pihassa ja oli hyvin laiminlyödyn näköinen. Ihan oikein eläinlääkäri teki, kun päästi sen kivuistaan"

Kissa oli vanha! Tiedätkö miltä vanhat kissat näyttää? Ovat kulahtaneita kuten vanhat ihmisetkin ovat. Ei ole välttämättä yhtään mitään sairautta ja silmät rähmii vanhoilla kissoilla kuten ihmisilläkin kun ei asiat enää pelitä niin hyvin. Ei syönyt tarjottua ruokaa kun oli juuri syönyt kotonaan. 

Eläinlääkäri teki väärin ja virheen kun ei selvittänyt riittävän hyvin omistajaa vaikka kissa oli sirutettu. Huono lääkäri, epäonnistunut.

Tuo kissa olisi tarvinnut kalliit hoidot. Entä jos omistajaa ei olisi löytynyt? Eläinlääkärinkö pitää kustantaa om

No olisi odottanut edes muutaman tunnin tai seuraavaan päivään. Kissalla oli siru, se ei silloin ole kulkukissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vien kissan eläinsuojeluyhdistykseen, niin moniko kissan omistaja käy kysymässä kissaansa sieltä? Jossain oli tilasto aiheesta ja kyllä se oli aika harvinaista 

Joten, miten eläinlääkärin pitäisi ensimmäisenä olettaa, että noin huonokuntoinen kissa ei olisi jonkun hylkäämä?

Miksi aina pitää olettaa että on hylätty?

 

Siksi, koska se hylkääminen vaan on niin arkipäivää ja yleistä. Nytkin eläinsuojat pursuaa kodittomia kissoja 

Ei kissojen hylkääminen ole mitään arkipäivää nykysuomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vien kissan eläinsuojeluyhdistykseen, niin moniko kissan omistaja käy kysymässä kissaansa sieltä? Jossain oli tilasto aiheesta ja kyllä se oli aika harvinaista 

Joten, miten eläinlääkärin pitäisi ensimmäisenä olettaa, että noin huonokuntoinen kissa ei olisi jonkun hylkäämä?

Miksi aina pitää olettaa että on hylätty?

 

Siksi, koska se hylkääminen vaan on niin arkipäivää ja yleistä. Nytkin eläinsuojat pursuaa kodittomia kissoja 

Ei kissojen hylkääminen ole mitään arkipäivää nykysuomessa. 

 

 

Kyllä se kuule on. Edelleen idiootit ottavat kesäkissoja.

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Ainoa ääliö on omistaja, joka jätti kissan yksin pihalle.

Kissalla on täysi oikeus olla pihalla, eikä kissaa saa sen takia tappaa. 

 

Omalla pihalla, ei muiden.

 

Kyllä kissalla on taajaman ulkopuolella oikeus ulkoilla vapaasti. 

"Syy on yksin omistajassa kun jätti kissansa vahtimatta ulos. Tätä ei olisi tapahtunut jos olisi laittanut kissan sisälle kun lähti kotoa."

Kissat on ihan yleisesti maalla ja mökillä ulkona. Jopa tässä meidän taajamakodissa on kissat lähistöllä vapaana. Ei niistä mitään haittaa ole. Onko se syy viedä piikille? Eikö se syy ollut se virhetulkinta, että kissa olisi huonokuntoinen ja kun selvisi että hän oli vain kissaksi hyvin vanha, niin sitten syy onkin se että se kulki vapaana? Pitäiskö nyt alkaa lahtaamaan kaikkia elukoita mitä meidän pihalla kulkee? Peurat, jänikset, linnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vien kissan eläinsuojeluyhdistykseen, niin moniko kissan omistaja käy kysymässä kissaansa sieltä? Jossain oli tilasto aiheesta ja kyllä se oli aika harvinaista 

Joten, miten eläinlääkärin pitäisi ensimmäisenä olettaa, että noin huonokuntoinen kissa ei olisi jonkun hylkäämä?

Miksi aina pitää olettaa että on hylätty?

 

Siksi, koska se hylkääminen vaan on niin arkipäivää ja yleistä. Nytkin eläinsuojat pursuaa kodittomia kissoja 

Ei kissojen hylkääminen ole mitään arkipäivää nykysuomessa. 

 

 

Kyllä se kuule on. Edelleen idiootit ottavat kesäkissoja.

 

Ei sellainen idiotismi todellakaan ole mitään arkipäivää nykyaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Syy on yksin omistajassa kun jätti kissansa vahtimatta ulos. Tätä ei olisi tapahtunut jos olisi laittanut kissan sisälle kun lähti kotoa."

 

Kissat on ihan yleisesti maalla ja mökillä ulkona. Jopa tässä meidän taajamakodissa on kissat lähistöllä vapaana. Ei niistä mitään haittaa ole. Onko se syy viedä piikille? Eikö se syy ollut se virhetulkinta, että kissa olisi huonokuntoinen ja kun selvisi että hän oli vain kissaksi hyvin vanha, niin sitten syy onkin se että se kulki vapaana? Pitäiskö nyt alkaa lahtaamaan kaikkia elukoita mitä meidän pihalla kulkee? Peurat, jänikset, linnut?

Kyllä, niin on. Silloin omistaja ottaa riskin että jotain tällaista käy. On täysin mahdollista että kissa jää auton alle, pedon kynsiin tai vaikka jonkun hullun kynsiin rääkättäväksi mutta siinä vaiheessa ei ole omistajalla varaa kiukutella koska on itse valinnut tuon riskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jossa kissa ei saa kulkea valvomatta yksin.

"Ei ole sielläkään mitään oikeutta mennä toisten ihmisten pihoille."

Onpas. Ei meillä maalla muutenkaan luonnon ja pihan raja ole sellainen selkeä, kuin kaupungissa.