Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

"Syy on yksin omistajassa kun jätti kissansa vahtimatta ulos. Tätä ei olisi tapahtunut jos olisi laittanut kissan sisälle kun lähti kotoa."

 

Kissat on ihan yleisesti maalla ja mökillä ulkona. Jopa tässä meidän taajamakodissa on kissat lähistöllä vapaana. Ei niistä mitään haittaa ole. Onko se syy viedä piikille? Eikö se syy ollut se virhetulkinta, että kissa olisi huonokuntoinen ja kun selvisi että hän oli vain kissaksi hyvin vanha, niin sitten syy onkin se että se kulki vapaana? Pitäiskö nyt alkaa lahtaamaan kaikkia elukoita mitä meidän pihalla kulkee? Peurat, jänikset, linnut?

Sinäkö sen määrittelet onko naapureillesi haittaa kissastasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jossa kissa ei saa kulkea valvomatta yksin.

 

Kissa saa Suomen lain mukaan taajaman ulkopuolella ulkoilla vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

"Syy on yksin omistajassa kun jätti kissansa vahtimatta ulos. Tätä ei olisi tapahtunut jos olisi laittanut kissan sisälle kun lähti kotoa."

 

Kissat on ihan yleisesti maalla ja mökillä ulkona. Jopa tässä meidän taajamakodissa on kissat lähistöllä vapaana. Ei niistä mitään haittaa ole. Onko se syy viedä piikille? Eikö se syy ollut se virhetulkinta, että kissa olisi huonokuntoinen ja kun selvisi että hän oli vain kissaksi hyvin vanha, niin sitten syy onkin se että se kulki vapaana? Pitäiskö nyt alkaa lahtaamaan kaikkia elukoita mitä meidän pihalla kulkee? Peurat, jänikset, linnut?

Peurat, jänikset ja linnut on villieläimiä. Rinnastat siis kissat villieläimiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vien kissan eläinsuojeluyhdistykseen, niin moniko kissan omistaja käy kysymässä kissaansa sieltä? Jossain oli tilasto aiheesta ja kyllä se oli aika harvinaista 

Joten, miten eläinlääkärin pitäisi ensimmäisenä olettaa, että noin huonokuntoinen kissa ei olisi jonkun hylkäämä?

Miksi aina pitää olettaa että on hylätty?

 

Siksi, koska se hylkääminen vaan on niin arkipäivää ja yleistä. Nytkin eläinsuojat pursuaa kodittomia kissoja 

Ei kissojen hylkääminen ole mitään arkipäivää nykysuomessa. 

 

 

Kyllä se kuule on. Edelleen idiootit ottavat kesäkissoja.

 

Puhutko nyt mutulla vai tiedolla? Ainakaan meidän eläinsuojassa ei kesäkissoja ole, vaan enimmäkseen eksyneitä, joiden omistaja jonkun ajan päästä tulee etsimään. Olisihan tämäkin kissa voitu toimittaa sellaiseen. Pelkkää henkistä laiskuutta lääkäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jo

Kissa saa Suomen lain mukaan taajaman ulkopuolella ulkoilla vapaasti.

 

Ei saa mennä toisten pihoille ja lasten leikkipaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Luulevatko kaikki ulkomaalaiset, että juuri Suomi on sopiva paikka pitää kaikki eläimet vapaana? Ensin se koirasusi ja nyt vielä joku kissakin? Jos olet ulkomaalainen, niin suomessa ei tarvitse piitata myöskään ihmisten pihoista tai yksityisyydestä, kuten talvisin Rovaniemellä? Kuka tällaisia satuja niille ulkomaalaisille oikein kertoo?

Me ulkopuoliset välitetään enemmän näistä kissoista, kuin omistajansa. Kun somessa ilmoitetaan, että pihalla naukuu kylmissään ja hädissään kissa, omistaja vain kaikessa rauhassa toteaa, että anna olla, kyllä se tulee kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Ainoa ääliö on omistaja, joka jätti kissan yksin pihalle.

Kissalla on täysi oikeus olla pihalla, eikä kissaa saa sen takia tappaa. 

 

Omalla pihalla, ei muiden.

 

Kyllä kissalla on taajaman ulkopuolella oikeus ulkoilla vapaasti. 

Lain mukaan myös taajamassa saa kissaa pitää vapaana, mutta omistaja on vastuussa, jos se aiheuttaa vahinkoa. Harvoin aiheuttaa mitään. Se on luontokappale siinä missä kaikki muutkin eläimet.

Minusta on käsittämätöntä että näin monen mielestä on ihan ok päästää ihan ehdoin tahdoin oma rakas (onkohan rakas näille vapaaksilaskijoille?) lemmikki vapaaksi juoksentelemaan ties minne. Meillä on koira kerran karannut ja olin huolesta sairas että mitä sille käy. Onneksi löytyi aika äkkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

 

Luulevatko kaikki ulkomaalaiset, että juuri Suomi on sopiva paikka p

En usko, että yhdellekään keski-eurooppalaiselle voisi tulla edes mieleen, että kissan ulkoilu saattaisi olla laissa kiellettyä yhtään missään päin maailmaa - eihän se Suomessakaan oikeasti ole, muuta kuin ihmisten mielissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jossa kissa ei saa kulkea valvomatta yksin.

 

Saa kulkea vapaana ja yksin. Tutustu lakiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sielläkään mitään oikeutta mennä toisten ihmisten pihoille."

Onpas. Ei meillä maalla muutenkaan luonnon ja pihan raja ole sellainen selkeä, kuin kaupungissa. 

Mulle ei ole mikään ongelma toimittaa meidän mökin pihalle tullutta kissaa 50km päähän löytöeläintarhaan.

Niin, ei moraalittomasti toimiminen monellekaan ihmiselle ole ongelma. Jännä toki, että sillä halutaan vielä kehuskella. Ei kyllä ehkä mökkiläisenä kannata lähteä varastamaan paikallisten lemmikkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jo

Saa kulkea vapaana ja yksin. Tutustu lakiin.

Tutustupa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jossa kissa ei saa kulkea valvomatta yksin.

 

Kyllähän kissa saa taajaman uökopuolella kulkea valvomatta yksin.

Ei tuollaisesta myöskään missään tiedoteta turisteja tai tänne muuttaneita. Eihän kukaan osaa sellaista olettaa, jos ei siitä informoida. 

Vierailija kirjoitti:

Me ulkopuoliset välitetään enemmän näistä kissoista, kuin omistajansa. Kun somessa ilmoitetaan, että pihalla naukuu kylmissään ja hädissään kissa, omistaja vain kaikessa rauhassa toteaa, että anna olla, kyllä se tulee kotiin.

Niin kissat osaakin mennä kotiin. He ovat hyvin tietoisia reiteistä. Eri asia vain on siinä, että haluaako se kissa mennä kotiin. Kissat on sellaisia ronkeleita, että jos kotona ei ole hyvää ruokaa ja riittävästi tekemistä ja silityksiä, niin se mieluummin on vaikka ulkona naukumassa. Onhan ne kuitenkin eläimiä, joilla on metsästysvietti ja eläimet kyllä pärjää myös sateessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sielläkään mitään oikeutta mennä toisten ihmisten pihoille."

Onpas. Ei meillä maalla muutenkaan luonnon ja pihan raja ole sellainen selkeä, kuin kaupungissa. 

Mulle ei ole mikään ongelma toimittaa meidän mökin pihalle tullutta kissaa 50km päähän löytöeläintarhaan.

Niin, ei moraalittomasti toimiminen monellekaan ihmiselle ole ongelma. Jännä toki, että sillä halutaan vielä kehuskella. Ei kyllä ehkä mökkiläisenä kannata lähteä varastamaan paikallisten lemmikkejä. 

 

Vieraslajit täytyy poistaa luonnosta. Vapaana ilman valvontaa kulkeva kissa on haitallinen vieraslaji.

 

Vapaana ilman valvontaa kulkeva kisaa ei ole minkään säädöksen tai lain mukaan haitallinen vieraslaji, jota pitäisi tai saisi poistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sielläkään mitään oikeutta mennä toisten ihmisten pihoille."

Onpas. Ei meillä maalla muutenkaan luonnon ja pihan raja ole sellainen selkeä, kuin kaupungissa. 

Mulle ei ole mikään ongelma toimittaa meidän mökin pihalle tullutta kissaa 50km päähän löytöeläintarhaan.

Niin, ei moraalittomasti toimiminen monellekaan ihmiselle ole ongelma. Jännä toki, että sillä halutaan vielä kehuskella. Ei kyllä ehkä mökkiläisenä kannata lähteä varastamaan paikallisten lemmikkejä. 

Mitä moraalitonta tuossa on? Minusta moraalitonta on ottaa lemmikki ja laskea se valvomatta kuljeskelemaan. Miksi se on kissan kohdalla sallittua mutta koiran kohdalla sitä paheksutaan ja pidetään omistajaa vastuuttomana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Voin vain kuvitella miten kamalalta tuo tuntuu kun menettää oman rakkaan lemmikin noin typerällä tavalla. Vuosia ollut elämässä hyvässä hoidossa ja rakkaudessa ja sitten joku ää liö naapuri vie piikille ja vielä ää liömpi lääkäri piikittää kuoliaaksi. Uskomatonta.

Jos lemmikki on rakas ja pitkään ollut perheessä, miksi ei omistaja välitä sen vertaa, ettei päästä sitä vapaana muiden pihoille?

Varmaan koska about kaikissa muissa Euroopan maissa kissan lukitsemista sisälle pidetään eläinrääkkäyksenä? Ja tuo kissa omistajineen oli tosiaan muualta Euroopasta, eikä kissavihaajien Suomesta. 

 

Nyt ollaankin Suomessa, jo

Kyllähän kissa saa taajaman uökopuolella kulkea valvomatta yksin.

Ei tuollaisesta myöskään missään tiedoteta turisteja tai tänne muuttaneita. Eihän kukaan osaa sellaista olettaa, jos ei siitä informoida. 

 

Ei saa kulkea yksin. Jokainen toiseen maahan matkustava on velvollinen tutustumaan kohdemaan lakeihin.

Vierailija kirjoitti:

Me ulkopuoliset välitetään enemmän näistä kissoista, kuin omistajansa. Kun somessa ilmoitetaan, että pihalla naukuu kylmissään ja hädissään kissa, omistaja vain kaikessa rauhassa toteaa, että anna olla, kyllä se tulee kotiin.

Sinä ulkopuolisena et näköjään tiedä millaisia eläimiä kissat on. Vähän sama kuin lapseton häiriintyy lapsen itkusta, kun ei hänellä ole kokemusta tai tietoa miksi se itkee. Kissat voi naukua vaikka ystävilleen, eikä mikään sade niitä haittaa. Kylmä saattaa olla talvella, mutta kyllä ne hyvänen aika kotiinsa löytää kun sinne haluavat mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ulkopuoliset välitetään enemmän näistä kissoista, kuin omistajansa. Kun somessa ilmoitetaan, että pihalla naukuu kylmissään ja hädissään kissa, omistaja vain kaikessa rauhassa toteaa, että anna olla, kyllä se tulee kotiin.

Sinä ulkopuolisena et näköjään tiedä millaisia eläimiä kissat on. Vähän sama kuin lapseton häiriintyy lapsen itkusta, kun ei hänellä ole kokemusta tai tietoa miksi se itkee. Kissat voi naukua vaikka ystävilleen, eikä mikään sade niitä haittaa. Kylmä saattaa olla talvella, mutta kyllä ne hyvänen aika kotiinsa löytää kun sinne haluavat mennä.

Ei ole ok päästää omia lemmikkejä naukumaan toisten pihoille.