HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Joona Räsänen myös haluaa määritellä iän itse. Kertoo jo aika lailla kaiken tästä avauksesta ja sen vakuuttavuudesta.
Lukekaa niitä juttuja. Räsänen on teoreetikko, joka pohtii asioita ja niiden taustaoletuksia mahdollisimman monelta kannalta ja perusteellisesti. Kuten hän itsekin sanoi, kyse ei ole hänen omista mielipiteistään.
Yksi iso ongelma on se, että ihmiset ajaa monet nuoret miehet äärimmäisillä mielipiteillään ja naureskelulla ääriliikkeisiin. Mitään ratkaisumalleja ei tunnu olevan, pelkkää ivallista naurua ja vittuilua. Aika kauas monet miehet ja naiset ovat nykyaikana erkaantuneet toisistaan eikä mitään halua edes ole ymmärtää.
Minä olen jo niin vanha ihminen, että ei nuo parisuhdetouhut enää edes kiinnosta, mutta eipä niitä lapsiakaan kauheasti synny tällä menolla, tulevia sukupolvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.
Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.
Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.
Virtuaalipoikaystävä naisille olisi huomaavainen, tasa-arvoinen, keskusteleva, välittävä ja läsnä. Virtuaalipoikaystävään voisi myös ohjelmoida naisen nautintoon tähtäävän rakasteluasetuksen. En usko, että miehiä tulisi ikävä. Varo mitä toivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno, tinder, some
Ulkonäkö on korostunut sairaalloisiin mittasuhteisiin. Millään muulla ei tunnu olevan väliä. Mutta tämä koskee vain osaa ihmisistä. Heitä, jotka suostuvat omissa asenteissaan olemaan osa tätä.
En sano, että pitää antaa periksi ja esimerkiksi lihota, ei ei. Itsestään täytyy huolehtia, mutta itseään varten. Ei muita, ei tasoja eikä systeemiä varten. On vain uskottava, että itselle sopiva kumppani löytyy vielä, vaikka siihen menisi aikaa.
Olen ehkä kertonut tämän ennenkin, mutta nyt tulee uusintana. Parikymppisenä kuljin arkisin tietyllä bussivuorolla. Siellä oli usein keski-ikäinen mies, jolla oli rumat kasvot. En siis yleensä mieti ihmisten ulkonäköä, mutta aina nähdessäni hänet ajattelin, että onkohan tuolla kaverilla vaimoa. Sitten eräänä sunnuntaina kuljin yhden kirkon ohi ja sama mies tul
Kauhea ajatus. Lapsiparat. Häpeällistä, että joku nainen on kelpuuttanut rumiluksen geenit eteenpäin. Toivottavasti ukko on älykäs.
Poikien naisviha radikalisoituu nyt niin nopeasti, että Britanniassa tilannetta kuvaillaan kansalliseksi hätätilaksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poikien-naisviha-radikalisoituu-nyt…
Jokainen voi kysyä itseltään halutaanko tuota ilmiötä Suomeen. Kannattaa varmasti kuunnella ja yrittää löytää ratkaisuja pelkän naureskelun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo nelikymppinen mutta työn, harrastuksen ja perheen myötä paljon tekemisissä nuorten naisten kanssa ja mulla on jopa useita itseäni 10-20 vuotta nuorempia ystäviä.
Viime vuosina olen tajunnut mikä oman nuoren itseni erottaa heistä. Me oltiin nuorina romantikkoja (itse vieläkin) ja uskottiin rakkauteen, käsittääkseni se oli iso arvo myös miehille.
Nykyään nuoret naiset eivät tunnu uskovan siihen ja olen tullut siihen tulokseen että syy on netti, ei ehkä niinkään deittiäpit kuin tämän kaltaiset palstat ja kommenttiosiot. Naiset ovat luoneet mielikuvan miehistä tällaisten palstojen perusteella eivätkä edes halua tutustua miehiin syvemmin. Heille tuntuu olevan itsestään selvää että miehet ovat täysin pinnallisia ja kykenemättömiä rakastamaan naista. Tiedän naisia jotka kokevat ikäkriisiä jo parikymppisenä, osa on ratkaissut asian luovuttamalla. He sanovat, että on helpompaa olla sinkku kuin ahdistua miehen kanssa joka v
Allekirjoitan tämän. Olen usein miettinyt, kenelle miehet ajattelevat kirjoittavansa ilkeyksiään täällä. Naisia haukutaan, varsinkin keski-ikäisiä. Eivätkö miehet tajua että mekin tiedämme tulevamme keski-ikäisiksi. Miksi haluaisimme miehen jolle nuoruus ja kauneus on korkein arvo yli rakkauden, kumppanuuden, ystävyyden, romantiikan, tai ylipäätään minkään. Kauanko sellainen suhde voi kestää? Miten perheen voisi rakentaa tuollaiselle perustalle?
Sitten kun olemme lukeneet näitä juttuja ja sisäistäneet ne, miehet suuttuvat ja väittävät meidän vihaavan miehiä. No, en vihaa mutta en halua olla tekemisissä. Miksi kirjoittaa tuollaista julkisesti jos ei halua naisten tietävän mitä todellisuudessa naisista ajattelevat? Tai jos siksi kirjoittavat että haluavat naisten lukevan heidän ajatuksensa meistä, niin miksi ihmetellä naisten reaktiota pysytellä miehistä kaukana? En ymmärrä, mikä logiikka tässä on.
Vierailija kirjoitti:
Poikien naisviha radikalisoituu nyt niin nopeasti, että Britanniassa tilannetta kuvaillaan kansalliseksi hätätilaksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poikien-naisviha-radikalisoituu-nyt…
Jokainen voi kysyä itseltään halutaanko tuota ilmiötä Suomeen. Kannattaa varmasti kuunnella ja yrittää löytää ratkaisuja pelkän naureskelun sijaan.
Vaan kun ei tiedä mikä auttaisi. Nuoret miehet pois internetistä? Pojille pakollisia terapiakäyntejä? Onko ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Poikien naisviha radikalisoituu nyt niin nopeasti, että Britanniassa tilannetta kuvaillaan kansalliseksi hätätilaksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poikien-naisviha-radikalisoituu-nyt…
Jokainen voi kysyä itseltään halutaanko tuota ilmiötä Suomeen. Kannattaa varmasti kuunnella ja yrittää löytää ratkaisuja pelkän naureskelun sijaan.
Ko. jutusta:
Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö kasvoi puolestaan 400 prosenttia vuodesta 2013 vuoteen 2022.
Karua.
Minä haluaisin Mikael Renwallin itsellesi, mutta kun sitä kiinnostaa vaan miehet. T. Sirkka-Liisa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien naisviha radikalisoituu nyt niin nopeasti, että Britanniassa tilannetta kuvaillaan kansalliseksi hätätilaksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poikien-naisviha-radikalisoituu-nyt…
Jokainen voi kysyä itseltään halutaanko tuota ilmiötä Suomeen. Kannattaa varmasti kuunnella ja yrittää löytää ratkaisuja pelkän naureskelun sijaan.
Vaan kun ei tiedä mikä auttaisi. Nuoret miehet pois internetistä? Pojille pakollisia terapiakäyntejä? Onko ideoita?
Hyvä ja rakastava vanhemmuus. Oma poikani on 16, ensimmäisessä seurustelusuhteessa. Olen halannut poikaani useasti hänen jokaisena elinpäivänään. Olen sanonut hänelle rakastavani häntä joka päivä. Nyt hän tekee niin tyttöystävälleen. Ihanaa katseltavaa. Olkaa niiden lasten kanssa ja opettakaa ne rakastamaan. Netti ei sitä opeta. Se opettaa vihaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.
Tää on todella outoa, että mies alkaa vihaamaan naisia jos ei naista saa, mutta nainen ei ala vihaamaan miehiä, vaikka ei parisuhdetta saisikaan. Ja ilmeisesti jokunen mies olisi ihan tyytyväinen sellaiseenkin suhteeseen naisen kanssa, että tietäisi naisen olevan suhteessa vasten tahtoaan. Näitä liittojahan jossain päin maailmaa on.
Miksi mies katkeroituu, jos ei saa naista, mutta nainen ei, vaikka ei miestä saisikaan?
Lisäksi yksin elävä nainen elää pitkän ja hyvän elämän, mutta yksinäinen mies lyhyemmän ja onnettoman?
Tämä siis yleistys, eikä aina tietenkään mene noin.
Miehet haluavat ilmaissiivoojan ja kokin. 
Naisena en menisi enää parisuhteeseen, jos tulisi ero.
Kokata saisi jos sitä kovasti haluaa, mieluummin kokkaisin itse. Siivota voi jos normaali perussiivous ei riitä. Ei siis ole tarvetta, eikä toimi suosituksina em. työsuoritukset parisuhteeseen. Muut asiat ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien naisviha radikalisoituu nyt niin nopeasti, että Britanniassa tilannetta kuvaillaan kansalliseksi hätätilaksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poikien-naisviha-radikalisoituu-nyt…
Jokainen voi kysyä itseltään halutaanko tuota ilmiötä Suomeen. Kannattaa varmasti kuunnella ja yrittää löytää ratkaisuja pelkän naureskelun sijaan.
Vaan kun ei tiedä mikä auttaisi. Nuoret miehet pois internetistä? Pojille pakollisia terapiakäyntejä? Onko ideoita?
Hyvä ja rakastava vanhemmuus. Oma poikani on 16, ensimmäisessä seurustelusuhteessa. Olen halannut poikaani useasti hänen jokaisena elinpäivänään. Olen sanonut hänelle rakastavani häntä joka päivä. Nyt hän tekee niin tyttöystävälleen. Ihanaa katse
Vaan kun kaikilla ei näin hyviä vanhempia ole.
Miksei miehet voi pariutua keskenään, mihin sitä naista tarvitaan. Anaali on nykyään muutenkin in.
Vierailija kirjoitti:
"Peräkammarinpoikia on nykyään valtavasti enemmän kuin ennen. Naiset tinderöi top-miesten kanssa ja tavikset jäävät kammareihin. Ennen tavikset löysivät kylältä sen tavis-tytön. Nyt tavis -tyttö panee kaupungilla ja kylillä miehet ovat ilman."
- - - - - -
Ja mikä tässä on väärin? Ihmiset saavat tinderöidä kenen kanssa haluavat kunhan molemmat sitä haluavat. Sama pätee panemiseen. Ala houkuttavammaksi mieheksi jos tunnet pakonomaista tarvetta tinderöidä tai paneskella.
Ei siinä ole mikään muu väärin kuin se, että niiden peräkammarimiesten mielenterveys pettää ja he radikalisoituvat kuten tässä keskustelussa on todettu. Kun valtava miesjoukko radikalisoituu, seuraa sotia, väkivaltaa ja kaikenlaista todella ikävää.
He menettävät myös motivaation toimia yhteiskunnan hyväksi. He syrjäytyvät ja heistä tulee myös taloudellinen taakka yhteiskunnalle.
Vaikka kehityskulku on yksilöiden (ja erityisesti naisten) kannalta tietysti ok, sillä tulee olemaan valtavia yhteiskunnallisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peräkammarinpoikia on nykyään valtavasti enemmän kuin ennen. Naiset tinderöi top-miesten kanssa ja tavikset jäävät kammareihin. Ennen tavikset löysivät kylältä sen tavis-tytön. Nyt tavis -tyttö panee kaupungilla ja kylillä miehet ovat ilman."
- - - - - -
Ja mikä tässä on väärin? Ihmiset saavat tinderöidä kenen kanssa haluavat kunhan molemmat sitä haluavat. Sama pätee panemiseen. Ala houkuttavammaksi mieheksi jos tunnet pakonomaista tarvetta tinderöidä tai paneskella.
Ei siinä ole mikään muu väärin kuin se, että niiden peräkammarimiesten mielenterveys pettää ja he radikalisoituvat kuten tässä keskustelussa on todettu. Kun valtava miesjoukko radikalisoituu, seuraa sotia, väkivaltaa ja kaikenlaista todella ikävää.
He menettävät myös motivaation toimia yhteiskunnan hyväksi. He syrjäytyvät ja he
Minä en saa munaa, mutta en tapa ketään, mukiloi ketään, vihaa ketään, ja käyn töissä, harrastuksissa ja auttelen vanhempiani ja ystäviäni, sivistän itseäni ja teen asioita joista nautin. Mikä hemmetti tässä on nuorille miehille niin vaikeaa?
Hohhoh miehet on kyllä osa niin heikkoja ja lapsellisia. Ei kai kukaan halua olla vihamielisen luuserin kanssa, eivät he varmaan itsekään. Muutenhan voisivat olla toistensa kanssa?
Kaikille ei elämän rakkautta löydy, ei miehille eikä naisille. Yrittää jos haluaa mutta ilman parisuhteitakin voi elää hyvää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakko keskittyä yrittämään niitä mallin näköisiä 18-29v naisia eikä samaa tasoa? Ja vielä itseä hoikempia tai salimimmejä kuvia valikoiden. Jos avartaa maailmankuvaa ja laittaa tykkäyksen myös *sinkkuäidille, ylipainoiselle, saman ikäiselle tai vanhemmalle naiselle, tai ulkomaalaisille niin voisi jopa löytyäkin joku! Mutta tuota eivät yritä koska mukava valittaa ettei huolita, kun eivät itse huoli samaa tasoa olevia, eivät edes ota yhteyttä.
*Single mother = singleäiti
vrt
*SINK(KU) = on aina lapseton, koska suomennoksena: "yhdet tulot, ei lapsia" = Single Income No Kids
Inkkeleitä siis. Tässä näkee ettei miehet kykene loogiseen toimintaan vaan heitä ohjaa lapsentasoiset tunteet ihan täysin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo nelikymppinen mutta työn, harrastuksen ja perheen myötä paljon tekemisissä nuorten naisten kanssa ja mulla on jopa useita itseäni 10-20 vuotta nuorempia ystäviä.
Viime vuosina olen tajunnut mikä oman nuoren itseni erottaa heistä. Me oltiin nuorina romantikkoja (itse vieläkin) ja uskottiin rakkauteen, käsittääkseni se oli iso arvo myös miehille.
Nykyään nuoret naiset eivät tunnu uskovan siihen ja olen tullut siihen tulokseen että syy on netti, ei ehkä niinkään deittiäpit kuin tämän kaltaiset palstat ja kommenttiosiot. Naiset ovat luoneet mielikuvan miehistä tällaisten palstojen perusteella eivätkä edes halua tutustua miehiin syvemmin. Heille tuntuu olevan itsestään selvää että miehet ovat täysin pinnallisia ja kykenemättömiä rakastamaan naista. Tiedän naisia jotka kokevat ikäkriisiä jo parikymppisenä, osa on ratkaissut asian luovuttamalla. He sanovat, että on help
Tämä!
Luin otsikosta 'diabeetikko' 😁