Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
23.07.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (738)
221/738
|
23.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
kyllä ne tietokonepelejä hakkaavat kokemattomatkin joskus voivat suhteeseen tai avioon päätyä, jos hankkivat hyväpalkkaisen työn jostain. esim. moni yksinhuoltaja tyytyy näihin myöhemmällä iällä.
tosin ei tuo tilanne ole kenenkään miehen unelma. pelimaailmaan ja todellisuuspakoon ajaudutaan osittain siksikin, että omalla naamalla ja ruholla tulee naisilta vain negatiivista palautetta ja ignorointia.
ihminen luonnostaan välttelee pahaa oloa ja tavoittelee iloa. jos sitä ei naisista saa, niin sitten virtuaalimaailmoista.
Ei kyllä auta hyväpalkkainen työ jos hakkaat tietokonepelejä. Aikuiseksi pitäisi kasvaa, sehän se tuntuu vaikeimmalta tässä miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen kelpaamattomien miesten tulisi todella pohtia, että kannattaako sitä oikeastaan töisskään käydä tai kouluttautua koska palkkio (seksi ja parisuhde) jää saamatta vaikka kuinka raataa. Verojen tuottaminen valtiolle on turhaa, sillä valtio ei palkitse yksinäistä miestä millään muulla kun syrjäyttämisellä sekä halveksunnalla.
Tuolla uhmaikäisen mentaliteetilla en todellakaan ihmettele miksi olet naiseton.
M52
Miksi esiinnyt miehenä täällä vaikka olet nainen?
Vierailija kirjoitti:
Eli tutkijan mielestä naisilta pitäisi viedä oikeus valita itse omat kumppaninsa, jotta miehillä ei olisi paha mieli?
Monelta miehiseltä taholta on tätä pyrkimystä rajoittaa naisten ihmisoikeuksia ja vapautta.
Toinen hyvin näkyvä miesryhmä on t ''ransut: ovat tunkeutumassa naisten tiloihin, koska mä haluuuu-uun ja mun ei oo turvallista olla miesten puolella. Eli naisille sälytetään vastuu miesten keskinäisestä väkivallasta, ja samalla viedään naisilta ja varsinkin pikkutytöiltä turvallisuutta ja tilaa. Aikuisten karvaperseäijien takia. Ei hyvää päivää. Ja kaikki ujutetaan johonkin suvaitsevaiseen monitahoiseen -agendaan, ja eri mieltä olevat leimataan konservatiiveiksi ääliöiksi, maalitetaan jne. Samaa naisten alistamiseen tähtäävää pskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen kelpaamattomien miesten tulisi todella pohtia, että kannattaako sitä oikeastaan töisskään käydä tai kouluttautua koska palkkio (seksi ja parisuhde) jää saamatta vaikka kuinka raataa. Verojen tuottaminen valtiolle on turhaa, sillä valtio ei palkitse yksinäistä miestä millään muulla kun syrjäyttämisellä sekä halveksunnalla.
Tuolla uhmaikäisen mentaliteetilla en todellakaan ihmettele miksi olet naiseton.
M52
Miksi esiinnyt miehenä täällä vaikka olet nainen?
Niinkö kuvittelet? Olet häpeäksi miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.
Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä.
Tuohon sanoisin, että "rumat" miehet saavat aina haukkuja. Ei vain joskus. Osaltaan syynä on se, että miehen odotetaan tekevän sen aloitteen. Eli niitä haukkujakin tulee monin verroin enemmän. Ja tuota "oikeutta" parisuhteeseen rummuttaa vain osa miehistä (äänekkäitä kyllä ovat). Ei läheskään kaikki. Tosin, jos yksi mies sanoo jotain, niin tietysti se koskee kaikkia muitakin miehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.
Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä.
Miten tämä kommentti on voinut saada noin paljon yläpeukkuja? Mä olen jo hieman vanhempi nainen, ja voin sanoa, että tunnen montakin viisikymppistä tai vanhempaa naista, joille on ollut tosi kova paikka jäädä perheettömäksi. Elämän isoin haave on ollut hyvä parisuhde ja lapset, ja se on jäänyt toteutumatta. Ei siitä ole katkeruuskaan kaukana, vaikka se ehkä kohdistuu enemmän elämään itsessään kuin miehiin. Mutta olen ollut aistivinani joskus myös pientä miesvihaa. Eikä yksinäisyys ole kovin kivutonta monelle nuorellekaan naiselle.
Mitä tulee sitten tuohon rumuuteen, tylsyyteen ja köyhyyteen, niin sekin on täyttä hölynpölyä. Vai väitätkö tosiaan, että kaikki perheelliset tai parisuhteessa olevat ovat hyvännäköisiä ja hyvätuloisia? No eivät ole. Ja oman kokemukseni mukaan n. 90 % ihmisistä on jokseenkin tylsiä. Ei mitään erityisen mielenkiintoista elämässä tai pääkopassa.
Mä antaisin sun viestille monta sataa alapeukkua, jos voisin. Se oli ylipäätään toksinen. Miksi pitää jatkuvasti kasvattaa keinotekoisesti juopaa sukupuolten välille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vois vähempää kiinnostaa, jos joku ruikuttaja sovinisti jää ilman. Kyseisen geenit eivät vain pärjää ja luonto korjaa.
Se on vähän ongelmallista, jos kyseiset geenit pärjäävät teknillisen fysiikan opiskelussa mutta eivät pariutumisessa.
Mieheni on fyysikko, tunnen hänen kauttaan useita fyysikkoja jotka ovat onnellisissa parisuhteissa ja heillä on jälkikasvua. Fiksua porukkaa ja heillä on kova vienti fiksujen naisten keskuudessa. Älykkyys tuntuu periytyvän lapsillekin, pärjäävät hyvin koulussa ja elämässä. Lapsilla on vakaat kodit joissa on varaa harrastaa ja elää mukavasti.
Sanoisin että fyysikot ovat parisuhdemateriaalina sitä parasta kermaa mitä miessukupuolesta on mahdollista löytää.
Tunnen myös pari sinkuksi jäänyttä fyysikkoa, mutta heidän kohdallaan on muita ongelmia sitten, autismia etc, heidän sinkkuudellaan ei ole mitään tekemistä fyysikkouden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näillä samoilla janttereilla tuskin on kavereitakaan.
Ärsyttää naisten syyllistäminen. Pitäisi ottaa vaan joku, koska se on KILTTI eikä saa naisia 🥴😬🙄
Miksei miesten odoteta ottavan jotakuta säälistä?
Mitäköhän naapurin aikamiespoika ajattelisi kun menisin heille ja pyytäisin Veetiä kanssani ulos? Vanhempansa olisivat ehkä kummissaan ja Veeti voisi kiukutella kun menen häiritsemään pelaamista? Völjäisin Veetin lähipuistoon ja nappaisin kukkaistutuksesta kukan ja pyytäisin Veetiä seurustelemaan kanssani? Eihän 15 vuoden ikäero ole niin suuri, eheheheh! Ja kun kerran Veetin kotitaloa vastapäätä asun niin tiedän, ettei heillä vaella nuorten naisten massat eikä edes sitä ensimmäistäkään.
Jos Veeti venkoilisi vastaan niin sanoisin, että minä en kelpaa ihailemalleni miestyypille mutta voin kasvattaa Veetistä itse sellaisen. Olen 99% varma, että tuollaisen tempun ja puheen jälkeen saisin kylähullun maineen. Ja olen ihan kiltisti elävä virkanainen, jolla ovat pienehköt mutta säännölliset tulot enkä olisi voinut 20 vuotta sittenkään kelvannut Miss Suomi-kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen kelpaamattomien miesten tulisi todella pohtia, että kannattaako sitä oikeastaan töisskään käydä tai kouluttautua koska palkkio (seksi ja parisuhde) jää saamatta vaikka kuinka raataa. Verojen tuottaminen valtiolle on turhaa, sillä valtio ei palkitse yksinäistä miestä millään muulla kun syrjäyttämisellä sekä halveksunnalla.
Tuolla uhmaikäisen mentaliteetilla en todellakaan ihmettele miksi olet naiseton.
M52
Miksi esiinnyt miehenä täällä vaikka olet nainen?
Velliperse kitisijä, ulkona mitä parhaimmat kelit yms ja täällä sä väniset saamattomuuttas maailman tappiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woww, you in$el, touch some grass.
I'm a vvoman and I have a male friend who is 5'3 and IS PERFECT in every other regard, he can dance, sing, is nice, confident, goes to the gym, is a CEO of a company that cures cancer in women and children, saves abandoned dogs, speaks 19 languages... Every woman wants him and all my female friends always ask about him. Yes it is true that he never had a girlfriend or had a kiss but what does that have to do with anything, EVERY WOMAN LLLLLOOOOVVEESS HIM. Oh btw my husband is 6'8, did I mention that?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa harvoin noin vanhoja neitsyitä on. 80% miehistä menettää neitsyytensä alle 21-vuotiaana.
Arveletko siis, että, jos kaikille miehille olisi tarjolla kevyitä suhteita ja seksiä, niin he olisivat liberaaleja?
80 % miehistä menettää neitsyytensä alle 21-vuotiaana.
20 % kannatti perussuomalaisia eduskuntavaaleissa 2023.
En usko yhteensattumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on tavallisille ja hyville kunnollisille miehille ainoa vaihtoehto, koska oikeassa elämässä naisia saavat lähestyä vain pitkät ja komeat korkean statuksen alfamiehet. Tavismiehet lähinnä ällöttävät naisia, heidän naamalleen yleensä heitetään drinkit tai nostetaan #metoo-syyte ahdistelusta. Nettideittalussa tavallinen hyvä mies saattaa naisen saada jos kompensoi ulkonäkön puutetta mm. pituudella ja hyvällä asemalla työelämässä.
Toivottavasti seksirobottien aika koittaa pian, jotta yhdenkään naisen ei tarvitse kärsiä epävarmojen miesten hapuilevista lähestymisyrityksistä netissä tai sen ulkopuolella.
Päälle 90-vuotias mummini sanoo viisaasti, että jos oikein liittoudutaan niin sen seksin osuus on häviävän pieni. Yhteispelin pitää toimia niin seksissä kuin muussakin arjessa. Ja ihan tanssilavalta mummini löysi edesmenneen vaarini ja se oli sitten menoa. Se, että joivat mehua baarissa oli jo luksusta siihen aikaan seurustelevalle parille. Muuten sitten kävelivät, juttelivat, tanssivat ja uivat jos oli muutakin uimaseuraa, koska kahdestaan vähissä pukeissa olemista ennen papin aamenta paheksuttiin. Eikä tosiaankaan ollut sodan jälkeen mitään ökyä tavallisilla ihmisillä. Naimisiin menivät vasta kun vaarilla pääsi vakituiseksi rakennustyömaille.
No älkää menkö sinne deittisovelluksiin jos niistä tulee vain paha mieli?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat miehiltä liikoja, alhaisen tason nainen luulee olevansa kaunis ja tämän takia se alhaisen tason nainen etsii sitä hyvätuloista lentäjälääkäriä.
Naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis, tämä varmasti saa naiset yliarvioimaan tasonsa.
Parisuhdemarkkinoilla nainen valitsee ja mies on se joka joutuu tyytymään.
Tasa-arvosta olemme kaukana.
Miten niin joutuvat tyytymään? Ei ole pakko, kukaan ei käske. Jos naisen kauneus on sinulle tärkein ja kirjoituksistasi päätellen myös ainoa asia naisessa etkä saa sen näköistä naista että olisit tyytyväinen, niin älä pariudu. Ei kukaan nainenkaan halua miestä joka on häneen tyytynyt, ja mitä itsekään saisit sellaisesta suhteesta?
Etkö ollenkaan huomaa, että se voisit olla sinä joka vaatii naisilta liikoja. Voit haukkua naisia rumiksi vaikka kuinka, mutta ei se lisää menekkiäsi pariutumismarkkinoilla. Itse olen lukenut tätä palstaa muutaman vuoden ja aidosti järkyttynyt siitä miten miehet ajattelevat naisista. Halukkuuteni tavata miehiä ja käydä treffeillä on alentunut radikaalisti. Olen iloinen, että tiedän nyt paremmin miesten ajatusmaailmaa, mutta ihmeissäni siitä että he niin vapaasti siitä kertovat mutta sitten valittavat ja suuttuvat kun naiset lukevat niitä kirjoituksia ja alkavat välttämään miehiä.
No, ne konservatiivit sitten kai poistuu tindeistäkin?
Naiset pystyy kyllä jakamaan ne jäljelle jäävät hyvänäköiset keskenään.
Yhdestä miehestä riittää kyllä useammekin ja niihän homma toimii jossain moniavioisissakin maissa.
Ukkoja vaan harmittaa kun naiset saa nyt valita tyydyttäjänsä eikä päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ainakaan näytä siltä, kun katselee ulkona ympärilleen. Aika rajun näköisiä ilmestyksiä kulkee parisuhteessa. Sinkkuna ovat yleensä ne kaikkein parhaimman näköiset naiset ja vaatimattomimmilla on yleensä aina kumppani."
Mistä sinö noin tarkasti tiedät, kuka on sinkku ja kuka parisuhteessa?
Siitä, kun tunnen paljon ihmisiä. Lisäksi monet kaupassa ostoskärryjen kanssa ovat pariskuntia, joskaan eivät tietysti aina. Mutta varmasti tavallisen näköinen tai jopa ruma pariutuu todennäköisemmin, kuin huippukaunis nainen, joka odottaa mieheltä kaikkien ulkoisten ihanneominaisuuksien täyttymistä. Tällaisia miehiä on Suomessa ehkä 1/10 000, jos sitäkään.
Kaikista onnettomampia ovatkin kenties kauneimmat naiset! Ulkonäköpaineet iskevät heihin lu
Kaunein ystävättäreni on niin epävarma ulkonäöstään ja löytää milloin mitäkin vikoja siitä. On todella ahdistunut jos yksi hormonifinni tulee kuukautisten aikaan. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että tavallisena pääsee paljon vähemmällä kun kadulla ei jokainen vastaantuleva mies ja osa naisistakin katsele päästä varpaisiin, viheltele tai jopa yritä kopeloida.
Tavallisena talliaisena minua uskotaan kun sanon häirikölle sanat Painu h_____n siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vois vähempää kiinnostaa, jos joku ruikuttaja sovinisti jää ilman. Kyseisen geenit eivät vain pärjää ja luonto korjaa.
Se on vähän ongelmallista, jos kyseiset geenit pärjäävät teknillisen fysiikan opiskelussa mutta eivät pariutumisessa.
Oma mieheni opiskeli tefyllä. Moni tefyläinen pariutui kyllä, mutta ne muutamat animea tuijottavat hyypiöt eivät. En näkisi asiassa ongelmaa.
Nykytilanne on ihan puhtaasti seurausta siitä, että kognitiivisesti vähemmän kyvykkäät miehet saavat helpommin naisen ja fiksummat jäävät lapsettomiksi. Sitten ihmetellään, kun nykylapset eivät pärjää opinnoissa. Joo on se jännä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa harvoin noin vanhoja neitsyitä on. 80% miehistä menettää neitsyytensä alle 21-vuotiaana.
Arveletko siis, että, jos kaikille miehille olisi tarjolla kevyitä suhteita ja seksiä, niin he olisivat liberaaleja?
Ei se lukema taida ihan noin korkea olla missään länsimaissa...
Väestöliiton mukaan Suomessa on näin.
Väitteisiin olisi hyvä laittaa aina linkki mukaan.. Olen myös varma, että nuo lukemat eivät pidä paikkaansa nuorempien ikäluokkien osalta. Eli siis nimenomaan heidän kohdalla, jotka ovat aikuistuneet nettiaikakaudella.
Ei ole mikään yllätys, että noissa kyselyissä valehdellaan. Samoin uskottomuuskyselyissä, joissa 55% miehistä tunnisti olleena uskottomia ja naisista 35% tunnusti olevansa uskottomia, vaikka ovat parisuhteessa. Tuon mukaan osa miehistä on siis biseksuaaleja. Sen on mielenkiintoista, koska Suomessa nuoret naisten ikäluokat ovat biseksuaalisempia kuin aikaisemmat sukupolvet. Toki Tiina voi pettää miestään nainen kanssa. Miehillä nuo biseksuaalilukemat ovat huomattavasti pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat miehiltä liikoja, alhaisen tason nainen luulee olevansa kaunis ja tämän takia se alhaisen tason nainen etsii sitä hyvätuloista lentäjälääkäriä.
Naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis, tämä varmasti saa naiset yliarvioimaan tasonsa.
Parisuhdemarkkinoilla nainen valitsee ja mies on se joka joutuu tyytymään.
Tasa-arvosta olemme kaukana.
Miten niin joutuvat tyytymään? Ei ole pakko, kukaan ei käske. Jos naisen kauneus on sinulle tärkein ja kirjoituksistasi päätellen myös ainoa asia naisessa etkä saa sen näköistä naista että olisit tyytyväinen, niin älä pariudu. Ei kukaan nainenkaan halua miestä joka on häneen tyytynyt, ja mitä itsekään saisit sellaisesta suhteesta?
Etkö ollenkaan huomaa, että se voisit olla sinä joka vaatii naisilta liikoja. Voit haukkua naisia rumiksi vaikka kuinka, mutta ei se lisää menekkiäsi pariutumismarkkinoilla. Itse olen lukenut tätä palstaa muutaman vuoden ja aidosti järkyttynyt siitä miten miehet ajattelevat naisista. Halukkuuteni tavata miehiä ja käydä treffeillä on alentunut radikaalisti. Olen iloinen, että tiedän nyt paremmin miesten ajatusmaailmaa, mutta ihmeissäni siitä että he niin vapaasti siitä kertovat mutta sitten valittavat ja suuttuvat kun naiset lukevat niitä kirjoituksia ja alkavat välttämään miehiä.
Teet ihan samaa itsekin...
Jokumuu
Alue: Aihe vapaa