Miksi digitaalinen deittailukulttuuri ei tee naisista konservatiivisia?

No selvästi keskustelua arvojen vastakkuudesta käydään, kai se on positiivinen merkki vaikka keskustelussa pyritäänkin puhtaasti vastapuolen provosoimiseen. Minun puolestani voitte olla ihan mitään vaan olevinanne, konservatisteja, feministejä, liberaaleja. Mitä vain valitsemianne aatteellisia sekopäitä. Ainoa oleellinen pointti on, että mitään rakentavaa te ette sillä saa aikaan ja se näkyy nyt yhteiskunnan tilassa. Eli kaiketi se, on aatteellisen ajatuksensa peruspohja. Näin ainakin yhteiskunta siihen reagoi lopputuloksena. Onhan se ihan hienoa seurata vierestä miten aatteellinen vastakkaisuus tuhoaa koko kotimaan. Eli se siitä jalosta päämäärästä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa asiaa on tutkittu myös aivotoiminnan näkökulmasta. Konservatiivien aivot toimivat eri tavoin kuin liberaalien, esim. reagoivat eri ärsykkeisiin eri tavoin. Uusi ja erilainen aiheuttaa konservatiiveissa pelon ja inhon ja ällötyksen tunteita, liberaaleissa kiinnostusta, näin mutkat suoriksi -tyyliin vedettynä. Kyse on siis pitkälti synnynnäisestä ominaisuudesta.

Kannattaa lukea Jonathan Haidtin kirja Righteous Mind, se selittää hyvin miten moraali rakentuu. Kirja käsittelee ao teoriaa, sen historiaa ja miksi republikaanit ja demokraatit eivät siedä toisiaan. Sen voi hyvinkin soveltaa myös Suomen nykytilanteeseen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_foundations_theory

Ihmiset ovat eläneet pitkään ilman tällaista vastakkainasettelua. Nyt vastakkainasettelua ruvetaan perustelemaan jo synnynnäis

Itse asiassa jos luet Thomas Sowellin kirjan Intellectuals and Society, ymmärrät vastakkainasettelua olleen hyvin pitkään. Toki anonyymissä nettikeskustelussa on helppoa heittää stetsonista mutua, mutta jotain rajaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectuals_and_Society

"Perhe- ja yhteisökeskeisyys on ihmiselle lajinmukaista käytöstä, mutta konservatiivinen perhemalli ihmiskunnan histroriaa tarkastellessa hyvinkin uusi malli."

Mikä on konservatiivinen perhemalli?

"Itse asiassa jos luet Thomas Sowellin kirjan Intellectuals and Society, ymmärrät vastakkainasettelua olleen hyvin pitkään. Toki anonyymissä nettikeskustelussa on helppoa heittää stetsonista mutua, mutta jotain rajaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectuals_and_Society"

Sotketko tarkoituksella, vai ymmärtämättömyyttäsi asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä tällä yhteiskunnalla ole jatkumoa. Jos hommaa ei käännetä toisaalleen vapaaehtoisesti tai sitten v

"Se on vain realiteetti, että te naiset tarvitsette ison tyytyväisen miesjoukon pitämään teidät suojassa siltä vähemistöltä, jotka käyttäytyy kuin elukat. Jos teoilla ei ole seurauksia."

Tottakai teoilla on seurauksia. Niillä on jo, eli se että miehet jäävät yksin. Väkivallalla uhkailusi ei yhtään paranna teidän tilannetta. Itse henk. koht. mieluummin vien mahdollisimman monta teitä suojelijoita mukanani maan alle tuossa suunnittelemassasi viimeisessä taistelussa, kuin pidän elukoita tyytyväisenä omalla kustannuksellani. 

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja yhteisökeskeisyys on ihmiselle lajinmukaista käytöstä, mutta konservatiivinen perhemalli ihmiskunnan histroriaa tarkastellessa hyvinkin uusi malli."

Mikä on konservatiivinen perhemalli?

Akat makkarin ja hellan väliin. Synnytystalkoot. Mies kaljottelee sohvalla rankan työpäivän jälkeen ja tekee miesten työt kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja yhteisökeskeisyys on ihmiselle lajinmukaista käytöstä, mutta konservatiivinen perhemalli ihmiskunnan histroriaa tarkastellessa hyvinkin uusi malli."

Mikä on konservatiivinen perhemalli?

 

Akat makkarin ja hellan väliin. Synnytystalkoot. Mies kaljottelee sohvalla rankan työpäivän jälkeen ja tekee miesten työt kerran vuodessa.

Ok. Tuollaisella määrittelyllä konservatiiveja on suomalaisista miehistä 1-5%:a. Onko loput liberaaleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä tällä yhteiskunnalla ole jatkumoa. Jos hommaa ei

 

Olen kanssasi samassa rintamassa 🙂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä tällä yhteiskunnalla ole jatkumoa. Jos hommaa ei

En minä uhkaile mutta on oikeasti hienoa, että koet sen semmoisena. Se tarkoittaa vain, että tiedostat potentiaalisen ongelman. Jos miehiltä puuttuu intressit suojella teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä

 

Aseen käyttö ei vaadi kummoistakaan voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä

 

Sinulta on tainnut jäädä tajuamatta, kuka naiselle on suurin uhka ja vaaratekijä. Vinkki: se ei ole nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä tällä yhteiskunnalla ole jatkumoa. Jos hommaa ei käännetä toisaalleen vapaaehtoisesti tai sitten v

Tuskin. Lisäksi tämä argumentointi, että pitää sietää pientä pahaa jotta pieni paha pitää suuren pahan kurissa, on uhkailua. Jos miehet oikeuttavat olemassaolonsa vain toisten miesten uhalla, se tarkoittaa että miehet ovat kokonaisuudessaan ongelma. Keinot kyllä löytyvät pitämään vaikka koko miesväestön kurissa - katso nyt vaikka pornoa ja sotapelejä. Kuinka moni mies istuu rauhassa kopissaan pornon ja sotapelien kanssa, koskaan häiritsemättä ainuttakaan oikeaa naista

"Aseen käyttö ei vaadi kummoistakaan voimaa."

Puhumattakaan siitä mitä siellä helloilla porisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä tällä yhteiskunnalla ole jatkumoa. Jos hommaa ei

 

Oh captain, my captain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin historiassa naiset onmuka päästetty vapaiksi? Jos et miehenä selviä ilman holhoojaa nyky-yhteiskunnassa (miesten syrjäytyminen on paljon naisia yleisempää), älä yleistä omaa kokemustasi naisiin.

Mistä sinä tiedät mitä haluan? Haluan ettei naiset perseile itseään takaisin nyrkin ja hellan väliin. Tämä jo ihan oman tyttären vuoksi.

Kenties osa teistä myös ymmärtää olevansa kriittisen tärkeä elementti yhteiskunnan toiminnan jatkuvuuden kannalta. (Käytännössä kaksi lasta per nainen).

Nykyinen touhu tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin, eikä

Yleensä tällaista soopaa suoltavat vain ne miehet, jotka eivät ikipäivänä suojelisi yhtäkään naista yhtään keneltäkään, vaan päin vastoin myisivät heidät välittömästi seksiorjiksi jos saisivat sillä jotain maskuliinista valuuttaa

Vierailija kirjoitti:

"Aseen käyttö ei vaadi kummoistakaan voimaa."

Puhumattakaan siitä mitä siellä helloilla porisee. 

😂 Totta.

Tyytymätön mies on naisen suurin uhka mutta tyytyväinen mies onkin se joka pitää ne naiset turvassa.

Jos naisten käytös synnyttää kasvavan tyytymättömien miesten joukon, niin naiset ovat itsetuhoisia.

Vierailija kirjoitti:

"Itse asiassa jos luet Thomas Sowellin kirjan Intellectuals and Society, ymmärrät vastakkainasettelua olleen hyvin pitkään. Toki anonyymissä nettikeskustelussa on helppoa heittää stetsonista mutua, mutta jotain rajaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectuals_and_Society"

Sotketko tarkoituksella, vai ymmärtämättömyyttäsi asiat?

Tarkenna

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja yhteisökeskeisyys on ihmiselle lajinmukaista käytöstä, mutta konservatiivinen perhemalli ihmiskunnan histroriaa tarkastellessa hyvinkin uusi malli."

Mikä on konservatiivinen perhemalli?

Ydinperhe. Ihmiset ovat eläneet perinteisesti yhteisöissä joissa on myös omia tai kumppanin sukulaisia. Vaikka lastenhoitovastuu on ollut naisella se ei ole ollut sitä 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja yhteisökeskeisyys on ihmiselle lajinmukaista käytöstä, mutta konservatiivinen perhemalli ihmiskunnan histroriaa tarkastellessa hyvinkin uusi malli."

Mikä on konservatiivinen perhemalli?

Ydinperhe. Ihmiset ovat eläneet perinteisesti yhteisöissä joissa on myös omia tai kumppanin sukulaisia. Vaikka lastenhoitovastuu on ollut naisella se ei ole ollut sitä 24/7. 

Niin, se on ollut useammalla naisella.