Suomessa on Itä-Euroopan palkat, Pohjois-Euroopan verot ja Keski-Euroopan hinnat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheverotus auttaisi perheitä ja kannustaisi perheiden perustamiseen.

Perheverotus ei ole lisävero, vaan veronkevennys perheille.

Perheiden hyvinvointi on yhteiskunnan tukijalka. Jos katkaiset sen, ei synny lisää lapsia, eli työläisiä ja veronmaksajia.

Ei syntyvyyttä oikein tuet tai perheverotus nosta. Kyllä se on se miten sillä omalla palkalla tulee toimeen, jos lapsettomana elämä on kädestä suuhun elämistä niin ei se oikein motivoi perhettä perustamaan.

Totta tuokin, mutta perheverotus olisi yksi työkalu perheiden tukemiseen. Moni ei tiedä, että Saksassa on perheverotus.

Eli valtion verotulot tippuisi? Mitä veroja nostetaan tai mistä leikataan lisää?

Yritystuet, kehitysapu ensimmäisenä

Julkisella puolella paljon kovapalkkaisia pomoja joiden katoamista kukaan ei edes huomaisi.

Suomessa on kyllä huomattavasti paremmat palkat kuin Itä-Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan turhan korkea ikäluokkakohtainen korkeakoulutustavoite. Moni korkeakoulutettu tekee käytännössä sellaista työtä, johon riittää esim. lukiokoulutus. Tähän hassataan valtavasti rahaa. Ideaalipolitiikkaa.

kasvatustieteen maisteri 

Moni kasvatustieteen maisteri vaihtaa lastentarhassa vaippoja...

Todella monessa työssä riittäisi huomattavasti suppeampi koulutus. Tietysti silläkin olisi omanlaisensa vaikutukset yhteiskuntaan. 

Mutta pointti on siinä, että Suomessa on valittu korkeakoulutuksen ideaali. Siihen pyritään imagosyistä, eli miltä Suomi näyttää ulospäin muille. Houkutellaan osaajia ja pääomia korkeakoulutuksen korkealla osuudella.

kasvatustieteen maisteri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole mikään Amerikka jossa jokainen voi vaurastua ja rikastuakin yrittämällä. Suomi ei edes ole Länsi-Euroopan maa jossa työtä tekemällä vaurastuu.

Suomen talous on rakennuttu pörssiyhtiöiden omistajien ehdoilla. Pörssiyhtiöiden omistus on  vaurauden perusta suomalaisille. Muut joutuvat elämään niukkuudessa.

Kannattaa omistaa pörssiyhtiöiden osakkeita jos asuu Suomessa.

Ongelmana vain se, että suomalaiset yritykset tapaavat olla hyvin epävakaita ja huonoja sijoituskohteita. Kaiketi tämä on tavallista pienelle maalle. Eli oikeasti suosittelisin sijoittamaan ulkomaisiin pörsseihin, etenkin Amerikkaan, vaikka aluksi kallimpaa se olisikin. Ei Suomen pörssissäkään rikastu kovin helposti ellei ole erityisen taitava sijoittaja. 

Siinä ei taito auta kun tuotto on kautt

Taito auttaa toki aina asiassa kuin asiassa, mutta tosiaan ei välttämättä ole sen vaivan arvoista, kun asiat ovat niin epävakaat Suomessa. Yritysten johto etenkin on tyypillisesti surkealla tasolla Suomessa. Eli yrityksen menestys voi heilua valtavasti lyhyessä ajassa. Parempi kohdistaa ne sijoitustaidot muille markkinoille joka tapauksessa.