Suomessa on Itä-Euroopan palkat, Pohjois-Euroopan verot ja Keski-Euroopan hinnat

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi laskea, olisiko kannattavaa, jos 2000€ ja sen alle oleva bruttopalkka olisi täysin verotonta? Se raha menisi varmaan kiertoon ja työllistäisi edelleen. Ja olisihan se ihan positiivista jos pienituloinenkin voisi säästää hiukan.

Tuo ei toimi Suomessa. Suomen talous ei ole puhdas markkinatalous. Suomen talous on säännelty markkinatalous. Työmarkkinoita ja yrittämistä säädellään voimakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Palkka on kehno, verot korkeita ja hinnat korkeita.

Miksi hinnat ei laske koronaa edeltävälle tasolle? Miksi autoilua ja asumista verotetaan aivan liikaa?

Miksi palkat on surkeita tuottavassa työssä? Miksi ammattiliitot ei aja heille kunnollisia palkankorotuksia jotta ostovoima paranisi?

Ihmettelen myös sitä että minne ne verorahat menee mitä maksan palkastani,autoilustani,asumusisestani,ostoksistani...? 

Valtion menoista 80% menee koulutukseen, sosiaalietuihin ja terveydenhuoltoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työnantaja on tottunut maksamaan mahdollisimman pientä palkkaa. Työnantajille sitä raippaa tarttis antaa eikä työttömille.

Oletko selvillä siitä, miten paljon työntekijä kaikkine kuluineen maksaa työnantajalle? 

Aivan liian vähän. 

Kun et ole selvillä, kerron: sote-maksu, eläkevakuutusmaksu, työttömyysvakuutusmaksu, pakolliset vakuutukset (tapaturma, ammattitauti, sairausvakuutus), sosiaalivakuutusmaksu, vuosilomapalkat, työterveyshuolto, työvälineet ja varusteet. Mitä mielestäsi puuttuu, jos tässä on liian vähän? Jos olisit itse yrittäjä, miettisitkö, onko varaa palkata joku?

Verotuksessa ei pitäisi puhua pelkästään ansiotuloverotuksesta vaan kokonaisveroasteesta. Autoilua ja sähköä verotetaan verotettua summaa. 

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Palkka on kehno, verot korkeita ja hinnat korkeita.

Miksi hinnat ei laske koronaa edeltävälle tasolle? Miksi autoilua ja asumista verotetaan aivan liikaa?

Miksi palkat on surkeita tuottavassa työssä? Miksi ammattiliitot ei aja heille kunnollisia palkankorotuksia jotta ostovoima paranisi?

Ihmettelen myös sitä että minne ne verorahat menee mitä maksan palkastani,autoilustani,asumusisestani,ostoksistani...? 

 

Ei Suomessa voi sentään maksaa Norjan tai Sveitsin palkkoja. Suomessa on jo nyt Euroopan korkeimpiin kuuluva keskipalkka. Keskipalkka Suomessa on korkeampi kuin Saksassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa,....

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Palkka on kehno, verot korkeita ja hinnat korkeita.

Miksi hinnat ei laske koronaa edeltävälle tasolle? Miksi autoilua ja asumista verotetaan aivan liikaa?

Miksi palkat on surkeita tuottavassa työssä? Miksi ammattiliitot ei aja heille kunnollisia palkankorotuksia jotta ostovoima paranisi?

Ihmettelen myös sitä että minne ne verorahat menee mitä maksan palkastani,autoilustani,asumusisestani,ostoksistani...? 

 

Jos et vielä tiedä minne verorahoja käytetään, niin tuossa on lapselle apu:

"Veroilla rahoitetaan julkisen sektorin toimintaa eli terveydenhuoltoa, koulutusta ja muita kansalaisten tarvitsemia palveluja. Veroilla kustannetaan myös tulonsiirtoja, kuten lapsilisiä, eläkkeitä ja toimeentuloturvaa. Osansa veroista vievät lisäksi julkisen hallinnon ylläpito, tiet, viemäriverkosto ja muut yhteiskunnan rakenteet sekä valtionvelan korot."

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole mikään Amerikka jossa jokainen voi vaurastua ja rikastuakin yrittämällä. Suomi ei edes ole Länsi-Euroopan maa jossa työtä tekemällä vaurastuu.

Suomen talous on rakennuttu pörssiyhtiöiden omistajien ehdoilla. Pörssiyhtiöiden omistus on  vaurauden perusta suomalaisille. Muut joutuvat elämään niukkuudessa.

Kannattaa omistaa pörssiyhtiöiden osakkeita jos asuu Suomessa.

Ongelmana vain se, että suomalaiset yritykset tapaavat olla hyvin epävakaita ja huonoja sijoituskohteita. Kaiketi tämä on tavallista pienelle maalle. Eli oikeasti suosittelisin sijoittamaan ulkomaisiin pörsseihin, etenkin Amerikkaan, vaikka aluksi kallimpaa se olisikin. Ei Suomen pörssissäkään rikastu kovin helposti ellei ole erityisen taitava sijoittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Palkka on kehno, verot korkeita ja hinnat korkeita.

Miksi hinnat ei laske koronaa edeltävälle tasolle? Miksi autoilua ja asumista verotetaan aivan liikaa?

Miksi palkat on surkeita tuottavassa työssä? Miksi ammattiliitot ei aja heille kunnollisia palkankorotuksia jotta ostovoima paranisi?

Ihmettelen myös sitä että minne ne verorahat menee mitä maksan palkastani,autoilustani,asumusisestani,ostoksistani...? 

Valtion menoista 80% menee koulutukseen, sosiaalietuihin ja terveydenhuoltoon

 

Eikö koulutuksesta voida leikata kun ikäluokat on pienentyneet jo 1970 luvulta lähtien? Koulutuksen rahat pitäisi suhteuttaa ikäluokkiin.

Sosiaalietuja pitäisi leikata hyvätuloisilta, miksi esim hyvätuloiset saa lapsilisän jonka he sijoittaa lapselle kun taas köyhä tai keskituloinen tähän ei kykene?

Terveydenhuoltoon ymmärrettävästi taas rahaa tarvitaan koska väestö ikääntyy ja korona aikana julkinen ala sai kunnon palkankorotukset useaksi vuodeksi. Nyt kun vientiala neuvottelee vaikka 3% palkankorotuksen niin julkinen ala saa isomman palkankorotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on, 2020-2024 ovat olleet tuhoisat vuodet suomalaisille kun tänne ajettiin WEF:n köyhdyttämisen agenda, great reset (kuten moniin muihin maihin samaan aikaan).

Iigori ei malttanut olla paljastamatta itseään.

 

Voi nyyh eikö harmitakin kun kaikkia totuuksia ei voi lakaista maton alle... ota nenäliina ja kuivaa pahimmat kyyneleet kyllä se siitä...

Iigorien totuudet on aina niitä vaihtoehtoisia totuuksia. Otapa tästä nenäliina, ja syö se nälkääsi.

Ei Suomessa kannata katsoa keskipalkkaa. Se onkin korkeampi, koska johtajien yms (joita suhteessa aika paljon muihin nähden!) palkat nostavat keskiarvoa. Suomessa kannattaa tarkastella mediaanipalkkaa mieluummin. Kertoo enemmän todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole mikään Amerikka jossa jokainen voi vaurastua ja rikastuakin yrittämällä. Suomi ei edes ole Länsi-Euroopan maa jossa työtä tekemällä vaurastuu.

Suomen talous on rakennuttu pörssiyhtiöiden omistajien ehdoilla. Pörssiyhtiöiden omistus on  vaurauden perusta suomalaisille. Muut joutuvat elämään niukkuudessa.

Kannattaa omistaa pörssiyhtiöiden osakkeita jos asuu Suomessa.

Ongelmana vain se, että suomalaiset yritykset tapaavat olla hyvin epävakaita ja huonoja sijoituskohteita. Kaiketi tämä on tavallista pienelle maalle. Eli oikeasti suosittelisin sijoittamaan ulkomaisiin pörsseihin, etenkin Amerikkaan, vaikka aluksi kallimpaa se olisikin. Ei Suomen pörssissäkään rikastu kovin helposti ellei ole erityisen taitava sijoittaja. 

Siinä ei taito auta kun tuotto on kauttaaltaan heikkoa. Tuurilla voi voittoa saada

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virossa kaupan kassa ansaitsee 600 euroa kuussa, mutta ruuan hinta kaupoissa on siellä yhtä korkea kuin Suomessa. Eli ihan turha tulla valittamaan että Suomessa olisi erityisen huonosti asiat.

Entinen sosialistinen Neuvostotasavalta Viro on sinusta Suomen verrokki? Minusta Suomen verrokkeja ovat muut Pohjoismaat.

Ai että sosialistinen neuvostotasavalta? Dementikon kannattaa tarkistaa allakka sillä Viron itsenäistymisestä on jo 33 vuotta.

Lue uudestaan. Tällä kertaa ymmärrä lukemasi.

Dementikon kannattaa tulla pois sieltä poterostaan ja siirtyä jutuissaan tämän vuosituhannen puolelle. Samalla kannattaa pyykätä sarkapöksyt sillä kaalin ja mahorkan haju on vanhuksessa nyt kovin vahva.

Suomessa elää paremmin tukien varassa kuin pienituloisena tai alempaan keskiluokkaan kuuluvana koska silloin maksat asuminen ja autoilun omasta palkastasi. Tukien varassa kun elää niin autoa ei tarvitse.

Perheverotus auttaisi perheitä ja kannustaisi perheiden perustamiseen.

Perheverotus ei ole lisävero, vaan veronkevennys perheille.

Perheiden hyvinvointi on yhteiskunnan tukijalka. Jos katkaiset sen, ei synny lisää lapsia, eli työläisiä ja veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Palkka on kehno, verot korkeita ja hinnat korkeita.

Miksi hinnat ei laske koronaa edeltävälle tasolle? Miksi autoilua ja asumista verotetaan aivan liikaa?

Miksi palkat on surkeita tuottavassa työssä? Miksi ammattiliitot ei aja heille kunnollisia palkankorotuksia jotta ostovoima paranisi?

Ihmettelen myös sitä että minne ne verorahat menee mitä maksan palkastani,autoilustani,asumusisestani,ostoksistani...? 

 

Ei Suomessa voi sentään maksaa Norjan tai Sveitsin palkkoja. Suomessa on jo nyt Euroopan korkeimpiin kuuluva keskipalkka. Keskipalkka Suomessa on korkeampi kuin Saksassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa,....

 

Ostovoimakorjattu?

Suomessa on aivan turhan korkea ikäluokkakohtainen korkeakoulutustavoite. Moni korkeakoulutettu tekee käytännössä sellaista työtä, johon riittää esim. lukiokoulutus. Tähän hassataan valtavasti rahaa. Ideaalipolitiikkaa.

kasvatustieteen maisteri 

Vierailija kirjoitti:

Perheverotus auttaisi perheitä ja kannustaisi perheiden perustamiseen.

Perheverotus ei ole lisävero, vaan veronkevennys perheille.

Perheiden hyvinvointi on yhteiskunnan tukijalka. Jos katkaiset sen, ei synny lisää lapsia, eli työläisiä ja veronmaksajia.

Ei syntyvyyttä oikein tuet tai perheverotus nosta. Kyllä se on se miten sillä omalla palkalla tulee toimeen, jos lapsettomana elämä on kädestä suuhun elämistä niin ei se oikein motivoi perhettä perustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheverotus auttaisi perheitä ja kannustaisi perheiden perustamiseen.

Perheverotus ei ole lisävero, vaan veronkevennys perheille.

Perheiden hyvinvointi on yhteiskunnan tukijalka. Jos katkaiset sen, ei synny lisää lapsia, eli työläisiä ja veronmaksajia.

Ei syntyvyyttä oikein tuet tai perheverotus nosta. Kyllä se on se miten sillä omalla palkalla tulee toimeen, jos lapsettomana elämä on kädestä suuhun elämistä niin ei se oikein motivoi perhettä perustamaan.

Totta tuokin, mutta perheverotus olisi yksi työkalu perheiden tukemiseen. Moni ei tiedä, että Saksassa on perheverotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheverotus auttaisi perheitä ja kannustaisi perheiden perustamiseen.

Perheverotus ei ole lisävero, vaan veronkevennys perheille.

Perheiden hyvinvointi on yhteiskunnan tukijalka. Jos katkaiset sen, ei synny lisää lapsia, eli työläisiä ja veronmaksajia.

Ei syntyvyyttä oikein tuet tai perheverotus nosta. Kyllä se on se miten sillä omalla palkalla tulee toimeen, jos lapsettomana elämä on kädestä suuhun elämistä niin ei se oikein motivoi perhettä perustamaan.

Totta tuokin, mutta perheverotus olisi yksi työkalu perheiden tukemiseen. Moni ei tiedä, että Saksassa on perheverotus.

Eli valtion verotulot tippuisi? Mitä veroja nostetaan tai mistä leikataan lisää?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan turhan korkea ikäluokkakohtainen korkeakoulutustavoite. Moni korkeakoulutettu tekee käytännössä sellaista työtä, johon riittää esim. lukiokoulutus. Tähän hassataan valtavasti rahaa. Ideaalipolitiikkaa.

kasvatustieteen maisteri 

Moni kasvatustieteen maisteri vaihtaa lastentarhassa vaippoja...