Lapsuudesta tuttu ystävä valehtelee menneisyytensä

Eräs lähisukulainen oli samallainen. Oli aina kaverillaan ja kuvitteli että kaverin vanhemmat ovat hänen vanhempansa. Muutenkin taipuvainen fantasiointiin. Tekaisi hyllyyn isovanhempien vihkikuvan vaikka mitään kuvia ei edes oltu otettu. Mumma on kuvassa 15 ja taata yli 30. heh heh.

Kaikki ei ole aina sitä miltä ulkopuolisille näyttää. Esimerkiksi meillä veljen isä ei ollut minun isäni vaikka varmaan monet kaveritkin ajatteli niin, minun isäni oli kuollut kun olin 7-vuotias. Tästä ei tienneet kuin lähimmät ystäväni.

Vierailija kirjoitti:

Eräs lähisukulainen oli samallainen. Oli aina kaverillaan ja kuvitteli että kaverin vanhemmat ovat hänen vanhempansa. Muutenkin taipuvainen fantasiointiin. Tekaisi hyllyyn isovanhempien vihkikuvan vaikka mitään kuvia ei edes oltu otettu. Mumma on kuvassa 15 ja taata yli 30. heh heh.

Minusta tuollainen on lähinnä surullista. Eihän tuo ihan normaalia ole jos mieltää kaverin vanhemmat omiksi vanhemmikseen.

Jos se isä ei ollutkaan hänen isä? Saattoi olla isäpuoli tai mahdollisesti on myöhemmin paljastunut että äiti on käynyt vieraissa. Ehkä se isä oli paska ja on mennyt välit poikki ja siksi ei puhu isästä. Nuo siskot joista et tiedä voisi olla siskopuolia jotka ei ole asunut hänen kanssa lapsuudessa tai on tullut vasta myöhemmin kuvioihin.

Mutta oli syy mikä tahansa ei se sinulle kuulu. Jos noin paljon kiinnostaa niin kysy kaverilta asiasta tai sitten vain annat olla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei ole aina sitä miltä ulkopuolisille näyttää. Esimerkiksi meillä veljen isä ei ollut minun isäni vaikka varmaan monet kaveritkin ajatteli niin, minun isäni oli kuollut kun olin 7-vuotias. Tästä ei tienneet kuin lähimmät ystäväni.

Mikset kertonut?

Siis mitä ihmettä. Saa sitä valehdella muille silmät ja korvat täyteen jos haluaa, jos ei vahingoita muita. Mitä se sulle kuuluu? 

Miten voi olla varma että valehtelee? En minäkään kertonut edes kaikille kavereille, että isäni asuu muualla ja hänellä on neljä muutakin lasta minun lisäkseni.

Tein vähän aikaa sitten samantyyppisen aloituksen, mutta en muista enää otsikkoa. Siitä tuli pitkä ketju. 

Itsekin mietin miksi en ole koskaan oikaissut hänen puheitaan, siis en ole halunnut nolata. Valehtelulla hän haluaa antaa itsestään hienomman kuvan ja toisaalta tehdä itsestään traagisen lapsuuden uhrin eli valheet ovat sen tyyppisiä.

Olen katkaissut suhteen häneen kokonaan muiden syiden takia. Kaikki ei tuollaisella ihmisellä ole kunnossa.

Miksi sinun pitäisi ilmiantaa ystäväsi puheita, ehkä hän on vasta aikuisena saanut tietää, hänellä olevan muita sisaruksia?

Minusta tuo on täysin mahdollista, jos ystäväsi sisarukset ovat kuolleet  heti syntymän jälkeen.  Ennen kun ennenaikaiset synnytykset olivat yleisiä ja jos lasta ei ehditty antaa hätäkastetta, haudattiin yhteishautaan tai varsinaisia hautajaisia ei järjestetty lainkaan. Monella meistä on sisaruksia, josta ei tiedetä vasta, kuin äidin kuoltua ja lapsi on ehditty viedä kirkonkirjoihin. Jos silloinkaan. 

Nykyäähän jo ennen lapsen syntymää, pitää kertoa lapselle nimi, joka auttaa viranomaisia rekistöröimään lapsen, jos kuolee sairaalassa. 

Ja ennen keskenmenot ja synnytyksen jälkern menehtyneet vauvat olivat tabu, eikä niistä puhuttu, edes perheen sisällä. Osittain johtuu myös lapsen heikommasta asemasta. 

Valehtelee sinulle, koska ei pidä sinusta, eikä halua olla tekemisissä kanssasi. Ei kai valehtelu ole tänä päivänä kiellettyä.

Ei välttämättä valehtele vaan sinä et vain tiedä kaikkea. Onko isä siis elossa edelleen, tiedätkö edes sitä? Voi olla kuollut ja siksi häntä ei enää mainita. Tai sitten perheessä on jotain draamaa, isä ei ole ollut oikea isä koskaan, väkivaltaa, kaltoinkohtelua, riitaa, mitä vaan ja siksi häntä ei ole enää olemassa ja ihminen määrittelee perheensä niin ettei hänellä enää ole isää. Tämä ei ole muisen asia ja kaikilla on oikeus määritellä perheensä. Sisaruksissa taas voi olla kyse uusperhekuviosta. Tosi loogista jos nyt esim isä on poistunut kuviosta ja äidillä on uusi mies jolla lapsia ja nämä mieltää omiksi sisaruksikseen. Tai on aina voinut olla kaksi siskoa joilla toinen vanhemmista on sana ja toinen eri ja he ovat kasvuvuodet olleet sen toisen vanhemman luona. Kyllä tuohon keksisi vaikka kuinka paljon selityksiä eikä ole syytä alkaa ketään mistään käräyttämään, et sinä toisten perheitä tunne tai määrittele. Pidä huolta omista asioistasi. Tietenkin jos hirveesti kiinnostaa niin kysy asiasta kohteliaasti, älä oleta kuitenkaan olevasi oikeutettu rehelliseen vastaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitäisi ilmiantaa ystäväsi puheita, ehkä hän on vasta aikuisena saanut tietää, hänellä olevan muita sisaruksia?

Minusta tuo on täysin mahdollista, jos ystäväsi sisarukset ovat kuolleet  heti syntymän jälkeen.  Ennen kun ennenaikaiset synnytykset olivat yleisiä ja jos lasta ei ehditty antaa hätäkastetta, haudattiin yhteishautaan tai varsinaisia hautajaisia ei järjestetty lainkaan. Monella meistä on sisaruksia, josta ei tiedetä vasta, kuin äidin kuoltua ja lapsi on ehditty viedä kirkonkirjoihin. Jos silloinkaan. 

Nykyäähän jo ennen lapsen syntymää, pitää kertoa lapselle nimi, joka auttaa viranomaisia rekistöröimään lapsen, jos kuolee sairaalassa. 

Ja ennen keskenmenot ja synnytyksen jälkern menehtyneet vauvat olivat tabu, eikä niistä puhuttu, edes perheen sisällä. Osittain johtuu myös lapsen heikommasta asemasta. 

Eikä kukaan olisi uskonut 20 vuotta sitten, että ihmisellä voi olla satoja puolisisaruksia. 

Sitten tuli se hedelmöitysklinikkaskandaali.

Joskin AP:n tapauksessa epäilen ennemmin väärinymmärrystä.

Toki on ärsyttävää, jos tuttava juoruilee muiden asioista, asiat kun tuppaavat muuttamaan muotoaan alkuperäisestä.

Isä on kuollut tai välit mennyt ja ohessa selvinnyt isän avioliiton ulkopuoliset lapset. Siinäpä ihan kelpo selitys.

Asia ei kuulu muille.  Kenenkään lapsuudenperhe ei kuulu muille. 

Ihmisillä on oikeus kertoa sen verran kuin kertovat.

Siis mistä luulet että valehtelee? Miksei voisi olla tottakin? Harva kertoo esimerkiksi lapsuudenkavereilleen kaikkea perheestään.

Tiedän että valehtelee koska oltiin samalla luokalla ala asteella ja tunsin heidän perheen. Olen käynyt heillä monta kertaa ja olen nähnyt perheen isän. ap

Ai niin ja hän on myös vaihtanut sukunimensä. ap

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että valehtelee koska oltiin samalla luokalla ala asteella ja tunsin heidän perheen. Olen käynyt heillä monta kertaa ja olen nähnyt perheen isän. ap

Näitkö dna-testien tuloksetkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että valehtelee koska oltiin samalla luokalla ala asteella ja tunsin heidän perheen. Olen käynyt heillä monta kertaa ja olen nähnyt perheen isän. ap

Näitkö dna-testien tuloksetkin?

En mutta tiedän että on perheen isä.