Miksi jotkut uskovat netin puoskareiden kirjoituksia esimerkiksi diabeteksesta?
Kun on olemassa oikeiden asiantuntijoiden kirjoittamia kirjoja, jonka tiedot perustuvat tutkittuun tietoon. Itse ainakin uskon enemmän sisätautilääkäreiden kirjoittaminen kirjoihin kuin jonkun puoskarin videoon tai artikkeliin.
Kommentit (4)
Koska oikeat sisätautilääketieteen tutkijat ovat kirjoittaneet tieteellisellä kielellä toisilleen ja toisille lääkäreille. Kolme neljösosaa tekstistä on varauksia ja rajauksia siitä, mitä nyt oikeastaan tiedetään ja missä tilanteissa tämä pätee. Niiden etsiminen ja lukeminen vie aikaa ja on vaivallioista ja vaatii jsein että käyttää sanakirjoja koska niissä on tavikselle tuntematonta terminologiaa. Sitten siellä on ehkä yksi potilaille suunnattu käypähoito-suositus, joka sekin on puoliksi kapulakieltä.
Sensijaan se netin puoskari on oikeasti myyntimies, jonka ei tarvitse välittää siitä, mihin hänen myymänsä käärmeöljy oikeasti tehoaa vai tehoaao mihinkään. Niinpä hän ei lataa samanlaista varauksien ja rajoitusten määrää tarjoamaansa tiedolta näyttävään esitykseen. Hän tekee nettiin nellisenkymmentä helpostilähestyttävää ja vakuuttavaa myyntivideota. Niiden sisältö on helppo ja vaivaton vastaanottaa, koska se tehdään sellaiseksi.
Joillain ihmisillä on sisäänrakennettu auktoriteettiongelma niin pahana, että eivät voi noudattaa käskyä tai suositusta, vaikka oma henki riippuisi siitä.
Ihmettelen ihmisiä. Joku sanoo jäykkäkouristus paranee d-vitamiinilla, ei tarvitse rokotuksia. Ihan ihme juttuja nää "parantajat"taritsee somessa ka kannattajat ottaa tosissaan. Joo, ei meilläkään syödä sitä ja tätä, jotain ihan perusruokaa kuten marjoja, hedelmiä, ruisleipää, perunaa.
Joku puoskarilaki saisi tulla näille itseoppineille parantajille.