Lue keskustelun säännöt.
Mikä idea on pään yli vedettävässä anorakissa?
21.07.2024 |
Verrattuna muihin vastaaviin takkeihin, joissa on vetoketju. Minulla on ollut tuollainen pään yli vedettävä anorakki kerran ja se oli aina vain hankala, mitään hyvää en siitä keksinyt. Lisäksi oli liian kuuma, kun ei saanut tarvittaessa vetskaria alas auki.
Kommentit (32)
Ennemmin vetoketjullinen huppari, suosittelen myös olkapäille vetoketjua collegepaidoissa , joita ahdistaa pakkopaitayläosat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on kysellä näin tyh mi ä?
Mikä idea on laittaa keskelle sanaa välilyöntejä?
Sensuurin välttäminen. Itseäni on myös sensuroitu täällä, vaikken edes puhu hävyttömiä.
Lumipuvun yläosana paras. Muuhun käyttöön turha.
Se on halvempi valmistaa ja kate on parempi. Se että se on sinusta hankala käyttää johtuu ihan sinun henkilökohtaisista ominaisuuksista. Ei se ole muutenkaan miellyttävää olla hampaaton läski. Mutta kyllä sinä selviät. Tsemppiä👍
Vetoketjuilla on taipumusta rikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene rikki ketju. Kätevä myös retkillä, kalliita mutta tykkään, tarpeen mukaan vaatteet. Kestäviä kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on kysellä näin tyh mi ä?
Mikä idea on laittaa keskelle sanaa välilyöntejä?
Sensuurin välttäminen. Itseäni on myös sensuroitu täällä, vaikken edes puhu hävyttömiä.
Tyhmiä -sanan voi kirjoittaa ilman välilyöntejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista
Ne on keksitty ennen vetoketjujen keksimistä.
Oikean anorakin koko idea on suuri, takin levyinen valtava rintatasku johon pääsee kätevästi käsiksi vaikka istuisit kanootissa.
Tämä tasku on nykyään toki suljettu vetoketjulta mutta taskun takia anorakin etuosan pitää tietenkin olla yhtenäinen kappale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan huppareitakin olemassa. Miksi on, kun paidassa voisi olla napit tai vetoketju??
Se on kuules ihan vain tyylijuttu. Itse tykkään anorakista kun siinä on iso tasku edessä.
Anorakin perusteena on ihan käytännön syy. Nyt vain hartaasti miettimään, mikä ihme se voisi olla.
Anorakit on alunperin tehty kovia sääoloja varten. Vaarallisessa lumimyrskyssä anorakki suojaa käyttäjäänsä eikä lunta pääse takin sisäpuolelle. Vetoketju voisi jäätyä mahdottomaksi avata. samoin napit ym. Joku kertoi palstalla, että oli sovittanut anorakkia, jota oli vaikea saada päälle tai pois päältä. Silloin se on ollut väärää kokoa tai toisenlaiselle vartalotyypille suunniteltu malli. Anorakin kuuluu olla hiukan väljä, sillä sen alla oli (ennen aikaan) tarkoitus pitää lämmittävää k
"Inuiteilla (eskimot) oli anorakin karvapuoli sisällepäin, jolloin vaate lämmitti kantajaansa."
Ihan oikeasti se vaate ei lämmitä, vaan estää kehon lämmön siirtymisen ympäröivään ilmaan. Tästä on kyllä se nykyajan poikkeus, missä vaatteeseen on tehty akkulämmitys.
"Termodynamiikan toinen pääsääntö"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetoketjut on ärsyttäviä kun ne hajoavat alta aikayksikön.
Käytännössä anorakki on hihoilla varustettu hupullinen pussi joka ulottuu vyötärön alle ja vyötärössä pitäisi olla vielä narut jolla sen saa kiristettyä tiiviiksi niin ettei viima pääse mistään sisään.
Eteen ommellaan suuri takin levyinen läpällinen rintatasku.
Kekkonen teki tuosta aikoinaan epävirallisen hiihtoasun Suomessa. Iso rintatasku on hiihtäessäkin kätevä kun sinne voi sulloa suksivoiteet, kotiavaimet ja vaikka eväät ilman että ne haittaavat mitenkään käsien liikettä eivätkä tavarat putoa vaikka tasku unohtuisi auki.
En ymmärrä miksi täällä valitetaan että anorakki on vaikea riisua koska tämä on se helppo osa ellei anorakki ole liian pieni. Takaosa vain pään yli ja sitten kädet hihoista. Mukana voi tosin tulla alla olevat paidatkin.
Pukenimen on se hankala osa ellei älyä että ihan ensimmäiseksi pitää saada kädet ihan kokonaan hihoihin ja vasta sitten takaosa pääln yli.
Anorakit on alunperin tehty kovia sääoloja varten. Vaarallisessa lumimyrskyssä anorakki suojaa käyttäjäänsä eikä lunta pääse takin sisäpuolelle. Vetoketju voisi jäätyä mahdottomaksi avata. samoin napit ym. Joku kertoi palstalla, että oli sovittanut anorakkia, jota oli vaikea saada päälle tai pois päältä. Silloin se on ollut väärää kokoa tai toisenlaiselle vartalotyypille suunniteltu malli. Anorakin kuuluu olla hiukan väljä, sillä sen alla oli (ennen aikaan) tarkoitus pitää lämmittävää käsinkudottua villapuseroa. Inuiteilla (eskimot) oli anorakin karvapuoli sisällepäin, jolloin vaate lämmitti kantajaansa.