Lue keskustelun säännöt.
Köyhä, miksi äänestät ökyrikkaiden etua ajavaa kokoomusta (tai muita oikeistopuolueita)?
20.07.2024 |
Rikkaat ei ole Suomessa enemmistö, joten miksi kokoomuksen kannatus on noin suurta? Köyhät ja keskituloiset äänestävät nyt omaa etuaan vastaan. Toki, jos välttämättä haluat tehdä enemmän töitä huonommalla palkalla ja paskemmilla työehdoilla, niin sitten. Kokoomus ei ole koskaan ajanut palkansaajan oikeuksia, vaan pyrkinyt vain vastustamaan niitä, mikä nyt tälläkin hallituskaudella on nähty. Työväenpuolueiden ansiosta meillä on mm. viisipäiväinen työviikko, edes jonkinlaiset loma-ajat jne. Kuten nyt on nähty, niin työntekijöiden saavuttamat edut voidaan ottaa myös pois. Ei siis pidetä näitä jäljellä olevia etuja itsestäänselvinä, vaan äänestetään seuraavissa ja kaikissa muissakin vaaleissa työväen etua ajavia työväenpuolueita. Persut ei ole sellainen.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Eihän SDP ole pitkään aikaan ollut mikään työväenpuolue eli ajanut pieni - ja keskituloisten palkansaajien etua
joo ei.ennen oli nyt pitää laiskojen kela porukan puolta ja ulkomaalaisten.suomalainen työntekiä ei ole niin just.
Pitänee siirtyä vasemmistoliiton riveihin nyt kun sillä on nostetta ja Li Andersonista tulee työ- ja sosiaaliasioiden valiokunnan puheenjohtaja. Sikäli ihan totta tuo demareiden saamattomuus. Eniten vituttaa tuo persujen valehtelu "suurimmasta työväenpuolueesta" jota kovasti mainostivat mutta joka oli täydellistä valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni köyhä kuvittelee että äänestämällä Kokoomusta oma imagokin kirkastuu. KOK ajaa ainoastaan isojen yritysten ja varakkaiden asiaa.
No, kohta saa irtisanoa helposti.
Ansiosidonnaiset on leikattu eikä omistusasuntoon saa asumistukea enää tammikuussa.
Ulosottovirastolle lisää hommia.
huomenta jankuttaja hullu.pistät vähän aamu jankutusta kehiin.
Perit kohta 1960-luvun mörskän jota ei osta kukaan. Saat sen toiseksi asunnoksi.
Sikai jotta myös tulevisuudessa Suomi on hyvinvointiyhteiskunta eikä vappusatasten runtelema velkainen kehitysmaa
Vierailija kirjoitti:
Sikai jotta myös tulevisuudessa Suomi on hyvinvointiyhteiskunta eikä vappusatasten runtelema velkainen kehitysmaa
Kyllä. Tutkinnon suorittaneet on palkattomissa työkokeiluissa eikä perikunnan asuntoja osta kukaan.
Ei varmaan 30 vuotta sitten olisi osattu ajatella, että näin tällä luvulla hyllytetään tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella. Silloin kaikki sai tehdastöissä tes-palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän jo perussuomalaisia. Syyt sille nyt on varmaan aika ilmeiset, mutta en haluaisi silti, että tarvitsemistani tuista leikataan. Vaan haluaisin nähdä perussuomalaiset enemmän koko suomalaisen kansan puolueena.
Siinäpähän äänestät persuja. Teillehän näyttää kelpaavan, vaikka itseltä leikataan kaikki, kunhan nee***ltä viedään vielä enemmän. Todellakin ihmettelin vuosi sitten, kun pienieläkkeiset sukulaiset riemusta kiljuen kannustivat hallitusta. Nyt on riemu hiljentynyt, kun alkaa politiikka näkyä omassa ja läheisten kukkarossa.
Miksi nee***eille pitäisi antaa kaikki? Miksi emme kuroisi sillä rahalla ennätysvelkaamme, jotta varaa uudistaa suomen taloutta olisi? Minkä takia se raha pitää antaa muiden taskuun ja päästää ne kaikki elämään maahamme veronmaksajan kustannuksella? Vasemmistolainen näkemys asiaan luo vain lisävelkaa ja verottaa työläistä. Tähän ei ole varaa. Henkilökohtainen mielipiteeni työttömänä on, että valtio vaatii omavaraisen talouskasvun voidakseen ylläpitää hyvinvointia. Olemme pisteessä, jossa lama aiheuttaa pahoinvointia. Tuet et riitä ruokaan. Tänä vuonna talous on kääntynyt nousuun ja hallitusten säästötoimien ansiosta vältimme Euroopan pankkien tarkkailulistan.
Politiikka on pitkän linjan päätöksiä, jos taloutta halutaan kohentaa, on sen eteen tehtävä pitkäaikaisia ratkaisuja ja vasemmistopuolueet eivät vastaa tähän. Minä työttömänäkin ymmärrän sen.
Ainoa toiveeni perussuomalaisten osalta on, että he ottaisivat myös työttömät opiskelijat ja työtätekevät paremmin huomioon. On myös oikeiston vastuulla hallituksessa koko kansan hyvinvointi. 4 vuotta on oikeasti pitkä aika elää näillä riittämättömillä rahoilla ja käydä samalla koulua.
Vasemmisto taas on täysin hylännyt realiteetit niin talouden, kuin muunkin osalta. En äänestä heitä enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä. En ole kyllä köyhäkään, vaan nykyään hyvätuloinen, mutta köyhästä lapsuudenperheestä. Tiedän mikä merkitys yhteiskunnan tuella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen vastaus: Olen keskituloinen mies, ja vaikka kokoomus on periaatteessa luultavasti enemmän etuani vastaan kuin puolesta, äänestän kokoomusta, koska toivon, että yh-äideiltä, opiskelijoilta ja ulkomaalaisilta leikataan tukia.
Suomalainen on valmis maksamaan 100 euroa siitä hyvästä, että naapuri ei saa 50 euroa.
Antaisin mielelläni palkastani pois 100 euroa kuussa, jos sama summa leikataan työttömyystuista ja toimeentulotuista.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa talous kukoistaa. Palkkaaminen ja irtisanominen on siellä helpompaa. Täällä niin kovin jähmeää.
Ei noilla kahdella ole välttämättä mitään korrelaatiota. Siellä on aika paljon korkeammat palkat myös ja moni muukin asia eri tavalla. Heillä on kulttuuri, jossa pienyrityksiä halutaan kannattaa. Täällä keskustat kuihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen vastaus: Olen keskituloinen mies, ja vaikka kokoomus on periaatteessa luultavasti enemmän etuani vastaan kuin puolesta, äänestän kokoomusta, koska toivon, että yh-äideiltä, opiskelijoilta ja ulkomaalaisilta leikataan tukia.
Suomalainen on valmis maksamaan 100 euroa siitä hyvästä, että naapuri ei saa 50 euroa.
Antaisin mielelläni palkastani pois 100 euroa kuussa, jos sama summa leikataan työttömyystuista ja toimeentulotuista.
eri
kyllä mielellään minäkin maksaisin ton 100e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät voi olla valtiolla tai kaupungilla töissä. Työntekijöitä olisi paaljon vähemmän jos ei olisi työnantajia. Työnantajia on vain jos yrittäminen on kannattavaa. Nokia tuotti Suomelle huippuaikoinaan 100 miljardia euroa. Ökyrikkaita ei heidän palkkalistoillaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska vasemmisto ja sdp ideologiassa opetetaan ottamaan muilta pois, niiltä ketkä yrittävät pois köyhyydestä. meitä keitä koittaa nousta köyhyydestä on paljon enemmän, kuin sinunlaisia. sinäkin kirjoitat, kuin sinulla olisi oikeus hallita toisen omaisuutta yhteisesti äänestämällä ja päättämällä. sinä et ole koskaan lukenut mitään, yrittänyt tai ollut oikeudenmukainen. koitat vaan äänestämällä saada itsellesi ne hyödyt, mitä muut ovat tehneet omalla ahkeruudella. kuvotat minua ihmistyyppinä, siksi en äänestä vasemmistoa tai sdpt:tä.
On sinulla luulot. Oletko koskaan kuullut työväenliikkeestä? Ihmisistä, jotka ovat työväkeä, jotka ovat työstään ylpeitä, jotka nimenomaan haluavat ansaita elantonsa työllä, ei millään pörssikeinottelulla? Demarien ansiota on, että Suomessa pääsee kouluttautumaan köyhänkin vekara, jos älliä ja halua riitt
työväki ei äänestä mitään sdp:tä tai vasemmistoa enää. olette pettäneet äänestäjänne ottamalla vastuuta koko maapallon hyvinvoinnista, nostamalla verot heille sille tasolle, että he ovat kaikki jo köyhiä. nimenomaan me työläiset jotka luemme itsemme akateemisiksi ja alamme yrittäjiksi, emme koskaan enää äänestä tai halua olla osa spd:kulttuuria. enemmin olisin työläisen vuorotyöpenskana maksanut maisterin papereista, niin sitä turhaa paperia ei olisi jokaisella kädessä. älä viitsi puhua sosiaaliturvasta, se on vanhuksille ja sairaille, ei sinunlaisille "äänestäjille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan haluaa lapsilleen jonkinlaisen tulevaisuuden. Vihervasemmisto ei halua, vaan haluaa Suomen ulkomaalaisille.
Kyllähän Kokoomus myös haluaa tänne halpatyövoimaa muualta. Ettei suomalaiselle rahvaalle tarvitse maksaa kunnon palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan töihin enkä lokkeilla velkarahalla lasten piikkiin.
No kuinka monta työpaikkaa Kokoomus on sinulle järjestänyt?
Kokoomuslaiset valehtelivat niin sujuvasti, etä saivat minut äänestämään.
Koska olen kyllästynyt tukiloisiin. Olen kyllästynyt siihen, miten vasemmisto syytää rahaa oikealle ja vasemmalle. Olen kyllästynyt woketukseen. Haluan naisten ja miesten vessat takaisin. Haluan olla nainen, en cis-nainen.
Parasta tässä valmistuksessa on woken loppuminen ja tukileikkaukset. Myös itärajan sulkeminen on tärkeä asia.
Olen tyytyväinen hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset valehtelivat niin sujuvasti, etä saivat minut äänestämään.
Milloin kokoomus ei olisi valehdellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että kokoomus edes yrittää saada valtion taloutta ojennukseen.
Sitä kautta myös meille pienempi palkkaisille jossain vaiheessa koittaa paremmat ajat.
Minulla ymmärrys riittää siihen, että tällä hetkellä velkaa on liikaa ja sitä on pakko saada tulevaisuudessa pienennettyä.
Kokoomus ottaa jälleen ennätysvelat!!!
Ja kerroppas, paljonko edellisen hallituksen järjettömällä, turhalla velanotolla nyt maksetaan pelkästään korkoja?
Ja kerroppas mitkä hallitukset otti 110 miljardin velat, joista maksamme myös korkoja.
Orpo alensi myös Suomen luottoluokituksen, kun hoiti huonosti Suomen asioita. Sen takia korotkin on nyt korkeampia.
Et ole Euroopan keskuspankista kuullut? Etkä siitä, että korot on korkeat muuallakin. Ihan samoja otsikoita on vaikkapa Ruotsissa ja Norjassa. Eikö kummassakaan ole Suomen hallitus. Mutta jatka toki propagandaasi
joo ei.ennen oli nyt pitää laiskojen kela porukan puolta ja ulkomaalaisten.suomalainen työntekiä ei ole niin just.