Lue keskustelun säännöt.
Köyhä, miksi äänestät ökyrikkaiden etua ajavaa kokoomusta (tai muita oikeistopuolueita)?
20.07.2024 |
Rikkaat ei ole Suomessa enemmistö, joten miksi kokoomuksen kannatus on noin suurta? Köyhät ja keskituloiset äänestävät nyt omaa etuaan vastaan. Toki, jos välttämättä haluat tehdä enemmän töitä huonommalla palkalla ja paskemmilla työehdoilla, niin sitten. Kokoomus ei ole koskaan ajanut palkansaajan oikeuksia, vaan pyrkinyt vain vastustamaan niitä, mikä nyt tälläkin hallituskaudella on nähty. Työväenpuolueiden ansiosta meillä on mm. viisipäiväinen työviikko, edes jonkinlaiset loma-ajat jne. Kuten nyt on nähty, niin työntekijöiden saavuttamat edut voidaan ottaa myös pois. Ei siis pidetä näitä jäljellä olevia etuja itsestäänselvinä, vaan äänestetään seuraavissa ja kaikissa muissakin vaaleissa työväen etua ajavia työväenpuolueita. Persut ei ole sellainen.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että Sipilän aikaiset toimet jatkaa orpon siivittämänä. Kohta saadaan Sote kaadettua, sairaalat vähennettyä ja terveyshuolto yrityksille.
Rahalla saa hoitoa. Köyhät ei tarvitse sairaanhoitoa kun eivät tuota mitään.
Eikös köyhätkin maksa veroa? Lisäksi työttömät työllistävät Kelaa, työvoimatoimistoa, työvalmentajia, vuokranvälitysfirmoja yms. Lisäksi todennäköisesti paljon alkoa ja apteekkia. Ilman köyhiä ja työttömiä kyseisten alojen työntekijät olisivat taas puolestaan työttöminä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan töihin enkä lokkeilla velkarahalla lasten piikkiin.
Komppaan. Meillä toisilla kun on prioriteettinä elättää itsemme omilla tuloilla, eikä muiden.
Orpo ohjaa velkalaivaamme oikeaan suuntaan. Rikkaille on siellä aina tilaa, eikä haittaa vaikka otettaisiin vielä toiset 60 miljardia lisää.
Kunhan rajat saadaan auki, alkaa taas bisneskin venäjän kanssa sujumaan.
Ulkkeja voidaan sieltä myös ottaa, jotta saadaan duunareita lisää työkokeiluun valtion tuella.
No joo eihän tämä ketju kuvaa lainkaan todellisuutta. Muutama öyhöttäjä ja kuitenkin se todellisuus tulee vastaan sitten tuolla oikeassa elämässä. Suomi ei ole enää mikään lintukoto ja jakamalla kansa saadaan aikaan pelkkää pahaa. Mutta näitä on aika säälittävää lukea mutta niin helppohan sitä on suoltaa sitä itseään nimettömänä. Tarpeeksi pitkälle kun mennään niin kansa nousee toisiaan vastaan ja se ei ole kaunista katseltavaa. Vaaleissa sitten katsotaan miten käy ja sen mukaan sitten kärsitään lisää. Yksikään tuolla oikeassa elämässä ei ole toistaiseksi uskaltanut kovin jyrkästi mielipiteitään esitellä mutta senkin aika tulee varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä se onkin ihmisten ongelma kun äänestävät vain omaa lompakkoaan tuijottaen ja miettien, että miten sitä saisi rahaa, tai lähinnä mietitään miten sitä vastikkeetonta ja ilmaista rahaa saisi helpommin. Kun todellisuudessa pitäisi miettiä miten pääsisi töihin tai opiskelemaan ja sitä kautta vakkariduuniin, perustamaan omaa yritystä jne. Suomi on aivan liikaa sosialisoitunut. Ajatellaan, että sosiaalituet ovat joku ihmisoikeus tai normaali elämäntapa. Tähän ollaan tultu vain ja ainoastaan Suomessa ajaman politiikan johdosta. Yay...
Suomessa on Romanian tasoinen sosiaaliturva, ja rahaa valtio laittaa suhteellisesti vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluihin kuin Unkari. OECD-tilastoissa suomalaisten koulutustaso alle keskitason. Että siinä sinulle sitä sosialismia. Banaanitasavalta on lähempänä totuutta, kun huomioidaan jatkuvasti kasvavat tilastot ihmiskaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska vasemmisto ja sdp ideologiassa opetetaan ottamaan muilta pois, niiltä ketkä yrittävät pois köyhyydestä. meitä keitä koittaa nousta köyhyydestä on paljon enemmän, kuin sinunlaisia. sinäkin kirjoitat, kuin sinulla olisi oikeus hallita toisen omaisuutta yhteisesti äänestämällä ja päättämällä. sinä et ole koskaan lukenut mitään, yrittänyt tai ollut oikeudenmukainen. koitat vaan äänestämällä saada itsellesi ne hyödyt, mitä muut ovat tehneet omalla ahkeruudella. kuvotat minua ihmistyyppinä, siksi en äänestä vasemmistoa tai sdpt:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä se onkin ihmisten ongelma kun äänestävät vain omaa lompakkoaan tuijottaen ja miettien, että miten sitä saisi rahaa, tai lähinnä mietitään miten sitä vastikkeetonta ja ilmaista rahaa saisi helpommin. Kun todellisuudessa pitäisi miettiä miten pääsisi töihin tai opiskelemaan ja sitä kautta vakkariduuniin, perustamaan omaa yritystä jne. Suomi on aivan liikaa sosialisoitunut. Ajatellaan, että sosiaalituet ovat joku ihmisoikeus tai normaali elämäntapa. Tähän ollaan tultu vain ja ainoastaan Suomessa ajaman politiikan johdosta. Yay...
Suomessa on Romanian tasoinen sosiaaliturva, ja rahaa valtio laittaa suhteellisesti vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluihin kuin Unkari. OECD-tilastoissa suomalaisten koulutustaso alle keskitason. Että siinä sinulle sitä sosialismia. Banaanitasavalta on lähempänä totuutta, kun huomioidaan jatkuvasti kasvavat tilastot ihmiskaupasta.
Näin se juurikin on jos katsotaan ostovoimaa. On tietenkin hienoa jonkun mielestä että entinen hyvinvointivaltio vajoaa muiden pohjoismaiden rinnalta syvälle kuoppaan eikä sieltä helposti nousta varsinkin kun suurin naapuri on Venäjä ja Suomi aika riippuvainen siitä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on kunnon jenkkicuck puolue.
Eihän se ihme ole kun heidän äänestäjien osakesijoitukset ja muut kytkökset on jenkkipörssissä.
Olen itse keskituloinen ja äänestän Kokoomusta. Olen myös varsin isänmaallinen, joten en pysty äänestämään vasemmistoa, siellä kun on niin paljon sitä neuvostoajan meininkiä kannattavaa väkeä ja kommunistejakin. Ei siis todellakaan mun juttuni vaikka en hyvätuloinen olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koska vasemmisto ja sdp ideologiassa opetetaan ottamaan muilta pois, niiltä ketkä yrittävät pois köyhyydestä. meitä keitä koittaa nousta köyhyydestä on paljon enemmän, kuin sinunlaisia. sinäkin kirjoitat, kuin sinulla olisi oikeus hallita toisen omaisuutta yhteisesti äänestämällä ja päättämällä. sinä et ole koskaan lukenut mitään, yrittänyt tai ollut oikeudenmukainen. koitat vaan äänestämällä saada itsellesi ne hyödyt, mitä muut ovat tehneet omalla ahkeruudella. kuvotat minua ihmistyyppinä, siksi en äänestä vasemmistoa tai sdpt:tä.
On sinulla luulot. Oletko koskaan kuullut työväenliikkeestä? Ihmisistä, jotka ovat työväkeä, jotka ovat työstään ylpeitä, jotka nimenomaan haluavat ansaita elantonsa työllä, ei millään pörssikeinottelulla? Demarien ansiota on, että Suomessa pääsee kouluttautumaan köyhänkin vekara, jos älliä ja halua riittää. Se tuosta letkautuksestasi, ettei vasemmistoa lukeminen kiinnostaisi. Demarit ovat aina myös kannattaneet ansiosidonnaista sosiaaliturvaa, eli että työnteosta palkittaisiin silläkin tavoin.
No, sinä teet äänestyspäätöksesi sillä perusteella, että jotkut ihmiset kuvottavat sinua. On se tutkimuksissakin todettu, että inhon tunteet muita ihmisryhmiä kohtaan ovat oikeistolaisten keskuudessa yleisempiä.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ohjaa velkalaivaamme oikeaan suuntaan. Rikkaille on siellä aina tilaa, eikä haittaa vaikka otettaisiin vielä toiset 60 miljardia lisää.
Kunhan rajat saadaan auki, alkaa taas bisneskin venäjän kanssa sujumaan.
Ulkkeja voidaan sieltä myös ottaa, jotta saadaan duunareita lisää työkokeiluun valtion tuella.
Ja asukkeja nyt tyhjillään oleviin vuokralääviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalipolitiikka lienee suurin syy oikeistolaisempien puolueiden suosion kasvuun.
Ja muutenkin, ei Suomessa ole sellaista puoluetta, jolle tavallinen keskiluokkainen olisi tärkeysjärjestyksessä edes viiden tärkeimmän asian joukossa, niin ketä tässä pitäisi äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhä äänestäisi vasemmistopuolueita kun ne nostaa vain veroja joka johtaa hintojen nousuun?
Juuri näin. Ja me köyhät emme todellakaan enää saa etuuksia kun maksajat vähenevät yhteiskunnasta tasapäistämisen myötä. Laiskoille ei pidä mahdollistaa samaa kuin ahkerille. Mutta omat rajoitteeni eivät ole mahdollistanut opiskeluja, olen silti ahkera.
T. Laitoshuoltaja ja yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että kokoomus edes yrittää saada valtion taloutta ojennukseen.
Sitä kautta myös meille pienempi palkkaisille jossain vaiheessa koittaa paremmat ajat.
Minulla ymmärrys riittää siihen, että tällä hetkellä velkaa on liikaa ja sitä on pakko saada tulevaisuudessa pienennettyä.
Hyvin aivopesty hölmö.
Äänestän rikkaita ja vauraita. Heillä on jo sen verran omaa rahaa, että ei tarvitse omia taskuja täytellä kepulikonstein.
Lisäksi, rikkaat ja vauraat ovat työnantajia, eli antavat työtä. Pelkästään lakkoilemalla, vaatimalla ja kadulla liikenteen tukkona ei luoda työpaikkoja ja vaurautta eikä terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että kokoomus edes yrittää saada valtion taloutta ojennukseen.
Sitä kautta myös meille pienempi palkkaisille jossain vaiheessa koittaa paremmat ajat.
Minulla ymmärrys riittää siihen, että tällä hetkellä velkaa on liikaa ja sitä on pakko saada tulevaisuudessa pienennettyä.
Kyllä, siksi ensi vuonna leikataan sairaslomarahoja ja irtisanomissuojaa heikennetään eli kaikki ovat ikuisella koeajalla jatkossa, ei ole enää vakituisia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että kokoomus edes yrittää saada valtion taloutta ojennukseen.
Sitä kautta myös meille pienempi palkkaisille jossain vaiheessa koittaa paremmat ajat.
Minulla ymmärrys riittää siihen, että tällä hetkellä velkaa on liikaa ja sitä on pakko saada tulevaisuudessa pienennettyä.
Kokoomus ottaa aina enemmän velkaa.
Vaikka tienaan vain 8500/kk, niin äänestän silti Kokoomusta koska puolue haluaa alentaa palkastani maksamiani veroja.
Paikallinen sopiminen on hyvä uudistus, saa tehdä työtä alle tessin ja vakituiset voi helposti kohta irtisanoa.
Pitää oikeasti tehdä niitä töitä eikä vain istua pitkillä kahvitauoilla ja saikuttaa.
Turha mun on kai mitään tänne lisätä, mutta sanonpa vain, että hulluuden merkki on äänestää vuodesta toiseen samaa toivoen eri tulosta. Sama asia kuin lainasi kavereilleen rahaa uskoen saavansa lisää rahaa; ainostaan pankit saavat lisää rahaa lainaamalla rajaa muille; ei yksityis henkilöt