Taloustiede nelikymppiselle...kannattaako?

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinnostaa niin sitten opiskelet. Työn saaminen tulee olemaan hankalaa, kun siellä on 25v "turbosuorittajia" iso liuta myös hakemassa niitä samoja työpaikkoja. Työpaikkoja joita ei riitä kaikille.

Näinhän se on, että on ne 15v nuoremmat turbosuorittajat kilpailemassa mun kanssa työpaikoista. Tosin voin edelleen tehdä muitakin töitä kuten olen ennenkin tehnyt ja miten jaksaminen antaa myöten. Tosiasiahan on ettei työelämä ole ylipäänsä kovin helppoa tänä päivänä. ap

Suosittelen hakemaan myös pohjia ihan yleisellä tasolla. Tässä Helsingin yliopiston tiedelukutaitoon ja muihin vastaaviin kursseihin, jotka petraavat oppimista pitkän tauon jälkeen

https://tiedelukutaito.mooc.fi

Suosittelen taloustiedettä, jos vähääkään kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu kannattaa aina. Ei pidä ajatella vain taloutta. Tieto itsessään on arvokasta. Platoniset välineet vaan rohkeasti käyttöön.

Eikä kannata, ainakaan tutkintoon tähtäävä, koska ne vievät valtavasti aikaa ja energiaa ja hyötyä ei välttämättä ole. Omaksi iloksi voi toki opiskella vähemmällä rasituksella. 

Itä-Suomen yliopiston avoimessa on Taloustieteen perusteet verkko-opintoina, 6 op. Sen voi suorittaa itsenäisesti. Tentti syksyllä marraskuussa, joulukuussa ja vielä tammikuussa 2025.

Löydät tämän opintopolku.fi stä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu kannattaa aina. Ei pidä ajatella vain taloutta. Tieto itsessään on arvokasta. Platoniset välineet vaan rohkeasti käyttöön.

Eikä kannata, ainakaan tutkintoon tähtäävä, koska ne vievät valtavasti aikaa ja energiaa ja hyötyä ei välttämättä ole. Omaksi iloksi voi toki opiskella vähemmällä rasituksella. 

No just. Opiskelulla voi olla itseisarvo. Tässä maassa on  ollut vuosikymmeniä  aikuisia, jotka ovat suorittaneet yo-tutkinnon tai akateemisen loppututkinnon ensisijaisesti itselleen. Eiköhän ole jokaisen oma asia, mihin aikaansa käyttää, mikä motivoi ja mistä saa mielihyvää.

Minun entinen koulukiusaaja ja homovastainen opiskeli taloustiedettä. Luki lyhyttä matematiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede ei ole kova tiede. Sinuna suuntaisin insinööriopintoihin.

Niin, miksi kaikkien pitäisi suunnata "koviin"tieteisiin.

Sanoin tämän aloittajalle sen vuoksi, että itse olen KTM, pääaineena kansantaloustiede. Edelleenkin kansantaloustiede ei ole kova tiede. En suosittele.

Ovatko lääketiede tai oikeustiede sinusta kovia tieteitä? Jos eivät, niin etkö suosittele niiden opiskelemista? Onko niin, että mielestäsi niiden osaajilla ei ole kysyntää?

Uskon, että näiden kommenttien takana olevalla henkilöllä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tieteen kovuus tarkoittaa ja miten se liittyy ko. tieteen opiskelun hyödyllisyyteen.

Ovatko lääketiede tai oikeustiede sinusta kovia tieteitä? Jos eivät, niin etkö suosittele niiden opiskelemista? Onko niin, että mielestäsi niiden osaajilla ei ole kysyntää?

Uskon, että näiden kommenttien takana olevalla henkilöllä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tieteen kovuus tarkoittaa ja miten se liittyy ko. tieteen opiskelun hyödyllisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede ei ole kova tiede. Sinuna suuntaisin insinööriopintoihin.

Niin, miksi kaikkien pitäisi suunnata "koviin"tieteisiin.

Sanoin tämän aloittajalle sen vuoksi, että itse olen KTM, pääaineena kansantaloustiede. Edelleenkin kansantaloustiede ei ole kova tiede. En suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin tämän aloittajalle sen vuoksi, että itse olen KTM, pääaineena kansantaloustiede. Edelleenkin kansantaloustiede ei ole kova tiede. En suosittele.

Ovatko lääketiede tai oikeustiede sinusta kovia tieteitä? Jos eivät, niin etkö suosittele niiden opiskelemista? Onko niin, että mielestäsi niiden osaajilla ei ole kysyntää?

Uskon, että näiden kommenttien takana olevalla henkilöllä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tieteen kovuus tarkoittaa ja miten se liittyy ko. tieteen opiskelun hyödyllisyyteen.

Ovatko lääketiede tai oikeustiede sinusta kovia tieteitä? Jos eivät, niin etkö suosittele niiden opiskelemista? Onko niin, että mielestäsi niiden osaajilla ei ole kysyntää?

Uskon, että näiden kommenttien takana olevalla henkilöllä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tieteen kovuus tarkoittaa ja miten se liittyy ko. tieteen opiskelun hyödyllisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin tämän aloittajalle sen vuoksi, että itse olen KTM, pääaineena kansantaloustiede. Edelleenkin kansantaloustiede ei ole kova tiede. En suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Käy ihmeessä tutustumassa niin siinähän sen näkee :)

Sitä minäkin, miksi sitä Ap täältä kyselee?

Vierailija kirjoitti:

Töitä tuskin enää tuon ikäisenä löydät, ellet perusta omaa yritystä.

Sitä minäkin funtsin. Oma kokemukseni oli se että työmarkkinoiden mielenkiinto loppui kun oli 45-47 vuotta ja tämä siis liiketalous puolelta. Isosisko sanoi ihan samaa. Oon nyt 62-vuotias ukkeli...Hyvät paperit ja aika hieno työkokemus tausta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinnostaa niin sitten opiskelet. Työn saaminen tulee olemaan hankalaa, kun siellä on 25v "turbosuorittajia" iso liuta myös hakemassa niitä samoja työpaikkoja. Työpaikkoja joita ei riitä kaikille.

Jep, itselläni oli pääaineena taloustiede. En koskaan päässyt niin sanotusti alan töihin. En suosittele. T: KTM

Jos vaan jaksat ap. Tuossa iässä alkaisin nauttimaan siitä, ettei ole enää mitään suurempia velvollisuuksia ja voi vaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Minun entinen koulukiusaaja ja homovastainen opiskeli taloustiedettä. Luki lyhyttä matematiikkaa. 

Ok. No hänellä meni sitten mukavasti. Mitäs sä olet koulun jälkeen saavuttanut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin tämän aloittajalle sen vuoksi, että itse olen KTM, pääaineena kansantaloustiede. Edelleenkin kansantaloustiede ei ole kova tiede. En suosittele.

Ovatko lääketiede tai oikeustiede sinusta kovia tieteitä? Jos eivät, niin etkö suosittele niiden opiskelemista? Onko niin, että mielestäsi niiden osaajilla ei ole kysyntää?

Uskon, että näiden kommenttien takana olevalla henkilöllä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tieteen kovuus tarkoittaa ja miten se liittyy ko. tieteen opiskelun hyödyllisyyteen.

 

No sinähän voisit ystävällisesti avata tätä hänelle, jos ajattelet, että hän ei tietäisi asiasta riittävästi. Eikö ryhmätyöt koulussa opettaneet mitään? 

Kannattaa kyllä. Taloustieteiden asiantuntijana voi olla vaikea työllistyä, mutta niillä tietotaidoilla voit onnistua luomaan itsellesi mielekkään tulevaisuuden. Kunhan oppii kuinka maailma toimii, niin sen peliä on helpompi pelata. 

Taloustiede yliopistossa vaatii pitkän matikan osaamista. Kokemusta on.

Tosta työllistymisestä ja iästä.

Se riippuu niin hirveän paljon siitä, että millä alalla on ja minne hakee töihin. Yksi tuttu jäi 59-vuotiaana pois työpaikasta missä oli ollut pitkään ja alkoi hakea uutta työpaikkaa. Aattelin, että ehkä ei saa työpaikkaa, mutta itseasiassa ei ehtinyt olla työttömänä päivääkään kun jo sai uuden työpaikan. Sama kävi ex-työkaverille 53v, joka sai tarpeekseen meidän firman duuneista ja vaihtoi työpaikkaa.

Olemme rakennusalan suunnittelutehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede ei ole kova tiede. Sinuna suuntaisin insinööriopintoihin.

Kyllä AMK-insinöörin opinnot on monta kertaa helpommat kuin taloustieten VTM tai KTM yliopistossa.

Hieman kyllä epäilen että amis +yo pohjalla opinnoista selviät, mutta sehän selviää vain kokeilemalla! Alalla tarvitaan oikeastaan tohtorintutkinto jos haluaa työllistyä, joten en ihan tajua miksi haluat tuota alaa opiskella. Mielenkiintoista kyllä, sen totean.