Pori jazz on tehnyt aktiivisesti työtä tapahtuman pilaamiselle. Piknik-kielto, tj:n erottaminen, ikärajamuutos, jazz-kadun karkotus, ...

Hallitus leikkasi. Ihmiset ei nyt kuluta rahaa.

Jazzit ei ole enää olleet jazzit 70-luvun jälkeen. Silloin pukeuduttiin rennosti, eikä viimisen muodin mukaan ja ajettu ökyvenettä Kirjurin laituriin parkkiin. Viime vuosina Hesan kerma näyttäytyy aina jazzeilla, nyt enää Suomi-Areenalla pääasiassa.

Musiikki oli jazzia, vuosikausiin ei enää ole ollut. Tosin sitä ei takuulla monikaan kuuntele kotonaan mutta jazzeilla ollaan 'asiantuntijoita'.

Lokkilava riitti, (ja muutamat jamit kaupungilla) oli paras alueenakin, alueelle sai tuoda omia juomia, ihmisillä oli kivaa.

Jazzkatu Etelärannassa oli ok, mutta parempi kuin nykyinen Kirjurissa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi. Ihmiset ei nyt kuluta rahaa.

Joo pitäisi ottaa vieläkin enemmän velkaa, jotta porukat pääsee porijazzeille, ei sviddu🙄

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ko. tapahtumasta kiinnostunut, mutta sivusta huutelen, koska tuttujen kautta tiedän jonkun verran.

Ensinnäkin moni tuttu (ns. eri piireistä) käynyt tuolla nimenomaan lapsesta saakka. Eli Pori Jazz on ollut sellainen 'yhteisöllinen' asia, missä moni tuntuu käyneen perheen kanssa, ja on samalla tavattu tuttuja (juurikin siellä piknikillä ym.) Vähän samaan tapaan mitä vaikka HKI monilla on vapusta omat (piknik)perinteensä, mutta Jazzit enemmän koonnut ympäri Suomen porukkaa.

Nyt kun lapsia ei saa ottaa mukaan, se 'perinne' katkeaa, jolloin aikanaan niille aikuisille (jotka eivät lapsina tottuneet enää käymään) pitää myydä tapahtuma kokonaan 'uutena'. Ja jokainen tietää, että tuo vaatii enemmän työtä vs. 'vanhasta tottumuksesta' osallistuminen.

Ja toki artistikattaus vaikuttaa myös, mitä Anna Puu tekee Jazzeilla...?!? Samalla rahalla saisi useamman lahjakkaan muusikon paikalle, ei ehkä niin (Suomessa) tunnetun, m

Aivan, mitä tekee Anna Puu Jazzeilla? No tuskin ainakaan piti poliittista yksinhuutelua kuten Alma viime kesänä jollakin Kirjurin konserteista ja sai yleisön kauhistumaan.

Hallituksen leikkaukset näkyy joka puolella.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun luen niin mietin, että miksi alkoholi on niin merkittävässä osassa viihtymisen kanssa?

Ja jos ei ole tarkoitus humaltua, niin kyllä 20e voi laittaa yhteen pulloon. Nauttisi hitaasti ja koko rahan edestä.

43€. Halpisviiniä.

Vierailija kirjoitti:

Jazzit ei ole enää olleet jazzit 70-luvun jälkeen. Silloin pukeuduttiin rennosti, eikä viimisen muodin mukaan ja ajettu ökyvenettä Kirjurin laituriin parkkiin. Viime vuosina Hesan kerma näyttäytyy aina jazzeilla, nyt enää Suomi-Areenalla pääasiassa.

Musiikki oli jazzia, vuosikausiin ei enää ole ollut. Tosin sitä ei takuulla monikaan kuuntele kotonaan mutta jazzeilla ollaan 'asiantuntijoita'.

Lokkilava riitti, (ja muutamat jamit kaupungilla) oli paras alueenakin, alueelle sai tuoda omia juomia, ihmisillä oli kivaa.

Jazzkatu Etelärannassa oli ok, mutta parempi kuin nykyinen Kirjurissa.

Ei nykyistä Pori Jazzia niihin alkuvuosiin kannata verrata. Silloin sen oli tarkoituskin olla nimenomaan jazzfestivaali, eikä mikään massatapahtuma.

Mutta jos vertaa nykyistä vaikka 2000-luvun alkupuoleen, niin tuolloin Pori Jazz oli menestyksekäs resepti. Pääesiintyjinä oli Stingin kaltaisia maailmantähtiä, joilla ei ollut mitään tekemistä jazzin kanssa, mutta pienemmät esiintyjät olivat hyvin monipuolinen kattaus mielenkiintoista musiikkia, ei kaikki varsinaista jazzia mutta iso osa kuitenkin. Vaikka Pori Jazz ei ollut enää jazzfestivaali, sillä oli silti vielä omanlaisensa yhtenäinen tyyli. Tiesi suurin piirtein, mitä odottaa.

Kun vertaa nykyiseen sekasotkuun - Jason Derulo, Kraftwerk, Pet Shop Boys, Sophie Ellis Bextor, Olavi Uusivirta, Anna Puu?? Onko tässä minkäänlaista yhtenäistä "yleisilmettä", vai onko kasaan harottu mitä tahansa esiintyjiä sattuu olemaan saatavilla?

Iso ongelma on varmasti sekin, että 2000-luvun alun kaltaisia isojen nimien kaltaisia esiintyjiä ei paljon enää ole. Pori Jazzin yleisömenestyksiä tuolloin olivat esim. Sting, Stevie Wonder, Paul Simon, Carlos Santana. Keski-ikäisiä esiintyjiä joilla oli omintakeinen tyylinsä mutta suuri massasuosio. Mitä vastaavanlaisia esiintyjiä mahtaisi nykypäivänä olla? Massasuosikit ovat lähinnä hyvin nuoria hitti-ilmiöitä, ja "vanhat suosikit" ovat sitten noita TODELLA vanhoja Pet Shop Boyseja.

Pitkäaikaisena jazzeilla kävijänä (lapsesta saakka) voin sanoa, että Pori on osaltani nähty, elleivät tee isoja muutoksia. 

Picknick-tunnelma, perheystävällisyys ja hyvä musiikki tuolla aina houkutteli. Nykyisin artistikattaus on heikko ja kunnon jazz ajettu pois, tapahtumassa enemmän ördäystä ja lapsetkaan ei ole enää tervetulleita. Miksi menisin jazzeille, kun Suomi on täynnä ihan samanlaisia festareita, toistensa kopioita? Jos haluan ihan yksin lähteä viettämään äidin omaa aikaa juoden alkoa ja kuunnellen peruspoppia, menen mieluummin vaikka Ruissiin.

Tuokaa takaisin järkevät hinnat, päästäkää perheet taas Kirjuriin ja panostakaa musiikkiin ja tunnelmaan, niin tulen perheeni kanssa mielelläni takaisin. Toistaiseksi ei voisi vähempää kiinnostaa. Meidän perhe oli tänä viikonloppuna katsomassa purjelaivoja Turussa, ei tarvinnut todellakaan ajella sieltä Poriin, kuten oltaisiin varmaan wanhoina aikoina tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jazzit ei ole enää olleet jazzit 70-luvun jälkeen. Silloin pukeuduttiin rennosti, eikä viimisen muodin mukaan ja ajettu ökyvenettä Kirjurin laituriin parkkiin. Viime vuosina Hesan kerma näyttäytyy aina jazzeilla, nyt enää Suomi-Areenalla pääasiassa.

Musiikki oli jazzia, vuosikausiin ei enää ole ollut. Tosin sitä ei takuulla monikaan kuuntele kotonaan mutta jazzeilla ollaan 'asiantuntijoita'.

Lokkilava riitti, (ja muutamat jamit kaupungilla) oli paras alueenakin, alueelle sai tuoda omia juomia, ihmisillä oli kivaa.

Jazzkatu Etelärannassa oli ok, mutta parempi kuin nykyinen Kirjurissa.

Ei nykyistä Pori Jazzia niihin alkuvuosiin kannata verrata. Silloin sen oli tarkoituskin olla nimenomaan jazzfestivaali, eikä mikään massatapahtuma.

Mutta jos vertaa nykyistä vaikka 2000-luvun alkupuoleen, niin tuolloin Pori Jazz oli menestyksekäs resepti. Pääesii

Ja saman ilmiönhän näkee myös festivaaleilla, joiden nimessä on "rock". Niistä on tullut epämääräisiä sekasotku-popfestivaaleja, koska tarpeeksi suosittuja rockbändejä ei juurikaan enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen leikkaukset näkyy joka puolella.

Avaatko vähän miten nämä Porin Jazzin tekemät muutokset liittyvät hallituksen leikkauksiin?

Vierailija kirjoitti:

Niin se piknik-asia tosiaan ei ole festivaalijärjestäjän päätösvallassa. Siitä voi kiittää kaiken maailman päiviräsäsiä, jotka varmuuden vuoksi kieltävät kaiken.

Räsäsen ja KD:n kanta tiedetään etukäteen mutta uutta alkoholilakia vastaan äänestivät SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Vihreidenkin lupauksiin on kuitenkin kuulunut viinit ruokakauppoihin, mutta tositilanteessa pettivät siltäkin osin äänestäjänsä. Kokoomus on ajanut ja ajaa edelleen eurooppalaisempaa alkoholipolitiikkaa maahamme, seuraavaksi on vuorossa kotiintilauksen salliva laki eli kotiintilaus ruokakaupoista ja Alkosta. STM:n kantona kaskessa vuosikymmenet toiminut virkamies tajusi lopultakin lähteä ja Suomikin tulee pikkuhiljaa pois viime vuosisadalta.

Vierailija kirjoitti:

- jazzkatu takaisin Etelärantaan

- artistivalinnat PALJON paremmiksi, pet Shop Boys, ja kraftwerk ei vaan toimi

- lipunhintoihin joku tolkku

- alkoholihintoihin joku tolkku

- alaikäiset takaisin konsertteihin

- piknik takaisin

 

NO nämä ei tietenkään  kaikki voi toteutua. Mutta sanokaa mun sanoneen että  2-3  noista toteutuu. On pakko. Muutoin se on goodbye Pori jazz

Täsmälleen noin.piknik ei ole järjestäjien käsissä.mutta muutoin isoja muutoksia/päätöksiä on nyt tehtävä. Kraftwerk lauantain  pääesiintyjänä.vuonna 2024 oli joku paniikkiratkaisu kun lauantaina ei ollut tyyliin kuin  anna Puu.. kyllä jäi meidänkin perheellä jazzit nyt väliin ja stingit ja santanat  ja monetmonet muut ollaan aiemmin  jazzeilla nähty

Tuosta viinistä:

Toki järjestäjien pitää maksaa verot ja menee kuluja henkilökuntaan jne. mutta voisi olla kokonaisuutena tapahtumalle kannattavaa myydä viinit ns. ilman voittoa.

Eli jos myydään 10e Alkossa maksavaa pulloa, niin myytäisiin se 'ilman voittoa' mutta omat kulut kattaen. Vaikka sitovat ennakkotilaukset, niin ei jää ylijäämää.

Voittoa voi sitten tehdä muulla tavoin, esim. jos paikalla on 100 ihmistä vs. 1000 ihmistä, joista jokainen kuluttaa vaikka kahvikuppiin 3e, niin voittoa kertyy volyymistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja omat juomat kiellettiin!

Tietysti kiellettiin, ollaanhan Suomessa ja kieltämällä rentous saadaan aikaan ankeutta :D . Ja silti täällä ollaan olevinaan Euroopan ytimessä :D

Vierailija kirjoitti:

Niin se piknik-asia tosiaan ei ole festivaalijärjestäjän päätösvallassa. Siitä voi kiittää kaiken maailman päiviräsäsiä, jotka varmuuden vuoksi kieltävät kaiken.

Ne on niin toimivia nämä Suomen kiellot, surkeaa pelleilyä :D

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun luen niin mietin, että miksi alkoholi on niin merkittävässä osassa viihtymisen kanssa?

Ja jos ei ole tarkoitus humaltua, niin kyllä 20e voi laittaa yhteen pulloon. Nauttisi hitaasti ja koko rahan edestä.

Niin, se ylihinnoiteltu viinipullo maksaa oikeasti korkeintaan 5 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ja tärkeimpänä jazz-musiikin poisto tapahtumasta lähes kokonaan.

Sitä jazzia oli tänäkin vuonna sivulavoilla, ja lisäksi muualla kuin Kirjurinluodon konserteissa. Konserteissa käymättömät kuvittelevat, ettei jazzia ole, koska vain päälavan yleisön houkuttelemiseksi pestatuista esiintyjistä uutisoidaan.

Tai toki pieniä kulttuuriartikkeleja on myös näistä jazzia soittavista esiintyjistä, mutta niitähän ei perusjuntti lue.

Terveisin paikalla ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tärkeimpänä jazz-musiikin poisto tapahtumasta lähes kokonaan.

 

Sitä jazzia oli tänäkin vuonna sivulavoilla, ja lisäksi muualla kuin Kirjurinluodon konserteissa. Konserteissa käymättömät kuvittelevat, ettei jazzia ole, koska vain päälavan yleisön houkuttelemiseksi pestatuista esiintyjistä uutisoidaan.

Tai toki pieniä kulttuuriartikkeleja on myös näistä jazzia soittavista esiintyjistä, mutta niitähän ei perusjuntti lue.

Terveisin paikalla ollut. 

Turha siitä on moralisoida, ihmiset ovat mitä ovat ja heitä tarvitaan paikalle runsaasti. Perusjuntille pitää esitellä asiat, joita hän ei omin neuvoin löydä. Lisäksi on meitä, jotka emme ole perusjuntteja, mutta emme silti lue niitä pieniä kulttuuriartikkeleja. Kun ei ole aikaa sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jazzit ei ole enää olleet jazzit 70-luvun jälkeen. Silloin pukeuduttiin rennosti, eikä viimisen muodin mukaan ja ajettu ökyvenettä Kirjurin laituriin parkkiin. Viime vuosina Hesan kerma näyttäytyy aina jazzeilla, nyt enää Suomi-Areenalla pääasiassa.

Musiikki oli jazzia, vuosikausiin ei enää ole ollut. Tosin sitä ei takuulla monikaan kuuntele kotonaan mutta jazzeilla ollaan 'asiantuntijoita'.

Lokkilava riitti, (ja muutamat jamit kaupungilla) oli paras alueenakin, alueelle sai tuoda omia juomia, ihmisillä oli kivaa.

Jazzkatu Etelärannassa oli ok, mutta parempi kuin nykyinen Kirjurissa.

Ei nykyistä Pori Jazzia niihin alkuvuosiin kannata verrata. Silloin sen oli tarkoituskin olla nimenomaan jazzfestivaali, eikä mikään massatapahtuma.

Mutta jos vertaa nykyistä vaikka 2000-luvun alkupuoleen, niin tuolloin Pori Jazz oli menestyksekäs resepti. Pääesii

Joku Santana vetää aivan varmaan Kirjurin täyteen vaikka ei jazzia olekaan. Ehkä kannattaisi Pori Jazz muuttaa erinimiseksi? Vaikka Pori Festivaali? Soiko esim Ruisrockissa humppa tai sinfonia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jazzit ei ole enää olleet jazzit 70-luvun jälkeen. Silloin pukeuduttiin rennosti, eikä viimisen muodin mukaan ja ajettu ökyvenettä Kirjurin laituriin parkkiin. Viime vuosina Hesan kerma näyttäytyy aina jazzeilla, nyt enää Suomi-Areenalla pääasiassa.

Musiikki oli jazzia, vuosikausiin ei enää ole ollut. Tosin sitä ei takuulla monikaan kuuntele kotonaan mutta jazzeilla ollaan 'asiantuntijoita'.

Lokkilava riitti, (ja muutamat jamit kaupungilla) oli paras alueenakin, alueelle sai tuoda omia juomia, ihmisillä oli kivaa.

Jazzkatu Etelärannassa oli ok, mutta parempi kuin nykyinen Kirjurissa.

Ei nykyistä Pori Jazzia niihin alkuvuosiin kannata verrata. Silloin sen oli tarkoituskin olla nimenomaan jazzfestivaali, eikä mikään massatapahtuma.

Mutta jos vertaa nykyistä vaikka 2000-luvun alkupuoleen, niin tuol

"Ehkä kannattaisi Pori Jazz muuttaa erinimiseksi? Vaikka Pori Festivaali? Soiko esim Ruisrockissa humppa tai sinfonia?"

Hassua että mainitsit juuri Ruisrockin, koska sen nimi on tässä vaiheessa jo koominen. Tässä Ruisrockin esiintyjäkattausta tältä vuodelta:

https://www.tiketti.fi/uutiset/kuvat/13114_7_768x470.jpg

Provinssirock sentään tajusi vaihtaa nimensä pelkäksi Provinssiksi.

Santana ja Sting aivan taatusti sopivat aikoinaan paremmin "jazzfestivaalin" pääesiintyjiksi kuin nykypäivän kattaukset sopivat mihinkään. Kaija Koo Ruisrockissa ei ole yhtään sen vähemmän noloa kuin Anna Puu Pori Jazzilla.