Pori jazz on tehnyt aktiivisesti työtä tapahtuman pilaamiselle. Piknik-kielto, tj:n erottaminen, ikärajamuutos, jazz-kadun karkotus, ...

Vierailija kirjoitti:

Woke mainittu, kirjoittajan mielipiteet todettu öyhöttämiseksi: ei painoarvoa 

Silakan kommentti havaittu, ei painoarvoa

Vierailija kirjoitti:

Nykyjonnejen motoriikkaa on niin surkea etteivät osaa soittaa mitään instrumentteja.

Totta. Minä ostin muutama vuosi sitten syntikan käytettynä. Myyjä oli nuori tyyppi, ja myynnin syyksi sanoi, että musiikkia on helpompi tehdä hiirellä. Kosketinsoittimen nappien painelu on hidasta ja tulee koko ajan vääriä painalluksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke mainittu, kirjoittajan mielipiteet todettu öyhöttämiseksi: ei painoarvoa 

Silakan kommentti havaittu, ei painoarvoa

Silakka mainittu, kommentilla ei painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tärkeimpänä jazz-musiikin poisto tapahtumasta lähes kokonaan.

Tämähän on vaan hyvä, jazz on täynnä sontaa

 

No itse en pidä jazzista (en myöskään rapista) mutta en ymmärrä mikä Pori-Jazz se sellainen on jossa jazz loistaa poissaolollaan. Miksi kaikki tapahtumat muutetaan yhdeksi ja samaksi mössöksi?

Porin jazzeissa jazz-muusikot eivät pääse päälavalle, vaan ängetty pikkulaivoille. Suomessa on paljon hyviä jazz-tapahtumia. Tämä ei ole yksi niistä.

Festivaalin lipunmyynnistä/ yleisömäärästä eivät ole vieläkään ilmoittaneet mitään..No  esiintyjät oli kuraa, niin tod.näk myös yleisömäärä floppaa

Jos siellä on erillinen anniskeluaitaus, miksi 18 vuoden ikäraja konsertteihin? Olisin ottanut lapsen mukaan fiilistelemään tänä vuonna kun muutama esiintyjä olisi kiinnostanut, mutta ei se näköjään olisi onnistunut. Julkisilla meno Poriin olisi vaatinut vähän suunnittelua, mutta ihan mahdotonta se ei olisi ollut. Majoituksen hinta oli sitten se, joka sai hautaamaan aikomukseni, en maksa 400 euroa hotelliyöstä. 

 

Näköjään ahneus ja se, ettei kuunnella ihmisten toiveita ja palautteita pilaavat hyvät ja toimivat asiat.

Karmeat lipunhinnat versus esiintyjäkattaus,    119€  jostain paniikkiveto  Kraftwerkista on vaan liikaa. Viinipullo 43€, 0,5 olut 12 € jne eli  aivan törkeän kallista. Hotelliyön hinnat täysin karanneet käsistä, ja lisäksi tuo K-18 , eli Ei enää alaikäisiä konserttiin..voi hyvää päivää..tai paremmikin hyvää yötä Pori Jazz..

Tälläistä samanlaista katastrofi vuotta Pori Jazz ei enää ensi kesänä kestä...

Tuon takia en mene tuonne koska  ei saa piknikkiä pitää. Mielummin olen omalla kotipihalla ja nautin juomia ja kuuntelen youtubesta musaa.

Jazz katu on täysin pilattu. Tai siis sitä ei edes nykyään ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja tärkeimpänä jazz-musiikin poisto tapahtumasta lähes kokonaan.

On sitä siellä, lähinnä Lokkilavalla (vanha Kirjuri) ja Pori Gardenissä. Isoimmat jenkkitähdet vetävät päiväaikaan Kirjuri Arenalla - mutta eivät ne perusjazzkävijää kiinnosta, sen Pet Shop Boysien, Robbie Williamsien ja Tom Jonesien takia ne siellä ovat vaan kuitenkin 😅

- jazzkatu takaisin Etelärantaan

- artistivalinnat PALJON paremmiksi, pet Shop Boys, ja kraftwerk ei vaan toimi

- lipunhintoihin joku tolkku

- alkoholihintoihin joku tolkku

- alaikäiset takaisin konsertteihin

- piknik takaisin

NO nämä ei tietenkään  kaikki voi toteutua. Mutta sanokaa mun sanoneen että  2-3  noista toteutuu. On pakko. Muutoin se on goodbye Pori jazz

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009037300.html

 

  Tietyn puolueen kaupunki tuo Pori. Jonka ideologiaan kuuluu ajaa alas rikkaiden suosimat tapahtumat, ainakin heidän maaperältään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyjonnejen motoriikkaa on niin surkea etteivät osaa soittaa mitään instrumentteja.

Totta. Minä ostin muutama vuosi sitten syntikan käytettynä. Myyjä oli nuori tyyppi, ja myynnin syyksi sanoi, että musiikkia on helpompi tehdä hiirellä. Kosketinsoittimen nappien painelu on hidasta ja tulee koko ajan vääriä painalluksia.

Ihan helvetin masentavaa 😂 Tämä on yksi syy siihen, miksi nykymusiikki on niin surkeaa. Pystyt periaatteessa valmiista elementeistä ja luupeista kasaamaan ihan kelpo pökäleen, ilman mitään soittotaitoa, ja annat AI:n hoitaa loput. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009037300.html

 

  Tietyn puolueen kaupunki tuo Pori. Jonka ideologiaan kuuluu ajaa alas rikkaiden suosimat tapahtumat, ainakin heidän maaperältään.

Hintoja nostamallahan sieltä just on tavalliset porilaiset karkoitettu ja halutaan paikalle vain rikkaita turisteja. Omiin muroihinsa on järjestäjät kusseet.

Niin se piknik-asia tosiaan ei ole festivaalijärjestäjän päätösvallassa. Siitä voi kiittää kaiken maailman päiviräsäsiä, jotka varmuuden vuoksi kieltävät kaiken.

Vierailija kirjoitti:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009037300.html

 

  Tietyn puolueen kaupunki tuo Pori. Jonka ideologiaan kuuluu ajaa alas rikkaiden suosimat tapahtumat, ainakin heidän maaperältään.

Niin, persujen.

Tätä keskustelua kun luen niin mietin, että miksi alkoholi on niin merkittävässä osassa viihtymisen kanssa?

Ja jos ei ole tarkoitus humaltua, niin kyllä 20e voi laittaa yhteen pulloon. Nauttisi hitaasti ja koko rahan edestä.

Itse en ole ko. tapahtumasta kiinnostunut, mutta sivusta huutelen, koska tuttujen kautta tiedän jonkun verran.

Ensinnäkin moni tuttu (ns. eri piireistä) käynyt tuolla nimenomaan lapsesta saakka. Eli Pori Jazz on ollut sellainen 'yhteisöllinen' asia, missä moni tuntuu käyneen perheen kanssa, ja on samalla tavattu tuttuja (juurikin siellä piknikillä ym.) Vähän samaan tapaan mitä vaikka HKI monilla on vapusta omat (piknik)perinteensä, mutta Jazzit enemmän koonnut ympäri Suomen porukkaa.

Nyt kun lapsia ei saa ottaa mukaan, se 'perinne' katkeaa, jolloin aikanaan niille aikuisille (jotka eivät lapsina tottuneet enää käymään) pitää myydä tapahtuma kokonaan 'uutena'. Ja jokainen tietää, että tuo vaatii enemmän työtä vs. 'vanhasta tottumuksesta' osallistuminen.

Ja toki artistikattaus vaikuttaa myös, mitä Anna Puu tekee Jazzeilla...?!? Samalla rahalla saisi useamman lahjakkaan muusikon paikalle, ei ehkä niin (Suomessa) tunnetun, mutta ideana esitellä myös uusia nousevia kykyjä, niitä joihin budjetti ei ehkä edes myöhemmin taivu.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun luen niin mietin, että miksi alkoholi on niin merkittävässä osassa viihtymisen kanssa?

Ja jos ei ole tarkoitus humaltua, niin kyllä 20e voi laittaa yhteen pulloon. Nauttisi hitaasti ja koko rahan edestä.

Viinipullo yli 40 euroa.