Lue keskustelun säännöt.
Miksi Trump menee suomalaisilla niin tunteisiin?
19.07.2024 |
Mitä se meille ylipäänsä kuuluu mitä USAn sisäpolitiikassa tapahtuu?
Vai onko se kateudesta Trumpia kohtaan?
Komea, älykäs, varakas, kaunis vaimo, lapsia, lapsenlapsia.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa jälleen raadollisesti miten urpoja massat ovat kun ottavat poliittisen teatterin tosissaan.
Tätä olen nauranut.
Kun Trump on kyseessä, ei naurata. Itsekin otin hänen juttunsa huumorilla ennen kuin hän voitti 2016 vaalit. Oletin hänen puheidensa olevan vain huonoa huumoria ja vaalipuhetta. Mutta kyllä hän valitettavasti tarkoitti mitä sanoi, myös valehdellessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä tulisiko se olemaan sen pahempi kuin nykyinen woke-totalitaria. Teokratioitumiseen en usko, mutta elävähän sen sitten näkee."
Olisi se pahempaa, sillä nuo fundamentalistit haluavat pakottaa mielipiteensä lainsäädännöksi kaikille.
Wokeudessa on kysymys kulttuuritaistelusta, joka nyt on lähinnä väittelyä netissä.
Sivusta. Wokeltamisessa on kyllä kyse ihan siitä perinteisestä "pitkä marssi läpi instituutioiden" kom munismi-hommasta. Sen takia opetushallituksessa, YLE:ssä, THL:ssä, yliopistoissa, joka paikassa wokelletaan ihan täysillä. Eli ei ole "väittelyä netissä".
Sanopa muutama esimerkki tästä wokeltamisesta. Miten THL muka wokeltaa? Miten liität tähän kommunismin? Wokethan on lähinnä oikeistoliberaaleja.
Vierailija kirjoitti:
MAGA!
Hah. Tuonkin iskulauseen se on pöllinyt Ronad Reaganilta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on satiirinen antimainos tuolle Projekti25:lle:
Ilmeisesti he haluaisivat ehkäisy- ja aborttikieltojen lisäksi myös vaikeuttaa avioeron saamista.
Haluavatko Trumpia fanittavat, naisille katkerat miehet, että heidän olisikin vaikeampi erota onnettomasta avioliitosta? Nuo suunnitelmat vaikuttaisi miehiin yhtä lailla. Haluaisiko miehet, että vaimo kuolee raskauteensa, kun lääketieteellisestäkään syystä ei saa aborttia?
Puolialastonta toveruutta Putinin kanssa tässä ovat parhaat Trump-meemit
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolialastonta-toveruutta-putinin-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei puolusta Eurooppaa Venäjältä.
Jatkokysymys on että miksi edes pitäisi? Euroopan tulee ylläpitää riittävät omat resurssit puolustuksen ylläpitoon, eikä luottaa muiden apuun. Ei kannata olla liian sinisilmäinen, kun on kahden ison mahdin välissä (Usa ja Venäjä) joihik ei voi luottaa.
ja en ole Trump-fani. Maa on niin äärimmilleen polarisoitunut, etten edes tiedä ketä voisin kannattaa. Ainoa asia milä tästä voidaan oppia on pyrkiä välttämään samanlainen tilanne Suomessa. Siihen suuntaan ollaan menossa.
Valitettavasti Trumpin järjenjuoksu on puolen Amerikan järjenjuoksu. Periaatteessa ihannoivat "Villiä länttä" vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän Putinin paras kaveri tuppaa menemään tunteisiin. Jos Venäjä hyökkäisi tänne niin Trumpin Amerikasta ei tulisi meille mitään tukea.
Mihin tämä tieto perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Trumpissa menee tunteisiin hänen puheensa. Trump piti juuri puheen, jossa kehui Unkarin Viktor Orbánia. " Unkari on vahva maa ja hän on tosi kova kaveri, mutta lehdistö ei pidä hänestä, koska hän on niin kova".
Tämän lisäksi Trump kehuskeli sillä, miten hän tulee tosi hyvin toimeen Pohjois-Korean johtajan, Kim Jong-unin kanssa.
Oletko koskaan miettinyt, että se voi olla etu, että suurvallan johtaja tulee toimeen diktaattoreiden kanssa? Esimerkiksi vaikka luovutussopimuksissa, konfliktitilanteissa jne? Et ehkä ihan ymmärrä kaikkia vallan voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän Putinin paras kaveri tuppaa menemään tunteisiin. Jos Venäjä hyökkäisi tänne niin Trumpin Amerikasta ei tulisi meille mitään tukea.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä Suomi tunnetaan Valkoisessa Talossa. Siellä on käyneet Kurrit ja Tikkaset ja lisäksi suomalaisia tarkka-ampujaa on/on ollut ollut siellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MAGA!
Hah. Tuonkin iskulauseen se on pöllinyt Ronad Reaganilta.
Trump tykkäsi Reaganista. Reagan oli helkkarin hyvä Pressa. Trump haluaa kasari ajat takaisin. Ja kuka muka ei halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa jälleen raadollisesti miten urpoja massat ovat kun ottavat poliittisen teatterin tosissaan.
Tätä olen nauranut.
Kun Trump on kyseessä, ei naurata. Itsekin otin hänen juttunsa huumorilla ennen kuin hän voitti 2016 vaalit. Oletin hänen puheidensa olevan vain huonoa huumoria ja vaalipuhetta. Mutta kyllä hän valitettavasti tarkoitti mitä sanoi, myös valehdellessaan.
Olt tyhmä. Trumpin persoona on sitä samaa kauppamiestä. Se puhuu ihan tahallaan mitä sattuu, jotta saisi selville mitä muut aikoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei puolusta Eurooppaa Venäjältä.
Pitäisikö Euroopan puolustaa USAn maaperää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puolusta Eurooppaa Venäjältä.
Pitäisikö Euroopan puolustaa USAn maaperää?
Kyllä puolustaa. Kyllä se tietää että USA on konkurssissa jos Euroopan ostovoima ja euro heikkenee sodan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puolusta Eurooppaa Venäjältä.
Pitäisikö Euroopan puolustaa USAn maaperää?
Kyllä puolustaa. Kyllä se tietää että USA on konkurssissa jos Euroopan ostovoima ja euro heikkenee sodan takia.
Kuka puolustaa ja mitä? Ja kuka tietää konkurssista?
Trumpin entinen turvallisuusneuvonantaja John Bolton kuvaili Trumpia ihmiseksi, jonka suu käy jatkuvasti myös tilannekatsauksissa, jossa hänen pitäisi kuunnella asiantuntijoita ja jolla on valtavia puutteita tiedoissaan. Kysyi kuulemma joskus, onko Suomi osa Venäjää. Bolton kuvaili, että Trump ei koskaan ajattele mitä puhuu eikä kuuntele ketään. En ymmärrä, miksi jotkut haluavat tuollaisen etuoikeutettuun asemaan syntyneen paskanjauhajan USAn presidentiksi. Sillähän on selvästi pää täynnä sahanpurua, ainoa valttikortti on massiivinen näkyvyys, joka mahdollistuu massiivisella rahoituksella. Sillähän USAn vaalit on ennenkin voitettu toki. Komeus, kaunis vaimo ja etenkin massiivinen määrä rahaa ilmeisesti sitten painavat joillakin vaakakupissa enemmän kuin se, että päässä olisi jotain muutakin kuin sahanpurua. Tosin Trumpin komeudesta en nyt mene takuuseen, nuorempana oli kyllä ihan kivan näköinen. Ja mitä Trumpin ja Melanien suhteesta olen saanut käsityksen, niin eivät kovin onnellisilta vaikuta yhdessä. Välit ovat enemmänkin muodollisen viileät, jos näin korrektisti asian ilmaisee. Jos joku on kateellinen vanhan rupsahtaneen pornotähtiin sekaantuneen papparaisen ja hänen kivan näköisen vaimonsa kulissiavioliitosta, niin on kyllä aika köyhä arvomaailma ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Taiteellista tiiaatteria.
taiteellisuus kaukana, pikemminkin ala-arvoista
Täällä ei selkeästi saa puhua Trumpin kauden saavutuksista tai valitella häneen kohdistuvia Venäjä-henkisiä poliittisia oikeudenkäyntejä tai salamurhayritystä.
Jos joku ei muista, kuka on Viktor Orbán, niin hän on se EU-johtaja, joka on käytännössä diktaattori maassaan.
"Ukrainan sodan yhteydessä Orbánia on jatkuvasti arvosteltu sekä kotimaan oppositiossa että ulkomailla siitä, miten Unkari on jarruttanut ja estänyt EU:n Ukrainaa tukevia toimia (viimeisin tätä koskenut kiista saatiin ratkaisuun helmikuun alussa 2024)[46] ja siten käytännössä tukenut Putinia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n
Unkari jumittaa miljardeja Ukraina-rahaa osa kuuluisi Suomelle :
http://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/unkari-jumittaa-miljardeja-ukraina-r…
Unkari ja jotkut muut EU-maat ovat lamauttaneet jo yli vuodeksi EU-maiden tärkeimmän yhteisen välineen, jolla olisi tarkoitus tukea puolustusmateriaalin toimittamista Ukrainaan.
Rahat ovat osa Euroopan rauhanrahastoa, jossa on nyt jumissa kaikkiaan jo yli 6,5 miljardin euron arvosta unionin jäsenmaille korvamerkittyä Ukraina-tukea.