Nainen, olisitko muka tyytyväisempi jos olisit yksin baarissa ja kukaan ei huomaisikaan sinua ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa puristelijoista ei ollut kantasuomalaisia?

Kaikki puristelijat ovat kantiksia. Ulkkarimiehet osaavat jutella ja flirttailla. Suomi-idiootit tulevat suoraan kiinni perusukseen tai jopa rintoihin.

 

Luit varmaan eri jutun tai keksit tuon faktan ihan omasta päästäsi?

Luin jutun, ymmärsin, että miesten etnisyydestä siinä ei juurikaan puhuttu ja oma kokemus kertoo sen, että naisia kouritaan aivan järjettömän paljon baareissa ja yökerhoissa. Myös minua on kourittu ihan urakalla, kunnes alkoi olla ikää riittävästi. Kaikki suoraan kourimaan alkaneet ovat omalla kohdallani olleet suomalaisia kantiksia. P.S. Jouduin opettelemaan äärimmäisen ilkeäksi ja jopa lyömään näiden samojen mul**ujen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa puristelijoista ei ollut kantasuomalaisia?

Omassa nuoruudessani, kun olin hoikka isorintainen tyttö, tuntui, että about 50% kantasuomalaisista pojista oli valmis ahdistelemaan tilaisuuden tullen. Ei ollut ulkkareita silloin. 

Miehet ovat uskomattoman röyhkeitä, kun kuvittelevat, että heillä on jokin oikeus tuntemattoman naisen kehoon.

Minulla on pippurisumute jonka avomieheni on minulle ostanut.  Ja käytän sitä jos tarve vaatii. En epäröi.

Vielä en ole tarvinnut mutta mukana se on  aina.

Ja kyllä; voin käytdä baarissa yksin vaikka yhdessä asutaankin ja ollaan asuttu 9 vuotta.  En ole baareissa notkuja enkä käy siellä ketään iskemässä,  mutta juttelen kyllä mielelläni ja tutustun ihmisiin jotka osaavat käyttäytyä.  Joskus siellä baarissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa puristelijoista ei ollut kantasuomalaisia?

Kaikki puristelijat ovat kantiksia. Ulkkarimiehet osaavat jutella ja flirttailla. Suomi-idiootit tulevat suoraan kiinni perusukseen tai jopa rintoihin.

Kyllä jutun perusteella jäi tuollainen mielikuva, että 99% puristelijoista on kantiksia.

En minä saa mitään huomiota baarissa paitsi jos paikalla on jokin itsensä kolmen promillen humalaan juonut ja se änkeää päälle nyrkein.

Vierailija kirjoitti:

Mä puristelin kännissä miehiä pepusta, eivät tykänneet. Miksi? Kun se kerta on ok toisinpäin. 

Saitteko oikein jutun lehteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa puristelijoista ei ollut kantasuomalaisia?

Kaikki puristelijat ovat kantiksia. Ulkkarimiehet osaavat jutella ja flirttailla. Suomi-idiootit tulevat suoraan kiinni perusukseen tai jopa rintoihin.

Kyllä jutun perusteella jäi tuollainen mielikuva, että 99% puristelijoista on kantiksia.

 

 

Näin se kyllä on omankin kokemukseni perusteella. Ulkomaalaiset voivat kyllä tulla juttelemaan, mutta kourijat ovat aina tukevassa humalassa olevia kantiksia. 

Tyytyväisempi kuin mitä? Noinhan se on aina mennytkin, että baarissa saa olla yksin kuin orpo piru alimmassa helvetissä eikä kukaan tule juttelemaan tai ota kontaktia ja sitten kun itse alkaa juttusille niin toinen joko nostaa sen verran katsetta tuopistaan että katsoo nokkavarttaan pitkin kuin halpaa makkaraa, kääntää selän tai kertoo olevansa varattu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset menevät baariin hakemaan huomiota. Ja sitten voi olla omg oon nii kaunis et mua ahdistellaan.

Mitä helvettiä. Mä meen baariin humaltumaan, puhumaan paskaa ystävien kanssa ja laulamaan karaokea. Monesti sanon kavereille jo ennen baariin menoa, että ei sitten mielellään oteta ketään miehiä juttelemaan samaan pöytään. 

Ko. nainen oli siis baarissa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysypä itseltäsi. Lähtisitkö baariin, jos tietäisit, että joka ilta useampi homomies käy käsiksi sinuun, puristelee, vihjailee, eikä usko, kun sanot ei. 

Miehet on vaan tyytyväsiä jos naiset osoittaa kinnostusta. Homobaareissa en pyöri. Kiitos kysymästä.

 

Mitäs jos kiinnostusta osoittaakin 30v vanhemmat miehen mielestä rumat naiset?

Ei saisi yhtään palstatilaa maan päälehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Kysypä itseltäsi. Lähtisitkö baariin, jos tietäisit, että joka ilta useampi homomies käy käsiksi sinuun, puristelee, vihjailee, eikä usko, kun sanot ei. 

Eihän sitä voi tuolleen verrata jos ei satu olemaan homo.

Tietysti lähtisin jos naiset kävisivät käsiksi. Kunhan eivät ole mitään kovin rumia haahkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kummallisia yhtäläisyysmerkkejä miehet laittavat huomion ja kourimisen välille. Ne eivät ole sama asia. Voit hyvin mennä juttelemaan kauniille naiselle baarissa. Jos hän ei ole kiinnostunut, älä jää vonkaamaan, äläkä ala haukkumaan. Koskea saat vasta, kun nainen on osoittanut kiinnostuksensa fyysistä koskettelua kohtaan.

Käsittele sitten vaihtoehtoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysypä itseltäsi. Lähtisitkö baariin, jos tietäisit, että joka ilta useampi homomies käy käsiksi sinuun, puristelee, vihjailee, eikä usko, kun sanot ei. 

Miehet on vaan tyytyväsiä jos naiset osoittaa kinnostusta. Homobaareissa en pyöri. Kiitos kysymästä.

Miksi se ahdistaisikaan kun itseä huomattavasti fyysisesti heiveröisempi henkilö jota ei ole mitään syytä pelätä tulee osoittamaan huomiota. Mutta kuvittele nyt itseäsi 30% enemmän lihasmassaa omaava henkilö joka ällöttää sinua puristelemaan itseäsi perseestä. Onko kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Tyytyväisempi kuin mitä? Noinhan se on aina mennytkin, että baarissa saa olla yksin kuin orpo piru alimmassa helvetissä eikä kukaan tule juttelemaan tai ota kontaktia ja sitten kun itse alkaa juttusille niin toinen joko nostaa sen verran katsetta tuopistaan että katsoo nokkavarttaan pitkin kuin halpaa makkaraa, kääntää selän tai kertoo olevansa varattu..

Baari on Tinder livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa puristelijoista ei ollut kantasuomalaisia?

Kaikki puristelijat ovat kantiksia. Ulkkarimiehet osaavat jutella ja flirttailla. Suomi-idiootit tulevat suoraan kiinni perusukseen tai jopa rintoihin.

Kyllä jutun perusteella jäi tuollainen mielikuva, että 99% puristelijoista on kantiksia.

 

 

Näin se kyllä on omankin kokemukseni perusteella. Ulkomaalaiset voivat kyllä tulla juttelemaan, mutta kourijat ovat aina tukevassa humalassa olevia kantiksia. 

Juuri näin. Ne ovat kantismiehiä, jotka istuvat puujumalina alkuillan vetäen viinaa naamariin ilman, että juttelisivat naisten kanssa tai pitäisivät silmäpeliä, kuten ulkkarit. Loppuillasta tullaan sitten naisen ljuo, kouraistaan kaksin käsin takapuolesta ja tuupitaan sepalusta naisen pyllyyn väkisin, jotkut käyvät vielä rintoihinkin kiinni. Takaapäin. varoittamatta, röyhkeästi ja törkeästi. Olen vetänyt nyrkillä tai kaatanut tuopin kourijaääliön päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa puristelijoista ei ollut kantasuomalaisia?

Kaikki puristelijat ovat kantiksia. Ulkkarimiehet osaavat jutella ja flirttailla. Suomi-idiootit tulevat suoraan kiinni perusukseen tai jopa rintoihin.

Kyllä jutun perusteella jäi tuollainen mielikuva, että 99% puristelijoista on kantiksia.

Näin se kyllä on omankin kokemukseni perusteella. Ulkomaalaiset voivat kyllä tulla juttelemaan, mutta kourijat ovat aina tukevassa humalassa olevia kantiksia. 

OK. Kysytty ja vastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysypä itseltäsi. Lähtisitkö baariin, jos tietäisit, että joka ilta useampi homomies käy käsiksi sinuun, puristelee, vihjailee, eikä usko, kun sanot ei. 

Eihän sitä voi tuolleen verrata jos ei satu olemaan homo.

Tietysti lähtisin jos naiset kävisivät käsiksi. Kunhan eivät ole mitään kovin rumia haahkoja.

Perseenpuristelijamiehet ovat enimmäkseen juuri rumia haahkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysypä itseltäsi. Lähtisitkö baariin, jos tietäisit, että joka ilta useampi homomies käy käsiksi sinuun, puristelee, vihjailee, eikä usko, kun sanot ei. 

Eihän sitä voi tuolleen verrata jos ei satu olemaan homo.

Tietysti lähtisin jos naiset kävisivät käsiksi. Kunhan eivät ole mitään kovin rumia haahkoja.

 

Niin mutta kun naisia ahdistelevat näille vastenmieliset ihmiset. Siksi se vertautuu kohdallasi homoihin, ei naisiin. Eli vastaa kysymykseen. Haluaisitko, että miehet ahdistelisivat sinua? Et. Eivätkä naisetkaan halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä pitää olla, että kuvittelee puristelun olevan joku huomionosoitus? 

Niinpä. Naiset tietävät, että häirinnän tarkoitus on nöyryyttää ja loukata. 

 

Kaikki miehet, jotka ovat halunneet parisuhteen kanssani, ovat aina käyttäytyneet hyvin. Ahdistelijat ovat ihan eri tyyppejä. 

Taas naiset tietää miehen aikeet paremmin. Kun kuulemma vain nuoret naiset saa tätä osakseen niin tuskin kyse oon nöyryytyksestä vaan siitä että naisella on hyvä perse. Se on syy miksi itse sitä puristelisin. Ja baarissa on kännisiä. Se on hyvin olennainen osa tarinaa.

Parikymppisenä löin kerran miestä baarissa kun puristeli kaverini persettä useaan otteeseen, ja vielä kirkkain silmin valehteli ettei sitä tehnyt. Ja sitten vaan teki uudestaan. Mies oli aivan tavattoman närkästynyt että hänen fyysiseen koskemattomuutensa kajottiin tällä tavalla. Ei osannut päässään tehdä mitään linkkiä omaan käytökseensä tietenkään.